« Certains, par naïveté ou par cynisme, se sont peut-être crus à l’abri. Les bobos voyaient dans leurs métropoles des citadelles imprenables, comme l’a si bien décrit Christophe Guilluy, tandis que la France périphérique et les classes populaires des banlieues restaient seules. Et puis, peu à peu, l’émeute est devenue une « culture », selon le mot de Jérôme Fourquet. Il y eut 2023, après la mort de Nahel. À l’exception de Marseille, les centres-villes furent encore relativement épargnés. Puis, de Fête de la musique en finale de Ligue des champions, le désordre s’est mué en rituel, chaque célébration devenant prétexte à de nouveaux saccages. 2026 marque un nouveau tournant. Pour la première fois, la violence de l’extrême gauche et des black blocs a convergé avec celle des délinquants de banlieue. L’épicentre s’est déplacé : il n’est plus en Seine-Saint-Denis, mais au cœur même des grandes villes. Paris, Lyon, Marseille ont été durement frappées. Limoges a vu brûler sa mairie. Les honnêtes gens des banlieues sont moins seuls. Maigre consolation : ce jour sombre du 17 Octobre, ils ne se sentent plus seulement exilés dans leur quartier, mais dans leur pays tout entier. Il faut relire l’entretien fleuve accordé par l’ancien patron de la DGSE Pierre Brochand au Figaro Magazine , il y a tout juste un an, à l’occasion des vingt ans des émeutes de 2005. Il usait d’une métaphore volcanique pour décrire notre situation : « Nous allons continuer à vivre sur les pentes d’un Etna dont les projections ne frapperont pas tout le monde, tout le temps, mais de plus en plus de monde, de plus en plus souvent. » Sous les pavés, la lave. » Pour ma chronique hebdomadaire dans @FigaroMagazine_, je me suis demandé comment, vingt et un ans après l’embrasement des banlieues en 2005, l’émeute est devenue la norme en France. 📎lefigaro.fr/vox/societe/alex…