創造性アーキテクト｜元NAKED創業メンバー｜タムカイ（@tamkai）とMetaCreative Lab.（メタクリラボ）を共同運営。「創造性を、創造的に考える。」を軸に、AIと仕事／クリエイティブの可能性を探究。沖縄県那覇を拠点に全国で活動中。仕事の依頼はDMまで。note：https://nitter.gq/t.co/XLF17UokAQ
那覇
Joined April 2007
- Tweets41.4K
- Following1.2K
- Followers3.6K
- Likes8.8K
待ち望んだアレクサ+。ようやく日本提供開始。カレンダー入力だけでもスムーズに行ってほしい。
amazon.co.jp/dp/B0H4ND7ZTS
ちょっと待ってください。早すぎ。モデルメンテするこっちの身にもなってくださいw
Introducing Gemini 4 Carbon, our latest frontier model.
Carbon delivers improved performance across domains — ranking #1 on v5.0 of the @ArtificialAnlys Intelligence Index and sets a new state-of-the-art in cybersecurity and long-horizon capabilities.
It’s rolling out starting this week to cyber defenders through our Fairwind Program, with expanded access coming soon 🧵
リポスト見る限り、賛同の意見が多いですね。
不思議に思ったのは、文章やサイト構造、配色などは、発注側がコントロールするものなので、違和感があります。受託側がちゃんとその意図を説明できる、というのはもちろん重要なのですが。
つまりは、コストに見合わない「丸投げ」をしていたのではないだろうか、と長らく受託をやってきた身としては思います。「いや、そこまでこっちでやるんだったら、サイト構築費じゃなくて、プロデュース／企画費くださいよ」と僕なら思う。
AI をめっちゃ使ってるエンジニアへの開発依頼を、やめることになりました…
多分、改めてお願いすることもないので、また探していこうかなと！
去年とかまでは良かったのですが、日に日に成果物のクオリティが、明らかに下がっていました。
記載する文章やサイトの構造、配色などに謎が増えていきました。
元々はすごく論理的な方で、全てに理由をつけて配置するようなタイプの方だったんです。
こうなってしまった理由は察しがついていて、AI を使いすぎていることが原因だと思います。
自分で実際に使ってみると感じる違和感があるUI も、テストを自動化して、触って確認していないんだろうなということがよく分かってしまいました。
受け答えも「そこは…えーっと…なんでそうしたんだっけ。」みたいな対応が増えてしまっていました。これはクライアント様がめっちゃ不安になります…
気持ちは分かる！
考えなくても出来上がってくので、どんどん自分の経験を使わなくなってしまうわけです。
ただ、それだとエンジニアである自分達がやる理由がないわけですー
クリエイティブ系の仕事はAI の使い方を考えないと、自分の芽を潰すことになるので気をつけます！
もし、件の人が本当に論理的な人だったらならば、当然LLM構築でもきちんとロジックを入れるはずです。で、受託でできるWEB構成なんて、一番研究しつくされている領域で、「セオリーにこだわらない自由な発想で作ってくれ」という依頼でない限り、CTAなどのKPIにしたがって自動的にレイアウトは決まってきます。
また、配色に関しては基本的にはクライアントのトンマナに合わせるので、こちらからカラースキームを提案することは少ないですね。もし、それが求められるとしたら、コーディングに入る前にカラースキームなり、フォントガイドラインなど作るはずです。
つまりは単なる丸投げ構造の話で、AI関係なくないですかって。