Public Philosophy | Parent of a 4y11m-old | This official account is run by multiple administrators.
Joined August 2009
- Tweets42.7K
- Following517
- Followers3.7K
- Likes12.9K
今年度の試験では出ないだろうけど、社会福祉士、精神保健福祉士の共通、保育士の社会福祉では日本版DBSの設問は出ると予想している。あと、今年度の試験で出るとしたら思春期〜青年期のOD、リスカや自殺人数、里親の拡充施策は出題されるかも。
しかし、新カリでマイクロカウンセリングやSSTも入っているのに、現場でできる人が少なすぎるのは問題だよなぁ…。社会学と社会システムは民俗学と文化人類学も押さえておきたい。そして、マイノリティ(LGBT含む)って、まさに学術領域では同定されていないから、一般論で押さえる程度で良さそう+肯定的な社会への実装が出されてもおかしくないなぁ。
MAKI.S retweeted
レズに限らずですが、そもそも最近のバイブってほとんどペニス型じゃないですよ
女同士って最終的には男性器を模した道具を使うわけです。
男を抜きにした世界で「男の形」に興奮して快楽に至るの、冷静に見るとすごい矛盾を感じます。
Readers added context they thought people might want to know
女同士のセックスは指や口、身体接触が中心で男性器を模した道具を最終的に使うわけではなく任意です。このような主張は男性向けポルノの影響が強く実態と異なります。
otona-seicil.com/knowledge/799
laundrygirl.jp/articles-093
sexandpsychology.com/blog/2014/1/1/…
healthline.com/health/healthy…
相談支援専門員の基礎資格の話。社会福祉士や精神保健福祉士を仮に持っていたとしても、資格取得過程での学びも異なれば、取得後に学問を継続して修めているのか、実践を省察しているのかなど、様々ですよね。合格時点での、その回の基準には達してはいても、その後は様々かと思います。
> 男性の射精は、｢自分の意思と無関係に精子は作られるし、それを適切に排出しないと健康も精神も損なわれる｣
中高の保健の教科書でも、勝手に体内へ吸収されて消滅するって書いてあった気が…。わざわざ定期的に射精しないとだめなの？？
これは全くその通りで、男性の射精は、｢自分の意思と無関係に精子は作られるし、それを適切に排出しないと健康も精神も損なわれる｣という、医療、ヘルスケアの問題なわけですよ。
nitter.gq/teramat/status/2118755…
“休日に出かけるたびに、それらの肩書を説明したいわけではない。その日は、ただの一市民として参加したかった。”
名刺のない私は、透明人間なのか｜MAKI.S @19hz note.com/19hz/n/n6a5c7af522e…
市部とはいえ、保育士として働くにしても中級職で月額約195,960円(令和7年度募集基準)じゃ働けないんだよなぁ…。23区の会計年度福祉職が週4日で30万円は超える中で、フルタイム正規職なら月額の額面40万円〜は欲しい。
それが、40代のリアルなキャリアと希望。
５つの公立保育園を維持。復活させます。私立保育園に支援をします。
facebook.com/reel/1698298111…
実践の言葉を政策の言葉に、政策の言葉を実践の言葉に翻訳できる人が必要なんだよね。
しかも、単に専門用語を言い換える通訳者では足りない。実践者が「この子には居場所が必要だった」と語ったとき、その経験の固有性を損なわずに、対象人口、制度の空白、資源配分、権利保障、財政負担という政策上の論点に組み替えられる人。
逆に、行政官が予算や事業要件、成果指標を語ったとき、それが現場でどんな判断や負担を生み、誰を制度の対象から取りこぼすのかを説明できる人。つまり、双方向の翻訳者。
そもそも、その所得階層の人が、なぜそこに暮らしているのだろう。なぜ別の地域で暮らすという選択肢が難しかったのだろう。
という問い立てに繋げて23区全体を分析してみたけど、特別区1つで収まる話ではない。これ、怖い結論になりそう。
ここから紐解くと、そもそも東京の貧困は、個々の努力や区の施策以前に政策として空間的に固定化されている。都心（千代田・中央・港・文京）ほど高所得で生活保護率が低く、外周の北部・東部（足立・板橋・葛飾など）ほど低所得で保護率が高い。港区と足立区の所得差は3倍を超え、生活保護率も中央部で7〜8‰、足立や板橋で30‰前後と明確な勾配を示す。背景にあるのは地価と家賃による市場選別で、都の再開発優先や公営住宅・福祉施設の配置がこれを強化している。結果として貧困世帯は特定エリアに集まりやすく、流出もしにくい構造ができあがっている。このため外周部で対策を講じても根本的に解消しにくく、豊島区のような中位区の子ども食堂などは成果が見えやすく、アピールや政策提言の材料にしやすい。東京の貧困は、個人の問題である前に「どこに住まざるを得ないか」の問題である。
「断らない支援」を実現する以前に、私たちはなぜ、人々が特定の地域で支援を必要とする状況に置かれているのかを、十分に問えているのだろうか。
を考えていたら、広がりすぎたので一旦どこかでまとめたい。私の頭のデメリットは思考を止められないこと。
“すまん、泣いた。たぶん、みずほ演劇祭でめっちゃ泣いていたのは私だけかもしれない。しかも、ジュリア―ノ警部で。あのジュリアーノの警部だぞ!!!”
公開書簡:かいとうらんまの後藤さん、あなた何者なんですか。｜MAKI.S @19hz note.com/19hz/n/n3ea5ab3bf5d…
