X

# ALERTA MÁXIMA POR RIESGO DE VIDA DE UNA FISCAL ✔️A través de allegados a la víctima, se ha dado a conocer una situación de extrema gravedad y temor por la vida de la fiscal Eliana Travers, quienes temen sea asesinada por su expareja, a punto de recuperar su libertad. Todo esto ocurre a pocas horas de una audiencia clave fijada para mañana. Este miércoles se llevará a cabo la audiencia de debate por un proceso abreviado con Javier Radiccioni (ex diputado del Partido Nacional), el cual no se pudo efectuar semanas atrás. Dicho acuerdo abarcaría solo algunos de los delitos denunciados, pero dejaría de lado otros hechos no investigados que complicarían aún más la situación del imputado -hoy preso- bajo el argumento de que la Fiscalía no está dispuesta a esperar diligencias pendientes. ### Insistencia en el blindaje ✔️Allegados a la causa NO comprenden la insistencia en dejar de investigar y que mañana se le pida una confesión al imputado a cambio de dejarlo en libertad, omitiendo por completo indagar sobre otros graves hechos que surgieron en el proceso y que implicaron la revictimización de la fiscal en varias instancias periciales que hoy se ignorarían. ✔️Se desconoce cuál será la postura exacta de la Fiscalía en la audiencia de mañana; sin embargo, lo que sí se constata es que no se ha continuado investigando y que la causa ha estado plagada de obstáculos desde su inicio para acceder a la Justicia, afectando gravemente la salud física y emocional de la víctima. ### Violencia Institucional Registrada en Historia Clínica ✔️Allegados a la fiscal Travers informaron que los médicos especialistas tratantes de su mutualista han dejado registros contundentes en su historia clínica. En dichos documentos se expresa textualmente: ⁠⛪️“Se puede visualizar en esta situación que la violencia de género se ha visto agravada por la violencia ejercida por el Estado que, lejos de proteger y amparar a la víctima, se la revictimiza constantemente”. ✔️Este hecho, calificado como inusual en otros casos, constituye explícitamente la violencia institucional prevista en el artículo 4 de la Ley N° 19.580. La gravedad se acentúa al tratarse de un caso que tiene como imputado a un político (exdiputado del Partido Nacional), cuyo antecedente familiar recae en su propio padre, un homicida que gozó de dos años de arresto domiciliario tras asesinar a sangre fría a dos personas de 40 años por una discusión de dinero. ### Evidencia desaparecida ✔️En la presente investigación contra Radiccioni hijo, se han omitido hechos notoriamente más graves denunciados por testigos en momentos en que la víctima temía por su integridad y no prestaba declaraciones. ✔️Entre las irregularidades denunciadas se destaca que un audio de un testigo crucial -quien por primera vez dio cuenta a la Fiscalía de la presunta existencia de delitos más gravosos- apareció “roto” y se perdió dicha evidencia, sin que el testigo volviera a ser citado a declarar. ✔️Pese a esta pérdida probatoria, la víctima fue peritada posteriormente, arrojando indicadores de delitos de mayor gravedad, los cuales incluyen hechos de naturaleza sexual y prácticas de tratos crueles, inhumanos y degradantes, extremos que la Fiscalía pretende archivar sin investigar de forma completa. ### Inacción de Fiscalía de Corte ✔️Llama poderosamente la atención que la Fiscal de Corte (S), Mónica Ferrero, se encuentra al tanto de toda esta situación tras habérsele puesto en conocimiento formalmente hace tiempo por parte de Travers. No obstante, hasta el momento no ha tomado ninguna medida para evitar el perjuicio a la investigación ni para salvaguardar el riesgo inminente de la víctima. ✔️Ante este panorama y la actuación fiscal a cargo, Valentina Sánchez, el investigado podría recuperar la libertad mediante un proceso abreviado que intercambia impunidad de posibles otros delitos por cerrar la investigación. O en caso de ser nuevamente negado el abreviado por el juez, se desconoce si la Fiscal solicitará prórroga de prision preventiva o igualmente lo dejará en libertad. Todo esto ocurre sin tener en cuenta el pronóstico de altísimo riesgo emitido hace apenas 10 días por los peritos del Poder Judicial. ✔️Paradójicamente, ha sido el Poder Judicial -a través de sus jueces y ministros- el único que ha protegido a la víctima desde el inicio, relevando enfáticamente el riesgo de vida que corre, disponiendo las medidas de protección correspondientes y observando con severidad la deficiente gestión de la Fiscalía en el caso.