Association our le Rétablissement du Port d'Arme Citoyen Parce que rien ne peut remplacer une arme à feu pour la protection personnelle.

Joined March 2023
Mon article s'adresse aux personnes qui veulent voir évoluer leur droit à la défense personnelle. Je l'ai écrit pour le Nouveau Libertarien en janvier 2024 : lenouveaulibertarien.fr/air-… Il est on ne peut plus d'actualité, je n'ai pas changé une ligne. View article
1
13
28
535
Les Français ont enfin décidé de s'armer. Il était temps !
6
4
1
31
1,098
🔴⚖️ @MontbrialAvocat explique pourquoi le droit français n'est pas adapté quand des malfaiteurs pénètrent dans un domicile en présence des occupants. « L'ennemi a choisi le lieu, le moment et les moyens. Pour sortir de cette infériorité tactique […], comment veux-tu dans ces cas-là avoir la lucidité absolue de mesurer la proportionnalité, la nécessité ? » D'autant, ajoute-t-il, qu'on ne sait pas si on doit faire face à un simple vol ou pire. Thibault de Montbrial est un ardent défenseur de la doctrine du château : en désavantage tactique et dans le brouillard des intentions des auteurs, il faut permettre beaucoup plus largement aux occupants de se défendre. (Source : @Thinker_View)
124
1,472
37
4,518
139,350
«Les commerçants ont très peur» : les ventes de cet armurier bondissent → l.lefigaro.fr/kjNs
23
112
14
313
37,123
Une arme à feu est un excellent moyen de dissuader un agresseur. Elle n'est pas seulement un moyen de dernier recours, elle peut aussi permettre d'empêcher une tentative de pillage. Rétablir le port d'armes, surtout en cette période, apparaît d'autant plus comme une nécessité.
Y’a un mec il a dégainé un SPAS-12 pour défendre son commerce ptddddrr
5
41
1
174
1,707
Depuis que le réel a frappé à la porte des immeubles haussmanniens, l'idée du rétablissement du port d'armes ne paraît plus aussi lointaine. Non, l'Etat ne peut pas assurer votre sécurité en tout lieu et en tous temps. Oui, vous avez le droit de défendre votre vie. Combien de vies détruites par le pillage, le viol et la violence avant que l'on rétablisse la dignité la plus essentielle : celle d'avoir les moyens réels et concrets de sa survie ? ARPAC.eu
7
46
99
826
Le droit de défendre notre vie est un droit imprescriptible ! Il ne s'agit aucunement de "se faire justice", il s'agit de stopper ou empêcher un crime : c'est une mesure de police. Pas de justice. Or la police ne peut pas, quoiqu'il en soit, être derrière chacun. Il ne faut plus accepter que les citoyens soient désarmés. La loi ne désarme que ceux qui la respectent. Il faut rétablir le port d'armes tel que proposé par l'ARPAC.eu xitter.cf/BFMTV/status/211319067…
🔴 EN DIRECT La préfecture de police de Paris invite les commerçants à recourir à des agents privés avant les prochaines manifestations l.bfmtv.com/Y3FV
6
18
50
621
Défendre sa vie est un droit imprescriptible. Il nous en faut le moyen réel. ARPAC.eu
2
13
1
37
472
Tentative de car jacking en Afrique du Sud. Les trois assaillants sont morts. S’ils avaient réussi leur coup, ces deux personnes auraient été découpées en morceaux.
936
4,511
257
41,108
3,708,466
Pourquoi faire efficace et pas cher en permettant aux commerçants de porter une arme, comme c'est le cas en Italie, alors qu'on peut ponctuellement payer cher des agents de sécurité ? Il faut rétablir le port d'armes pour une défense efficace, en tout temps et tout lieu !
🔴 EN DIRECT La préfecture de police de Paris invite les commerçants à recourir à des agents privés avant les prochaines manifestations l.bfmtv.com/Y3FV
2
33
116
855
Devant la faillite sécuritaire de l'État, de nombreux commerçants et particuliers envisagent de s'armer. En 1992, durant les émeutes de Los Angeles, les commerçants coréens se sont organisés pour empêcher quantité de pillages et d'agressions.
47
504
9
1,794
23,739
J'ai, une nouvelle fois en tant que Français, honte de lire une telle réponse, une nouvelle fois indigne, après une telle faillite sécuritaire ! xitter.cf/FrenchResponse/status/… Lorsque l'Etat n'est pas capable d'assurer notre sécurité, par principe de subsidiarité, nous avons le droit de l'assurer par nous-même. NOUS AVONS LE DROIT IMPRESCRIPTIBLE DE DÉFENDRE NOTRE VIE. Nous devons, de facto, avoir le droit au moyen réel de pouvoir le faire. La loi ne désarme que ceux qui la respectent. Il faut rétablir le port d'armes tel que le demande l'ARPAC.eu, car
Every day we are fighting to prevent French stats from looking like this.
4
13
33
591
ARPAC retweeted
Le port d’arme doit être rétabli ! Le deal était : « on vous désarme parce qu’on vous protège » Maintenant il est clair que vous ne nous protégez plus ! Donc le deal est caduque !
This was Ohio's answer to looters back in 2020 The right to bear arms certainly has its benefits Writer: Ian
54
202
4
925
13,906
Le 26 avril, sur LCI, nous avons été enchantés d'entendre Thierry Breton s'exprimer aussi justement sur les origines du deuxième amendement aux États-Unis lors d'une édition portant sur la tentative d'assassinat visant Donald Trump. Il rappelle que la liberté d'expression et
1
3
11
532
et l’un des principaux garants de la liberté politique et civile que nulle autre institution ne peut le suppléer. » La revendication du droit de porter des armes n'est nullement une exclusivité américaine : c'est une constante dans toutes les révolutions libérales de l'époque
1
2
184
sur lesquelles notre régime politique est fondé. Il est essentiel d'exiger le rétablissement du droit au port d'armes ! Rejoignez l'ARPAC pour réclamer vos droits ! #droitsetlibertés #portdarmes #portdarme #droitsfondamentaux #ARPAC instagram.com/reel/DYKs_rYsx…
2
6
236