Je suis écœuré par les exécutions sommaires au Sud-Kivu, qui rappellent de plus en plus les massacres répertoriés dans le Rapport Mapping des @UN @UNHumanRights ( 1993-2003). Plus de 22 personnes ont été sauvagement abattues à Irhambi Katana, en territoire de Kabare, dans la nuit du 23 au 24 novembre dernier, en représailles à des affrontements ayant opposé des groupes d’autodéfense locaux au groupe armé M23/RDF. Ces jeunes hommes, d’abord arrêtés, ont ensuite été exécutés par les éléments du M23. Parallèlement, filles, garçons, mères ou pères, subissent quotidiennement des sévices corporels en plein jour ; certains succombent à leurs blessures, dans ce qui s’apparente à un nouveau royaume négrier en Afrique, dont Kigali tient les commandes. En outre, le centre de santé Chahoboka/Katana a été attaqué par les éléments du M23, tuant un patient et deux gardes-malades vers 22h. Attaquer une structure médicale constitue une violation grave du droit international humanitaire et un crime de guerre. Si le monde a decidé de garder silence , l’Afrique ne doit pas rester indifférente face aux atrocités commises et à la traite négrière dans l’Est de la #RDC depuis trois décennies. @_AfricanUnion @Europarl_EN @StateDept

Déclaration suite à l’annonce de « négociations de paix directes » entre la RDC et le M23. Le conflit armé en RDC est caractérisé par sa forte dimension internationale avec l’intervention directe du Rwanda, de l’Ouganda et du Burundi et l’implication des pays de la SADC et de l’EAC. En outre, des puissances étrangères et des acteurs clés de la mondialisation économique issus du secteur privé ont des intérêts stratégiques pour les minerais critiques présents dans le sous-sol congolais, notamment dans le cadre de la transition numérique et énergétique, mais aussi dans les industries de la défense et du spatial. Ainsi, les efforts à déployer pour parvenir à une solution durable à la grave crise multidimensionnelle que traverse la RDC devront également avoir une forte dimension internationale. Toute tentative de réduire le conflit en cours dans l’Est de la RDC à un conflit interne en optant pour des négociations directes du gouvernement congolais avec le M23 constituerait une erreur de diagnostic majeure. Une telle approche, menée en l'absence d'une Conférence internationale pour la paix en RDC, visant à galvaniser une volonté politique forte aux niveaux national, régional et international, pourrait s’apparenter soit à une méconnaissance des réalités des dynamiques existantes sur le terrain, soit à une trahison de la patrie. C’est pourquoi nous appelons à la tenue d’une Conférence internationale pour la paix en RDC, qui aurait pour objectif de revitaliser l’Accord-Cadre d’Addis-Abeba et de créer une plateforme de haut niveau visant à faciliter un dialogue constructif et à la hauteur des défis actuels. Cette Conférence permettrait d’aboutir à une feuille de route concertée, définissant des actions concrètes aux niveaux national, régional et international. Elle offrirait également l’occasion de mobiliser les moyens nécessaires pour sortir de la crise actuelle et jeter les bases d’un projet de paix durable en RDC, dans le cadre du Pacte social pour la paix promue sous l’égide de la CENCO et de l’ECC. De plus, les différents mécanismes de suivi de l’Accord-Cadre d’Addis Abeba mis en place pour garantir une mise en œuvre effective et de bonne foi des engagements de toutes les parties devront être revitalisés, avec le soutien des pays et des institutions partenaires de la RDC, notamment les co-garants de l’Accord-Cadre. Dans l’intervalle, les pressions internationales devront s’accentuer pour veiller à faire respecter les prescrits de la résolution 2773 du Conseil de Sécurité des Nations Unies qui exhorte les parties à un « cessez le feu immédiat et inconditionnel » et « demande à la Force de défense rwandaise de cesser de soutenir le M23 et de se retirer immédiatement du territoire de la République démocratique du Congo, sans conditions préalables ». Cette résolution est une avancée significative pour la paix en RDC et devrait jouir d’une préséance dans toutes tractations diplomatiques. Dialoguer sous la menace des armes reviendrait à institutionnaliser la loi du plus fort et à conférer une légitimité à l’agression et à l’occupation illégale. Une fois ce cadre international solidifié et les différentes échelles de responsabilités clarifiées à travers un Sommet International de haut niveau, des négociations directes pourraient alors être envisagées, incluant tous les groupes armés, y compris le M23, la société civile, les partis politiques, et le gouvernement congolais. Cette démarche s’inscrirait dans l’esprit des initiatives diplomatiques menées sous l’égide du Président angolais João Lourenço, dont nous saluons les efforts. Toutefois, pour garantir une paix durable, ces négociations devront s’insérer dans le cadre des principes fondamentaux de la charte de l’Union Africaine, garantissant la souveraineté et l’intégrité territoriale de la RDC. Procéder autrement reviendrait à mettre la charrue avant les bœufs, une démarche qui risque d’accélérer et de légitimer la balkanisation de la RDC ou le processus en cours d’annexion des Kivus. Ainsi, nous invitons les acteurs impliqués dans la crise et dans les tentatives d’y mettre fin d’éviter la répétition des erreurs du passé pour ne plus léguer aux générations futures des compromissions qui hypothéqueront une fois de plus à la Nation congolaise son droit à disposer d’elle-même et à vivre en paix.

Faced with the failure of the Luanda process, the imperative of revitalizing the implementation in good faith of the commitments made under the Addis Ababa Framework Agreement for Peace, Security and Cooperation in the DRC and in the African Great Lakes region, with the support of the guarantor countries and institutions. Our statement here: panzifoundation.org/statemen… @eu_eeas @BelgiumMFA @SecBlinken @StateDept @StateDept @francediplo @FCDOGovUK @UN @AUC_PAPS @WorldBank