welt.de/wirtschaft/plus6adf5… „Deutschland muss sich entmerkeln.“ Das klingt zunächst wie eine persönliche Abrechnung mit Angela Merkel. Ist es aber nicht. Es geht nicht darum, Merkel nachträglich zum Ursprung allen Übels zu erklären. Es geht darum, eine politische Denkweise wieder rückgängig zu machen, die sich während ihrer 16 Regierungsjahre tief eingeprägt hat. Merkels vielleicht folgenreichste politische Methode bestand darin, politische Entscheidungen irgendwann nicht mehr wie politische Entscheidungen aussehen zu lassen. Sie wurden zu Sachzwängen. Zu Notwendigkeiten. Zu Dingen, zu denen es angeblich keine vernünftige Alternative mehr gab. Das berühmteste Wort dafür lautete: „alternativlos“. Und genau dieses Wort ist demokratisch hochinteressant. Denn Politik beginnt eigentlich dort, wo Alternativen gegeneinander abgewogen werden. Was kostet Möglichkeit A? Was kostet Möglichkeit B? Welche Risiken gibt es? Welche Nebenwirkungen? Was passiert in zehn oder zwanzig Jahren? Wer diese Diskussion mit „alternativlos“ beendet, verwandelt eine politische Entscheidung sprachlich in ein Naturgesetz. Der Euro-Rettungskurs: alternativlos. Nach Fukushima die erneute Kehrtwende beim Atomausstieg: politische Entscheidung – aber bald behandelt wie eine unumkehrbare historische Entwicklung. Die Energiewende: irgendwann nicht mehr eine mögliche Strategie, sondern „der Weg“. Und genau hier liegt das Problem. Politische Entscheidungen sind keine Naturgesetze. Ein Kernkraftwerk ist keine Erdrotation. Eine Steuer ist keine Gravitation. Eine Regulierung ist keine Lichtgeschwindigkeit. Alles, was ein Parlament beschlossen hat, darf ein späteres Parlament überprüfen, verändern oder wieder abschaffen. Das ist Demokratie. Dabei sollte man Merkel keineswegs unterschätzen. Im Gegenteil: Ihre Machtpolitik war ausgesprochen strategisch. Sie konnte warten. Sie konnte Positionen verändern. Sie konnte Konkurrenten aus zentralen Machtpositionen verdrängen und zugleich nach außen den Eindruck beinahe vollständiger Unaufgeregtheit vermitteln. Friedrich Merz verlor 2002 den Vorsitz der Unionsfraktion an Merkel. Von Helmut Kohl, ihrem politischen Förderer, distanzierte sie sich im entscheidenden Moment der CDU-Spendenaffäre. Sie beherrschte Macht, ohne ständig über Macht zu sprechen. Gerade deshalb wäre es zu einfach, heute nur auf die Person Merkel zu zeigen. „Entmerkeln“ muss etwas anderes heißen: Die politischen Entscheidungen ihrer Ära wieder aus dem Museum holen. Auf den Tisch legen. Und neu prüfen. War der beschleunigte Atomausstieg richtig? Ist die Architektur der Energiewende in ihrer heutigen Form sinnvoll? Welche Kosten entstehen tatsächlich für Netze, Speicher, Reservekraftwerke und Industrie? Welche Regulierung erfüllt noch ihren Zweck? Welche Sozialstaatsentscheidungen sind unter heutigen demografischen Bedingungen noch tragfähig? Welche Entscheidungen würden wir heute noch einmal genauso treffen? Und wenn die Antwort Nein lautet, dann gibt es keinen vernünftigen Grund, sie aus Ehrfurcht vor ihrer politischen Vergangenheit weiterzuführen. Das wäre für mich „Entmerkeln“. Nicht Angela Merkel rückwirkend verdammen. Sondern das Wort „alternativlos“ endlich aus der Politik verbannen. Denn politische Entscheidungen sind niemals heilig. Und wenn sich ein Weg als falsch erweist, ist Umkehren keine Niederlage. Es ist Vernunft.