Anna-Lena

Vilket oerhört unikt och modigt ställningstagande, Denis! En socialdemokrat som kliver upp i talarstolen, bröstar upp sig och drar en "röd linje" mot SD. Det har vi ju verkligen aldrig hört förut. Det måste ha krävts enormt mycket politiskt mod att upprepa exakt samma trötta, inövade partifloskel som varenda S-företrädare har malt på repeat de senaste decennierna. Du står och gråter krokodiltårar över att "tonen blivit råare" under de senaste fyra åren. Det är ju rent ut sagt stor komik! Du företräder alltså det parti som satt i system att systematiskt brunsmeta, demonisera och kasta epitet som "rasist", "nazist", "fascist" och "demokratihot" i ansiktet på precis alla medborgare som haft mage att ifrågasätta ert vanstyre. Ni har förpestat det politiska klimatet i över tjugo år för att slippa ta debatten, och nu står du och spelar kränkt över "tonen" bara för att ni plötsligt får svar på tal. Vilket enastående hyckleri. Och sedan fasar du över fyra år av Tidö-styre, i ett desperat försök att radera ut historien. Verkligheten, Denis, är att ditt parti har innehaft regeringsmakten lejonparten av tiden sedan millennieskiftet. Ni har helt på egen hand lyckats förvandla ett av världens tryggaste länder till ett dysfunktionellt, internationellt skräckexempel på exploderande gängkriminalitet, gängkrig, raserad välfärd och extrem segregation. Men det är klart, det är ju mycket skönare för dig att svamla om Israel, Västbanken och Gaza-flottor än att ställas till svars för det blödande samhälle ni lämnade efter er. Ni pratar utrikespolitik när inrikespolitiken blir för pinsam att försvara. Din fina röda linje mot "hedersvåld och förtryck" är ju också skrattretande. Vilka var det egentligen som öppnade dörrarna på vid gavel för den importerade kvinnosynen och hederskulturen, och sedan blundade hårt och kallade alla som varnade för den för islamofober? Jo, Socialdemokraterna. Till sist drar du till med den där patetiska, klassiska sosse-klappen på huvudet: "Det handlar inte om SD:s väljare, deras oro är på riktigt". Ja, Denis, de är djupt oroliga för sin trygghet, för vården som klappar ihop och för att de inte kan gå säkra på gatorna. Och vet du vad? De är oroliga på grund av er. Det är ni som har skapat den verklighet de tvingas leva i. Så behåll du din lilla röda linje och fortsätt lajva moralisk kompass. Det enda riktiga hotet mot Sveriges välmående och demokratiska sammanhållning stavas, och har länge stavats, Socialdemokratin.

Vilken ofantligt vacker och godhetsknarkande liten insats! Jag kan riktigt se framför mig hur ni i prästerskapet och de avdankade biskoparna dunkade varandra i ryggen över lite rättvisemärkt kyrkkaffe efter att ha krafsat ihop det där. Att skriva vänsterpolitiska upprop i DN är ju den moderna, sekulariserade kyrkans motsvarighet till att köpa sig ett avlatsbrev. Men låt oss titta lite närmare på er fantastiska kravlista, för den ekar ju verkligen av den där totala historielösheten som blivit den svenska kyrkans nya adelsmärke: 1. "1967 års gränser" Det fanns inga gränser 1967. Det var vapenstilleståndslinjer från 1949. Och varför ritades dessa linjer om 1967? Jo, för att arabvärlden återigen mobiliserade för att utplåna Israel, men förlorade monumentalt. Var var förresten kyrkans brinnande krav på en "palestinsk stat" mellan 1948 och 1967, när Jordanien och Egypten olagligt ockuperade exakt samma områden? Just det – total tystnad. Det är tydligen bara ett problem när judar vinner krig de själva inte startat. 2. "Humanitär hjälp" Ni kräver att Israel ska agera dörrmatta och släppa in gränslösa mängder förnödenheter, som ni mycket väl vet genast konfiskeras av Hamas för att göda deras terrornätverk och kontrollera civilbefolkningen. Det är ju fascinerande att ni, i all er kristna moral, inte har med en enda liten punkt som kräver att terroristerna ska släppa den gisslan de kidnappade, våldtog och torterade, och kapitulera. Det skulle nämligen avsluta kriget redan i eftermiddag. Men det passar väl inte in i narrativet? 3. "Bojkott och avbryta militärt samarbete" Det här är nästan den roligaste punkten. Ni representerar kristna samfund, och ert absolut största storpolitiska fokus är att bojkotta och försvaga Mellanösterns enda fungerande demokrati. Inte nog med det – Israel är det enda landet i hela regionen där den kristna befolkningen faktiskt växer och där kristna är trygga. Ni går alltså i bräschen för att straffa den enda staten som skyddar era trosfränder, samtidigt som ni agerar hejaklack åt de islamistiska regimer och grupper som systematiskt har slaktat och drivit ut kristna från hela Mellanöstern, inte minst från Gaza. Vilket oerhört märkligt självskadebeteende. 4. "Stöd till demokrati" Vilken demokrati är det ni ska bistå där borta? Den i Gaza där Hamas kastar politiska motståndare och homosexuella från hustak? Eller den på Västbanken där Mahmoud Abbas nu, helt utan val, sitter på det nittonde året av sin fyraåriga mandatperiod? Svenska kyrkan och dess frikyrkliga bihang har verkligen förvandlats till en tragisk, skattefinansierad NGO för radikal vänsteraktivism. Ni silar mygg och sväljer kameler, och fattar inte ens att ni i er gränslösa naivitet agerar nyttiga idioter åt krafter som föraktar exakt allt ni påstår er stå för. Men grattis till DN-artikeln. dn.se/debatt/sveriges-politi…