马斯克阴阳币安,CZ 阴阳回去有什么问题吗?而且是这份阴阳是很有力的,当时是收购 Twitter 提供资金的金主,作为置换现在手里有大量的 SpaceXAI 股票的持股股东。
现在营销号莫名其妙分析说 CZ 自卑,马斯克段位高有手段分分钟收拾 CZ 乱七八糟的我真的是服了这些雷霆人了
没想到 Windows 也有能让人念念不忘的独占 App,那就是 Telegram 的第三方客户端 Unigram。
采用了 WinUI 的设计语言,整体美观交互都做的特别好。比官方丑陋的 Telegram Desktop 真的不知道要高到哪里去了。
无论是哪个端官方 Desktop 设计语言还像是上个世纪的,不懂为什么 Telegram 移动端液态玻璃等特性跟的很勤快,Web 端都有新的设计语言,整个UI 和交互要精致很多。对比起来 Desktop 端真的丑到爆,
不知道为什么 Telegram 以 UI 设计改动的第三方客户端这么少,希望后面社区有能做出来和 Unigram 水平的客户端。
在闲鱼上被推送了一个某品牌的尾货沙拉碗,觉得很漂亮就下手了,50 块。结果隔了一天,卖家让我退款,原因是涨价了,价格直接翻了一倍,接近 100 元。
然后我就申请退款了,理由选了「卖家加价」。结果卖家开始疯狂打闲鱼电话,甚至直接打我手机,质问我为什么要害他,说他和我无冤无仇。
我是真的有点莫名其妙。我按照商品标价正常拍下,结果卖家因为涨价让我退款,那我选择「卖家加价」有什么问题吗?这不就是事实吗?想说现在闲鱼对鱼小铺商家管理管得有这么夸张吗?
后来想了想,OK,可能这个退款理由对他的鱼小铺影响比较大,我也不想纠缠,就把理由改成了「卖家反馈缺货」。
结果卖家还是反应很激烈,说我跟他是不是有仇,为什么一定要害他,非要我把退款理由改成「与卖家协商一致」。
我是真的有点无语了。怎么说呢,说实话,其实对我来说换个理由的确没有任何损失,但是的确这样在我的立场上很不合理。
卖家可以直接这样隔了一天跟我说涨价了,不卖了,让我退款,已经违背了我们的买卖契约,那么为什么我要配合他去撒谎来保护他的利益?
很多时候也觉得这是一种文化上的影响,大家好像都习惯了这种随随便便的态度,觉得反正也没什么损失,就这么算了。但是我觉得现在越来越不能有这种「就这么算了」的态度了。明明是对方不遵守约定,最后却反过来要求遵守约定的人去妥协,而且还觉得这是理所当然的。
从这件事情来看,很多时候我们太习惯于用「算了,没必要较真」来处理这些事情,以至于连最基本的契约精神和对事实的尊重甚至对自己利益的侵害,都变成了可以随便妥协的东西。
目前特殊时期 Vless 协议端口被狂封,Snell 协议安然无恙一次都没挂过,看来这是冷门协议的好处哈哈。PS Snell 协议虽然是 Surge 作者开发的,但是也可以在 SingBox,Mihomo 其他客户端使用。
Together 提供的速度大概稳定在 500 tok/s 很不错! Deepseek 官方 API 的速度稳定在 100 tok/s 左右,5 倍的速度!
一直在用 OpenRouter 提供的 Deepseek,就好奇在想在在平台下有很多的算力供应商,请求经常在轮换供应商处理。然而 Cache 是由供应商处理,是不是一旦切换供应商缓存就没法复用了。
查了一下好像的确是这么回事,OpenRouter 的解决方案是 Sticky Routing,给同一段会话传稳定的 session_id,会尽量把后续请求继续发往第一次成功的 provider endpoint,从而保持 cache hit。但是有点脱裤子放屁的感觉 😂 不太稳定。
所以目前最好的解决方案是直接指定一家算力提供商,看了看最近的数据 Together AI 是最快的,能跑到接近 272 tps,就锁定了这家 Provider。Together AI 的方向好像和 FireWorks 差不多,也是做加速基础设施的,指定后体感比随机供应商的确要快很多!
Fireworks 最近在炒作 Deepseek 1521+ tps 的速度,估计还是面向签合同的企业,很难开放给终端消费者市场。在 OpenRouter 上的目前速度是 114 tps 归属垫底梯队真的是拉完了。
























