きし田

天然の原石に似せて加工されたCVD合成ダイヤモンド(GIA) GIAニューヨーク研究所は、鑑別のために持ち込まれた6.06ct(9.19×8.52×10.67mm)のピンク色の原石を調べた。 外観は溶蝕を受けた八面体結晶で、エッチピット(三角形の腐食痕=トライゴン)や丸みを帯びた面など、天然原石に典型的な特徴を備えていた。 ただし、稜線が異常にシャープである点は不自然だった。 当初の分光分析では、ファンシー・ピンクの色は高圧高温(HPHT)処理、人工照射、中温アニールを組み合わせた多段階の処理によるものと示唆された。 しかしその後の検査で、この石は天然ではなく、化学気相成長(CVD)法で育成された合成ダイヤモンドだと判明した。 八面体の形に成形したうえ、片面にだけトライゴンのエッチングを施し、天然原石そっくりに見せていたのである。 判別の決め手は次の通り。 〇赤外吸収分光:ほぼタイプIIaだが、孤立窒素に由来するごく弱い1344cm⁻¹の吸収がある。天然のタイプIIaは通常、整った八面体ではなく不規則な形になるため、タイプIIaで八面体という組み合わせ自体が疑問を生んだ。 〇可視・近赤外吸収分光:負に帯電したシリコン-空孔([Si-V]⁻)の二重線が見られ、CVD育成であることが確認された。また575nm(NV⁰)、594nm、637nm(NV⁻)の吸収帯は、照射とアニール処理を示す。 〇DiamondView画像:複数の成長層と層間の境界、層内の細かな縞模様が観察された。さらにエッチングの痕は縞模様の方向に沿っており、表面の特徴が内部の成長構造に支配されていることを示していた。 これらから、ピンクの色は処理で付与されたCVD合成ダイヤと結論づけられた。エッチングの条件は、過去の実験で用いられる5〜8GPa、1100〜1600℃に相当する環境での形成と整合的である。 GIAによれば、天然の証拠とされるトライゴンがあっても、総合的な検査で処理されたCVD合成と判明した。表面の形状だけに頼ると誤認の恐れがあり、分光分析やDiamondView画像が産地(天然か合成か)の決定的な証拠になる。 天然らしい八面体の形状に意図的に加工されたCVD合成ダイヤの報告は、GIAにとって初めてである(無色に近い試料は2026年春の報告済み)。天然原石を模倣する手口は巧妙化しており、起源の判定には総合的な研究所分析が不可欠だと同研究所は強調している。 画像 左:この6.06ctのピンク色のCVD成長ダイヤモンドは八面体に似ており、その後エッチングされて再吸収された外観を形成したと思われる。 右:1つのファセットの表面にのみ、100-200μm程度の大きさのエッチングされたトライゴンが見られた。 GIA Gems & Gemology 2026 Fall labo note: gia.edu/gems-gemology/fall-2…