BrassmanGoGo

吉村知事は特別市方式を「ちっこい都道府県」と喩えているが、色々おかしな喩えなんじゃないだろうか？(素朴な疑問) 【観点1】ちっこいか？(規模) 下表 人口・域内総生産で、現行の大阪市(想定大阪特別市)と大阪市を除く大阪府下全域合計(特別市制度下での想定大阪府)、想定大阪都各特別区を大阪以外の都道府県・都市とざっくり比べてみた結果が下表の感じ(AI試算なので想定の区切りとか諸々間違ってたらごめんなさいだけど規模感は把握できるかと) これ、ちっこいか？ 【観点2】むしろ大阪都特別区の方が「ちっこい都道府県」っぽくないか？(統治機構の仕組み) 統治機構や財政の仕組みという意味で「都道府県の縮小版のような歪な二階建て構造が生まれる」という意味では、大阪都構想（特別区）の方が「ちっこい都道府県風」では？ 1. 財政調整制度（都道府県と類似する仕組み） ◦特別区（淀川・北・中央・天王寺など）の主な税収（固定資産税や法人市民税など）は、一度「大阪都（府）」が身代わりとなって徴収する。 ◦その後、都が一定の割合を特別区に配分する仕組み（財政調整制度）をとる。 ◦これは、国が地方交付税を使って全国の都道府県や自治体の財源を調整する仕組みや、東京都が23区に対して行っている財政調整と全く同じ構造であり、「ミニ政府（都道府県）」のような調整弁が府と区の間に介在することになる。 2. 広域行政の都への集約 ◦本来、独立した「市」であれば自前で行うインフラ整備や広域的な都市計画などの権限は、すべて上の階層である「大阪都（府）」に吸い上げられる。 ◦特別区は、福祉や教育など「住民に身近な窓口業務」に特化した自治体となる。 ◦結果として、特別区は「独立した自治体」というよりは、「都道府県（都）の内部に設置された、財政や一定の権限をコントロールされる小規模な行政区分」という、まさに「ちっこい都道府県の支部」のような立て付けになる。

2026年11月10日衆議院 本会議【重要土地等調査法、法人実質的支配者透明化法、同整備法】国民民主党 深作へスス議員 #国民民主党 youtu.be/-3yiZ21oXzU?si=Rb0y… @YouTubeより