Den stille systemsvikten. Norge først. Kritisk til politikken som ofrer vanlige nordmenn til fordel for ideologi, byråkrati og globalisme. 🇳🇴 🇳🇴
Joined August 2021
- Tweets4.1K
- Following1.8K
- Followers833
- Likes4.7K
Pinned Tweet
Norske pensjonister må ha 40 års opptjening for full grunnpensjon.
Flyktninger får det samme uten en eneste dag.
Det står i loven.
Norge først? Nei.
BusbyB1984 retweeted
Det er faktisk helt utrolig hvor dum mange kvinner er.
Las mujeres demócratas se dedicaron a hacer campañas con performance contra Trump, disque para que no se conviertan en "The Handmaid's Tale", pero terminaron votando por un musulmán que tiene a la esposa cubierta de pies a cabeza como en la edad media. Lo de las mujeres progresistas es un caso de estudio.
Steinar Sagen sa på Debatten at menn ikke kan sitte i sofaen og tenke «dette er forferdelig», vi må trå til når vi ser urett.
Nå sitter han trygt i sofaen med cola og potetgull, mens en innvandrergjeng banker en norsk gutt mot brosteinen. Er det dugnaden bare når det passer?
Eller er han en dydsposerende svak mann som ikke vil nevne de faktiske problemene?
Eller er det greit så lenge det er norske gutter som ligger og blir banket, mens de som aldri skulle vært her går fri?
BusbyB1984 retweeted
De antihvite lynsjingene av norsk ungdom gjentar seg — fordi nordmenn ikke tar sitt eget parti.
ND hadde forhindret dette og tusen andre tilfeller av vold og undertrykkelse.
Venstresidens stokastiske ekstremisme treffer barn og unge hardest. Finn mot til å beskytte dem.
BusbyB1984 retweeted
Med utgangspunkt i historikken i disse sakene vil disse få ligge hjemme på lading til neste offer.
De hjelpes til å unngå straff av et system som produserer utfallene systemet er skapt for å produsere.
Utfallene du ser om igjen og om igjen er tilsiktet. Hvis ikke hadde disse blitt klistret over alle nyheter som rømlinger fra drapsforsøk på åpen gate. Med forvaringsdom i vente.
Dette er to drapsforsøk! De forsøker gjentatte ganger å knuse kraniet hans mot brosteinen.
BusbyB1984 retweeted
Hadde rollene vært byttet om, hadde det vært landsdekkende krise. Send dem hjem. Norge er ikke et eksperiment for de som hater oss.
BusbyB1984 retweeted
Jeg står for at jeg kaller deg en hykler og et ynkelig lite menneske som ikke en gang kan svare å uten fyre opp AI.
Jeg har aldri påstått at det du delte var feil. Men jeg har etterspurt både hva som var poenget og relevansen. Du driver ikke satire. Du prøver å drite ut. Det er noe helt annet.
Dobbeltmoralen din ligger i hvordan du jevnlig omtaler dine politiske motstandere, samtidig som du blærer deg over hvordan Sørensen omtalte en politiker i en delstat på et annet kontinent. Dokumentasjonen ligger i feeden din, Bjella. Åpent for alle til å se.
Du er en dokumentert skamløs løgner og hykler.
BusbyB1984 retweeted
"Ja, kompis, denne er nesten for god til å være sann"?
Du kopierer og limer direkte fra AI igjen? Var det ikke du som "bare brukte den til å sjekke fakta og bakgrunn"?
BusbyB1984 retweeted
Ei heller din velsignelse, Bjella.
Du blærete irettesetter Sørensen. Samtidig som du med smileyer legger ut en ti år gammel sak som om at WP har kalt Listhaug for Norges Trump. I post etter post fortsetter du å håne politikere som du ikke liker. Dobbeltmoralen, småligheten er ditt varemerke, Bjella. Du er virkelig et ynkelig, lite menneske.
Et bilde sier mer enn tusen ord
🤖 Made with AI
Så Carl I. Hagen hadde rett i alt fordi han har sagt noe lenge? Det er en imponerende raus metode for historisk kvalitetskontroll.
At integreringen har problemer som må løses, betyr ikke at alle Hagens analyser og løsninger dermed er godkjent. En politiker får ingen generell fasitattest av å gjenta en advarsel.
Hvis vi først skal undersøke den politiske dømmekraften over tid, kan vi jo ta med økonomien også.
november 1975 foreslo FrPs forløper, Anders Langes Parti, å selge rettigheter Statoil hadde blant annet i Statfjord-feltet. Partiet mente det kunne selges rettigheter for ti milliarder kroner.
Da Hagen ble konfrontert med dette i 2010, svarte han at dersom forslaget var hans, var han glad Stortinget ikke hadde hørt på en ung og uerfaren representant. (nettavisen.no)
I 2001 stod FrP dessuten utenfor flertallet som støttet grunntanken bak handlingsregelen: langsiktig bruk av oljeinntektene i takt med fondets forventede realavkastning. Dette fremgår av Stortingets egen innstilling. (stortinget.no)
I dag har vi et oljefond som ved utgangen av september var verdt 22 014 milliarder kroner. En felles formue som skal komme både dagens befolkning og kommende generasjoner til gode. (nbim.no, norskpetroleum.no)
Dette tilbakeviser ikke konkrete utfordringer med integrering. De skal møtes med konkrete tiltak. Men det tilbakeviser forestillingen om at Hagen og FrP har hatt en slags ufeilbarlig politisk radar gjennom femti år.
Jeg kan erkjenne feil og utfordringer i politikken jeg støtter. Klarer dere det samme?
Eller gjelder kildekritikken bare frem til deres egen partihistorie begynner?
BusbyB1984 retweeted
Hun sitter i Utenrikskomiteen, Forsvarskomiteen og den utvidede URiks/Forsvarskomiteen og Europautvalget, Bjella. Og har vært Energiminister, som ikke er uten utenrikseksponering. Pussig nok er du mindre opptatt av erfaring når noen fra venstresiden, for eksempel Bergstø uttaler seg om utenrikspolitikk.
BusbyB1984 retweeted
Nordmenn er så ufattelig lette å overkjøre hvis det manes til dugnad. Skal plebsen ned i lønnsvekst bør de i hvert fall sørge for at det kombineres med sterkere krone og innstramming i pengetrykking (ikke en økning i pengemengden på 7,7% slik vi så i 2025). Lederne kan også gå foran med et godt eksempel, og ikke sikre seg 12% lønnsvekst (slik sentralbank-Ida gjorde)...
Når voldtekt blir til overtalelse, få noen til å føle seg dum, eller ikke respektere følelser, da er det ikke lenger en studie om voldtekt, men en studie om hvor langt man må strekke begrepet for å få de tallene man vil ha.
Samme gjengen som roper om voldtektskultur er de som blir forbanna og går til personangrep når man stiller spørsmål ved definisjonene. Og samme gjengen nekter å se på faktiske tall for hvem som blir siktet for det som fortsatt er straffbart.
Man kan ikke både utvide begrepet til å omfatte sosialt press og samtidig bruke det til å påstå at norske menn har en kultur for voldtekt. Det ene ødelegger det andre.
Jeg vil kaste ut invandrere som kun er her for velferd.
Invandrere som begår kriminalitet.
Invandrere som driver med barneekteskap.
Invandrere som ikke respekterer Norsk kultur.
Og jeg er for samme behandling som en kristen hadde fått i deres land.
Hva gjør det meg til?