Juan J. Chávez

PALACIO NACIONAL LANZA #SíguemeYTeSigo CON EL “BLOQUE ANÓNIMO” 🤣 Gracias por la promoción, @LuisaAlcalde. No importa que no me invite al baby shower Ahora vamos a los datos, porque si van a hacer una investigación sobre mi cuenta, por lo menos háganla bien. Me colocaron dentro de un supuesto “bloque anónimo”. ¿Anónimo? Presentaron mi nombre, analizaron la antigüedad de mi cuenta, mis horarios, el número de publicaciones y hasta calcularon que el 93% de lo que publico son “ataques directos”. Muy anónimo no resulté. Pero después de semejante investigación, ni siquiera pudieron escribir correctamente mi cuenta. Ustedes pusieron: @DiazMachuca Mi cuenta es: @JJDiazMachuca Por cierto, para que me sigan, por favor. 🤣 Ahora sí, a lo serio. Aseguran que he realizado cuatro cambios de nombre de usuario. Perfecto. ¿Cuáles fueron? Publiquen los cuatro nombres de usuario, las fechas de esos supuestos cambios y la fuente de donde obtuvieron esa información. También aseguran que el 93% de mis publicaciones son “ataques directos”. Quiero conocer la metodología de ese maravilloso 93%. ¿Qué periodo analizaron? ¿Cuántas publicaciones revisaron? ¿Qué criterios utilizaron para decidir qué es un “ataque”? Porque señalar las contradicciones y mentiras del gobierno no es atacar. Publicar casos de corrupción cuando existen documentos, investigaciones o señalamientos públicos que los sustentan no es atacar. Publicar las cifras oficiales de homicidios y recordar a los mexicanos asesinados todos los días no es atacar. Hablar de los desaparecidos y de las familias que continúan buscándolos no es atacar. Exhibir las condiciones del sistema público de salud y documentar el desabasto de medicamentos oncológicos que afectó a niños con cáncer no es atacar. Publicar investigaciones y señalamientos documentados sobre presuntos actos de corrupción relacionados con funcionarios de los gobiernos de Morena o con los hijos de Andrés Manuel López Obrador no es atacar. Cuestionar el crecimiento patrimonial de políticos de Morena cuando existen elementos públicos para hacerlo no es atacar. Recordar a las víctimas de la Línea 12 del Metro y publicar las fallas e irregularidades documentadas alrededor de aquella tragedia ocurrida durante un gobierno de la 4T no es atacar. Recordar a los niños y adultos que murieron en el Colegio Rébsamen, hablar de las irregularidades documentadas alrededor del inmueble y cuestionar la actuación de las autoridades no es atacar. Publicar los señalamientos realizados por autoridades de Estados Unidos contra políticos mexicanos, diciendo claramente quién los hizo y cuál es la fuente, no es atacar. Informar que un testigo protegido de la FGR ha sido citado periodísticamente en señalamientos relacionados con Andy López Beltrán y el huachicol fiscal, o difundir las preguntas que el periodista Luis Chaparro hizo públicamente al secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, sobre esos señalamientos, no es atacar. Publicar investigaciones periodísticas sobre el edificio de Luisa María Alcalde y su hermana Bertha, y recordar los señalamientos de que fue habitado sin contar con el aviso de terminación de obra y la autorización de uso y ocupación correspondientes, no es atacar. ¿O la información se convierte en “ataque” cuando se refiere a ustedes? Y utilizar fragmentos de conferencias públicas, transmitidas oficialmente y difundidas con recursos del Estado, para confrontar a los funcionarios con sus propias palabras, tampoco es atacar. La mañanera no es una conversación privada de Morena. Es un acto público sujeto al escrutinio ciudadano. Todo eso tiene un nombre: CUESTIONAR Y EXIGIR CUENTAS AL PODER. Y sí, @LuisaAlcalde: lo voy a seguir haciendo. Pero todavía falta algo. Me colocaron dentro de un supuesto bloque cuya función, según su propia presentación, es “reempaquetar y distribuir” mensajes.