EL CAMPO CUESTIONA EL DESTINO DE LOS FONDOS PARA CAMINOS RURALES La Legislatura bonaerense aprobó una ley que permite a los 135 municipios utilizar, durante 180 días, fondos del Impuesto Inmobiliario Rural destinados al mantenimiento de caminos para financiar obras de drenaje, dragado e infraestructura hídrica. Las principales entidades agropecuarias rechazaron la medida y advirtieron que podría agravar el deterioro de los caminos rurales. En paralelo, los gobernadores de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos reclamaron un frente común de infraestructura para mejorar la competitividad agroindustrial. Propusieron reinvertir parte de las divisas que generen la energía y la minería en rutas, puertos y energía más barata para la producción. Testimonios “Resulta inadmisible quitarles recursos a caminos rurales que hoy están en condiciones desastrosas y necesitan más inversión, no menos. Los municipios ya recaudan importantes sumas a través de la tasa vial y, aun así, los caminos siguen deteriorándose” — Carbap. “El punto central del reclamo sectorial radica en la afectación de los recursos específicos, que pone en riesgo el transporte de cosechas, el tránsito de hacienda, la llegada a las escuelas rurales y el acceso a los centros de salud” — Sociedad Rural Argentina. “Queremos obras y caminos transitables. No aceptamos que se nos obligue a elegir entre una cosa y la otra” — Coninagro. “Esta medida no se consultó con ninguna entidad agropecuaria ni pasó un debate en comisiones permitiendo la voz de los actores de la producción. Los problemas estructurales de la provincia requieren respuestas planificadas, consensuadas y sostenibles” — Federación Agraria Argentina. (+) en Clarín: clar.in/4jENhCw