47news.jp/5179703.html
いやいや、
「戦況の厳しさを臣民に伝え」るのが目的で、可能な疎開もさせずに処分するあたり、自分が無知と見下す「界隈」に危機感をもたせるために不安情報を創って煽り立てる連中そのものだと思うんですよね。
Replying to @yuwi_takimoto
何が原因なのかは知りませんが、ここ数日の量産型で無責任な平和主義もどきが、皆さん中国からVPNで接続してるのに似た表示が出てるな、と思ったもので。
19
Replying to @ginntokii @Takehana1944
艦コレファンの中国の人かあ。
林彪の息子が戦後の日本映画からの影響で山本五十六のファンになったとかなんかで読んだけど、ああいうのが中国人にも刺さるんかね。
40
なるほど、これもまたいかがわしいプロパガンダアカウントか…。
戦争になるぞ というより、武器を配置したり改憲しようとしたり、今の政府が自ら戦争に近づいているじゃないか
#戦争したがる政府はいらない
nitter.gq/ame_kimagure/status/21…
「理性ではなく愛が支配すべきだと説教するものは、憎悪による支配のために通路を開いているのだ」
カール・ポパー
馬鹿みたいだけど私は、愛で世界を変えたいんです
大切な人、大好きな人、失いたくない人。
誰もが誰かを想って行動すれば、こんな馬鹿げた
現状は今すぐにでも塗り替えられるはずなんです!
国会前に710万人集めます。
一緒に声を上げませんか?
#いい推しの日
#戦争反対
note.com/brainy_violet989/n/…
寛容であるのは良いことだし、差別も無い方が良い。
ところが、これらを「(寛容などで)優れたものが支配すべき」という「主権論」で使うと、寛容を理由に人を政治から排除するような「逆説」が生じてしまう。
これを避けよう、という話の事例が「寛容のパラドックス」。
Replying to @edoms0smode
そりゃそうです、戦争も貧困も差別も無い方が良いに決まってます。
(そもそも憲法違反だけど)差別主義者だけを政治から排除する仕組みあったとしたら、どかの小国が既にやっているでしょうから無いんでしょう。
適切な実装方法が無い以上、それは治安維持法の再来以外の何物でも無いです。
3
177
Replying to @sachihirayama
オーウェルが、「こんな平和主義は海洋国に見られる。日本にも居るはず」と批判したイギリスのパシフィストくらいなもんでしょうね。
「統治という問題を直視するのを拒否し、平和主義者は統治する立場には決して立たない人間として常に考え」る、無責任な輩は。
35
『寛容のパラドックス』の典型的な誤用。
『寛容』等に優れた者が支配する、という主権論ではパラドックスが生じるからよくない、というのが『開かれた社会とその敵』でのポパーの論旨。
明らかに読まずに振り回す人ほど、なぜかこのように居丈高になる。
Replying to @tanoshidouga12 @Ollie800966535
あ、自分が差別主義者だとは受け入れるんですね。
前の返信で「先進国の価値観で考えれば差別をしていい人間なんて基本的にいませんが、もしいるとすればあなたのような差別主義者だけです」と送っています。もしかしてポパーの「寛容のパラドックス」をご存じない?差別する者は受け入れられません。





























