AIコードレビューツール比較【2026年10月】Greptile・Qodo・GitLab Duo・Snykの権限・出力・料金・学習利用・自社ホスト

プルリクエストをAIがレビューするGreptile・Qodo・GitLab Duo（Code Review Flow）と、コードと依存関係の脆弱性を検査するSnykを比較。対応するGitHub・GitLab・Bitbucket、接続に要る権限、PRコメント・修正提案・自動承認などの出力、無料でできる範囲と料金、コードの保存場所と学習利用、自社ホストの可否、運営会社と準拠法を2026年10月時...

今後2週間、最大100万ドル分のセキュリティスキャンと修正を無償提供します

CodeRabbitは11月8日まで、最大100万ドル分のDeep Scan利用枠を無償提供します。対象組織は、提供枠がなくなるまで最大5,000ドル分を利用できます。

コードレビューの妖精、CodeRabbitが現れた 🐰｜Inflab_official

この記事は2025年3月26日に執筆されたものです。 こんにちは。 Inflabのバックエンドエンジニア、Yakpoongです。 コードレビューは、バグを防ぎ、チームのコード品質を保つための重要な仕組みです。多くのエンジニアにとって、互いのコードをレビューしてフィードバックし合う時間は欠かせません。しかし、チームの規模や状況によっては、コードレビューが十分に行われないこともよくあります。...

AI時代の攻撃に備える、APIとコードのセキュリティ対策 (2026/11/10 13:00〜)

AIコーディングの普及により、実装速度は大きく向上する一方、生成されるコードの品質をどのように担保するかが新たな課題となっています。テストを増やすだけでは、仕様とのずれやAPI変更の影響、レビュー負荷の増大まで十分に防ぐことはできません。本ウェビナーでは、ガバナンスやコントラクトテストを含むガードレールの考え方を軸に、AI時代の開発品質をどのように守るべきかを解説します。 CodeRabbi...

#CodeRabbit オンラインワークショップ「AIコーディングエージェント連携」 (2026/11/11 13:00〜)

# はじめに コードレビューは、プロダクト品質を守るために欠かせないプロセスです。しかし、レビューコメントを書くのに時間がかかったり、逆にレビュアーはコードを細かくチェックするのが負担になったり、観点がレビュアー人によってばらついてしまう…そんな課題がよく聞かれます。 さらに最近ではAIコーディングエージェントの利用が当たり前になり、コードの生産「量」は増加傾向にあります。PRについても、従...

なぜAI企業は自分たちでGitやコードレビューを作り直し始めたのか

#CodeRabbit オンラインワークショップ「レビュー on VS Code」 (2026/11/25 13:00〜)

# はじめに コードレビューは、プロダクト品質を守るために欠かせないプロセスです。しかし、レビューコメントを書くのに時間がかかったり、逆にレビュアーはコードを細かくチェックするのが負担になったり、観点がレビュアー人によってばらついてしまう…そんな課題がよく聞かれます。 さらに最近ではAIコーディングエージェントの利用が当たり前になり、コードの生産「量」は増加傾向にあります。PRについても、従...

#CodeRabbit オンラインワークショップ「AIコーディングエージェント連携」 (2026/11/11 13:00〜)

# はじめに コードレビューは、プロダクト品質を守るために欠かせないプロセスです。しかし、レビューコメントを書くのに時間がかかったり、逆にレビュアーはコードを細かくチェックするのが負担になったり、観点がレビュアー人によってばらついてしまう…そんな課題がよく聞かれます。 さらに最近ではAIコーディングエージェントの利用が当たり前になり、コードの生産「量」は増加傾向にあります。PRについても、従...

【オンライン】CodeRabbit × CircleCIではじめる、AIコードのpush前検証 (2026/10/26 14:00〜)

AI コーディングエージェントを使うと、コードは速く書けるようになりました。その一方で、書いたコードを push しては CI で落ち、直して再び push する往復が、マージまでに何度も起きるようになっています。CI を 1 回回すたびに、待ち時間と実行コストがかかります。 この往復を減らす方法は、CI に届く前に止めることです。本ウェビナーでは、コミット前と push 前という 2...

AI時代の攻撃に備える、APIとコードのセキュリティ対策 (2026/11/10 13:00〜)

AIコーディングの普及により、実装速度は大きく向上する一方、生成されるコードの品質をどのように担保するかが新たな課題となっています。テストを増やすだけでは、仕様とのずれやAPI変更の影響、レビュー負荷の増大まで十分に防ぐことはできません。本ウェビナーでは、ガバナンスやコントラクトテストを含むガードレールの考え方を軸に、AI時代の開発品質をどのように守るべきかを解説します。 CodeRabbi...

開発・サポート・マーケまで。Slack CodeとCodeRabbitが変えるチームの仕事 (2026/10/28 13:00〜)

開発の議論も、顧客からの問い合わせも、施策の相談も、多くはSlackの中で始まります。しかし実際の作業は別のツールで行われ、経緯や判断の理由はスレッドに残らないまま流れていきます。いまAIエージェントの登場によって、この会話と作業をSlack上でつなぎ直す動きが本格化しています。 本ウェビナーでは、Slack CodeとCodeRabbit Agent for Slackを通じて、その具体像...

CodeRabbitとTRM Labsに学ぶAI開発の検証と責任 - Qiita

本記事は、CodeRabbitのお届けするポッドキャストTHE MERGEより、Just because AI can build it. Should you ship it? | CodeRabbit & TRM Labsの日本語解説記事です。 TL;DR CodeRa...

【オンライン】CodeRabbit × CircleCIではじめる、AIコードのpush前検証 (2026/10/26 14:00〜)

AI コーディングエージェントを使うと、コードは速く書けるようになりました。その一方で、書いたコードを push しては CI で落ち、直して再び push する往復が、マージまでに何度も起きるようになっています。CI を 1 回回すたびに、待ち時間と実行コストがかかります。 この往復を減らす方法は、CI に届く前に止めることです。本ウェビナーでは、コミット前と push 前という 2...

Claude Codeが移行を非推奨

ソロエンジニアがCodeRabbitレビューの起動をクラウドへ移すようClaude Codeに依頼。Claude Codeは本人のリポジトリ権限上限とクレジット費用を理由に難色を示した。欠点を明記したGitHub Actions案も提示し、エンジニアは現状維持を選んだ。

今後2週間、最大100万ドル分のセキュリティスキャンと修正を無償提供します

CodeRabbitは11月8日まで、最大100万ドル分のDeep Scan利用枠を無償提供します。対象組織は、提供枠がなくなるまで最大5,000ドル分を利用できます。