Joris

Lettre ouverte à @CarolineJurado Chère Caroline, Je te réponds après avoir lu ta dernière newsletter. Dans un domaine aussi complexe que les cryptomonnaies, et avec ton influence, tu as une responsabilité majeure envers ton audience. Il semble que certains aspects de ta communication actuelle pourraient poser problème au regard de certains principes éthiques et légaux. 𝗧𝗼𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝗻𝘂 𝗶𝗻𝗰𝗮𝗿𝗻𝗲 𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗰𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗷𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗯𝗮𝘁𝘀 : 𝗽𝗿𝗼𝗺𝗲𝘀𝘀𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗴𝗮𝗶𝗻𝘀 𝗳𝗮𝗰𝗶𝗹𝗲𝘀, 𝗽𝗿𝗼𝗺𝗼𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱’𝗮𝗿𝗻𝗮𝗾𝘂𝗲𝘀 𝗲𝘁 𝗺𝗮𝗻𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲. Alors voici le problème : 1️⃣ 𝗣𝗿𝗼𝗺𝗲𝘀𝘀𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗴𝗮𝗶𝗻𝘀 𝗿𝗮𝗽𝗶𝗱𝗲𝘀 : tu insinues dans ta newsletter qu’un investissement de 500€ pourrait se transformer en 10 839€ en un mois. Ces promesses de gains démesurés flirtent dangereusement avec les pratiques commerciales trompeuses. En 2024, la @dgccrf a renforcé ses contrôles sur ce type de communication fallacieuse. Ce type de message expose les débutants à des pertes significatives. 2️⃣ 𝗠𝗮𝗻𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗿𝗶𝘀𝗾𝘂𝗲𝘀 : il est essentiel de rappeler les risques liés aux cryptos, mais ta newsletter les mentionne à peine. La loi impose pourtant des communications claires et exactes. De plus, tu es vague sur la condamnation de Caroline Ellison, liée à l’affaire FTX. Ce n’est pas un simple "risque du marché", mais un risque de contrepartie dû à l’escroquerie de la plateforme envers ses utilisateurs. 3️⃣ 𝗠𝗮𝗻𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗮 𝗿𝗲́𝗺𝘂𝗻𝗲́𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 : ta newsletter ne mentionne pas si tu es rémunérée pour promouvoir certaines cryptos ou plateforme d’échange comme cela a été le cas dans le passé avec Nexo. Je prends en exemple l’excellent livre blanc d’ @ORWL_Avocats, que je t’invite à lire. On y lit notamment qu’il est essentiel de signaler la nature promotionnelle de ton contenu. 4️⃣𝗣𝗿𝗮𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗲́𝗱𝗶𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗶𝘅 : dans ton mail, tu expliques qu’on peut prédire le prix des cryptos avec des indicateurs comme l’extension de Fibonacci. Malheureusement, l’utilisation de ces méthodes pour suggérer des prix futurs est trompeuse. Ces outils ne garantissent en rien des résultats. Et utiliser une comparaison avec le "Da Vinci Code" pour analyser les cryptos ne fait que discréditer ton approche. 5️⃣ 𝗟𝗲 𝗰𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗛𝗘𝗫 : tu as promu HEX sans mentionner que son créateur, Richard Heart, a été accusé de fraude par la SEC. Ce projet repose sur des promesses de rendements irréalistes, soutenues uniquement par l’arrivée de nouveaux investisseurs. Promouvoir une crypto déjà effondrée, et dont le rebond est minime, est très problématique. Ce genre de newsletter envoyé à plus de 70 800 curieux comme tu aimes à la dire pourrait te placer en violation directe de la loi du 9 juin 2023, qui encadre strictement l’influence commerciale dans des secteurs aussi sensibles que les cryptomonnaies. En conclusion, Caroline, il est temps de revoir ta communication et d’adopter une approche plus responsable. Toute l’industrie en pâtit, et on en a marre.