Onderzoeksjournalist & co-host Pro Privacy Podcast | Niet afhankelijk willen zijn van X? Join the club via de link hieronder en blijft op de hoogte:
The Netherlands
Joined April 2022
- Tweets6K
- Following993
- Followers9K
- Likes27.5K
Pinned Tweet
De #Zembla onthulling.
Op 9:20 wordt de methode - het naar eigen overtuiging fabriceren van tweets - toegegeven.
Zembla photoshopte een tweet waarna vervolgens die persoon z’n baan verloor.
Ondanks een verbod toch gepubliceerd gesprek. Luister zelf:
youtu.be/I_Iw6PRk1Q0?si=yYq2…
David Boerstra retweeted
Wowww en de Nederlanders mogen bloeden en in de kou zitten.
Dit is toch niet meer uit te leggen? WTF.
David Boerstra retweeted
28/10/26 - IJZIGE STILTE RONDOM MIVD-HACK KUSHNER: IS IEDEREEN GEKOCHT, BANG OF BLIND?
Hoe kan het dat de Nederlandse politiek, de media én de inlichtingenwereld muisstil blijven na de explosieve Kushner-onthullingen? Jared Kushner wordt via bronnen bij de #MIVD in verband gebracht met de financiering van een huurmoordenaar. De reactie in Den-Haag en op de redacties? Nul kritische vragen, geen kamervragen, geen debat, geen waarheidsvinding.
Is dit de staat van de Nederlandse journalistiek? Waar blijven de fundamentele vragen: wie, wat, waar, wanneer en waarom? In plaats daarvan zien we een landschap van krankzinnige attributies, nul bewijs en nul transparantie.
Zit iedereen in het MIVD complot? Hebben de Nederlandse diensten een embargo opgelegd? Is de politiek bang? Is de mainstream media blind, of erger nog: de mond gesnoerd, gekocht en gechanteerd als onderdeel van een gecoördineerde informatie-operatie?
De stilte in de #Kushner zaak de tevens de grootste verrader. De implicaties zijn namelijk angstaanjagend: als de Nederlandse overheid vooraf op de hoogte was van een moordplan en zweeg om een geopolitieke agenda te beschermen, is zij medeplichtig. Diezelfde schuldige passiviteit kleeft nu aan de gevestigde media en de politiek, die tot op de dag van vandaag hardnekkig wegduiken voor de meest ongemakkelijke vragen uit onze recente geschiedenis.
encyclo.nl/begrip/doofpot
David Boerstra retweeted
I won on the Epstein files.
Passed 427:1 and 100:0.
POTUS signed it.
3 million files released
More will come.
David Boerstra retweeted
Dezelfde ex-chef van onze geheime dienst MIVD Pieter Cobelens die hier zegt dat we achterlijk zijn, beet ons in een discussie met @mariannezw Zwagerman toe dat we onze overheid moeten vertrouwen. En als we dat niet doen, wonen we in het verkeerde land.
Nu zegt hij dat het nergens op slaat en dat we achterlijk zijn als we denken dat er verbindingen zijn tussen extreemlinks en de islamisten.
Wat moeten we er eigenlijk van denken dat hij (MIVD) en #jellepostma (AIVD) niet van de msm-buis zijn weg te slaan met hun respectievelijke boodschappen dat de overheid niet bekritiseerd moet worden , dat we achterlijk zijn en dat @fvdemocratie en de #PVV niet in ons democratisch bestel thuishoren?
youtu.be/Av4qrUqgjBo?si=MgHF…
xitter.cf/harmbeertema/status/20…
Antropologe @FBBlackler heeft hier toch uitgebreid onderzoek naar gedaan en overtuigend de banden blootgelegd: “Netwerken zijn ook in Nederland actief”: telegraaf.nl/binnenland/kenn….
David Boerstra retweeted
Lees deze “beantwoording” door de regering van onze vragen en huiver.
De totale leegte.
Geen bewijs. Geen antwoord.
Antwoorden die onbegrijpelijk (of het opblazen van Nord Stream wel of niet een daad van agressie is hangt af van een onderzoek?) of aantoonbaar onjuist zijn.
David Boerstra retweeted
☎️ Simon Dixon (@SimonDixonTwitt) zegt dat de echte strijd gaat over wie jouw geld, jouw data en de technologie die je gebruikt bezit.
Hij legt uit waarom hij persoonlijke eigendom ziet als een manier om te weerstaan tegen een wereld van steeds meer gecentraliseerde macht:
David Boerstra retweeted
Ik heb voor 8 Europese landen de officiële cijfers over zedendelicten naar herkomst naast elkaar gezet.
Steeds hetzelfde patroon: een veelvoud t.o.v. de autochtone bevolking, gecorrigeerd voor leeftijd en geslacht. Gesorteerd op het gemiddelde over alle landen.
Bovenaan:
Afghanistan ~4,0x
Midden-Oosten en Noord-Afrika ~3,8x
Irak ~3,5x
Syrië, Afrika bezuiden de Sahara, Marokko, Somalië ~3,2 tot 3,4x
Onderaan:
EU ~1,2x
Oost-Azië ~0,85x
Westerse landen ~0,7x
De patronen:
1. Herkomst bepaalt het beeld, niet het land
Over alle 70 datapunten verklaart de herkomstgroep 59% van de verschillen (R² = 0,59). Het land, en daarmee de meetmethode, verklaart maar 23%. Wie zegt “dat komt door de manier van meten” verklaart dus het kleinste deel, het grootste deel is herkomst!
2. Overal dezelfde volgorde
In elk land met data zitten dezelfde groepen bovenaan. Meestal 2 tot 7x het autochtone niveau, in Finland bij Irakezen 9,5x.
3. Het is geen “migranten”-effect
Oost-Aziaten zitten overal rond of onder de baseline, EU-burgers rond 1 tot 1,9x, westerse migranten in Nederland precies 1,0x. Herkomst maakt het verschil, niet migratie als zodanig.
4. Meetmethode bepaalt de hoogte, niet de richting
Landen die op nationaliteit tellen (VK, Duitsland, Finland) komen hoger uit dan landen die op herkomst tellen (Denemarken, Nederland, Noorwegen). Wie naturaliseert verdwijnt uit de groep, wat overblijft zijn vooral recente aankomers. Maar ook met de strengste methode blijft de oververtegenwoordiging staan.
5. Inkomen en opleiding verklaren het niet weg
Zweden corrigeert ook voor inkomen en opleiding. Centraal-Azië (vooral Afghanen) zakt dan van 9,4x naar 5,6x. Kleiner, niet weg.
6. Hoe ernstiger het delict, hoe groter het verschil
Denemarken, Midden-Oosten en Noord-Afrika: 2,5x bij alle zedendelicten, 4,9x bij verkrachting. Afrika bezuiden de Sahara: 2,5x tegen 7,0x.
7. Waarom ontbreken Frankrijk, Italië en anderen w.o België? Niet weggelaten. Ze publiceren de cijfers niet zo dat je de vergelijking kunt maken.
Frankrijk: etnische statistiek wettelijk sterk beperkt, alleen Frans tegenover buitenlands. Buitenlanders zijn 13,5% van de verdachten van zedendelicten, bij circa 7% van de bevolking.
Italië: alleen Italiaans tegenover buitenlands. 42% van de verkrachtingsverdachten is buitenlander, bij 8,7% van de bevolking.
Zwitserland: nationaliteit alleen voor alle misdrijven samen, niet per delict.
Oostenrijk: geen gepubliceerde tabel, alleen losse Kamervragen.
België en Ierland: geen nationaliteit van verdachten per delict.
Kanttekeningen:
dit zijn verdachten, aanklachten of veroordelingen, afhankelijk van het land. Aangiftebereidheid kan per groep verschillen. In absolute aantallen heeft de meerderheid van de daders een autochtone achtergrond. Het gaat om het risico per persoon. En R² beschrijft hoe consistent het patroon is, niet waarom het bestaat.
Conclusie:
acht landen met één duidelijk patroon. En dat patroon wordt voor het grootste deel verklaard door herkomst.
Consequentie:
Bij het verlenen van de gunst van een verblijfsvergunning kunnen land bepalen wie daar wel en wie daar niet in aanmerking voor komt.
Bronnen:
VK: The Economist (okt. 2026), op basis van MoJ/ONS via Migration Observatory
Duitsland: BKA, Polizeiliche Kriminalstatistik 2024 (T40, T62); Destatis
Spanje: INE, Estadística de Condenados 2024-2025; INE, Estadística Continua de Población
Finland: Tilastokeskus, StatFin 13yy en 11rg (2021-2025)
Zweden: Brå, rapport 2021:9, tabellbilaga 1 (2015-2018)
Denemarken: Danmarks Statistik, STRAFNA4, STRAF40, FOLK2 (2021-2025)
Nederland: CBS, 81947NED, 37325, 85656NED, 85510NED (2018-2025)
Noorwegen: SSB, siktelser og innvandringsbakgrunn (dec. 2024)
Frankrijk: SSMSI/INSEE. Italië: ISTAT. Zwitserland: BFS. Oostenrijk: BMI/Parlament.
Eigen berekening.
David Boerstra retweeted
Beste mensen,
Na een jaar Krispijnpunt te zijn begonnen is het kanaal enorm gegroeid en heeft het vele donateurs aangetrokken die daadwerkelijke pijnpunten benoemd wil hebben.
Alvorens ik begon, wist ik dat dit pad mij grote risico's zou opleveren en heb ik zolang mogelijk een externe crowdfunding proberen uit te stellen. Echter, ik kan na een aantal gebeurtenissen niet meer wegkijken van de realiteit.
Ik bespreek voornamelijk de Israëlische lobby in Nederland, de rechtse partijen die niet daadwerkelijk voor Nederland opkomen door NAVO, EU en andere globalistische organisaties waar zij zich aan committeren in plaats van aan het Nederlandse belang.
Het begon vorig jaar al met een merkwaardige inbraak in mijn auto, waarvan ik nog altijd hoop dat dit louter op toeval beruste. Mijn laptop werd toen gestolen en met de aangifte is verder niets gedaan.
Daarnaast organiseerde ik voor donateurs een BBQ omtrent mijn verjaardagen en kreeg op zijn minst opmerkelijke signalen van actoren die graag wel "even langs wilden komen".
Maar nu is de druppel bereikt. Een onbekende anonieme klager heeft de software waar mijn website op stond gewezen op een aantal - naar zijn of haar mening - antisemitische artikelen die verder compleet worden onderbouwd.
Dat ging over de oligarchen in Oekraïne en de neo-conservatieve stroming die de rechtse partijen in Europa, maar ook in Nederland beheersen. De software heeft aangekondigd mij indien ik de artikelen niet verwijder of aanpas de website offline te halen.
Tenslotte zijn er nu meerdere Israëlische accounts die mij met toenaam hebben bedreigd via Instagram (anonieme bedreigingen neem ik niet serieus). Maar zo is er ook een AI-bot geïnstalleerd op het contact formulier wat vol gespamd wordt.
Vooral de laatste zaken wat betreft de website en bedreigingen gebeuren synchroon met elkaar tegelijk. Dit genoodzaakt mij maatregelen te treffen zowel digitaal als soms zonodig fysiek.
Daarom vraag ik je voor digitale beveiliging en soms zo nodig fysieke een bijdrage te doen om nooit meer ergens vanaf gegooid te worden en om op grotere bijeenkomsten te kunnen putten uit beveiligingsmaatregelen.
Het is helaas nodig in een tijd waar de onze soevereiniteit als land wordt uitgehold door de driehoek: NAVO, VS & Israëlische belangen.
Ik ga niet inboeten, we gaan alles digitaal, zowel met de banken, websites, andere telefoons en nog veel meer ervoor zorgen dat de pijnpunten niet gecensureerd kunnen worden.
Het kan hier: whydonate.com/fundraising/kr…
Gegroet,
Jonathan
David Boerstra retweeted
Ik ben op zoek naar iemand van wie de ouders zijn beroofd door een nepagent en daarover kan vertellen. Mag anoniem RT is top [email protected]
David Boerstra retweeted
Er worden ca. 200 'influencers' actief ingehuurd door de Rijksoverheid om burgers te beïnvloeden met campagnes. Namen als Vic Clee, Apson, meester Hidde, Qucee, Charbon, en Pieter Valley treden vaak namens de overheid op. open.overheid.nl/overheid/op…
David Boerstra retweeted
25/10/26 - HOLLANDSE SPIONNEN LEGGEN GEOPOLITIEKE TIJDBOM ONDER STOEL VAN NAVO-CHEF RUTTE 🧵1/2
CIA-KLOKKENLUIDER DOET BOEKJE OPEN EN WAARSCHUWT NEDERLANDSE INLICHTINGENBRONNEN: "JE LEVEN IS VOORBIJ!"
De Nederlandse Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) heeft jarenlang live meegekeken op het telefoonscherm van Jared Kushner, de schoonzoon en toenmalig topadviseur van Donald #Trump. Terwijl de Haagse politiek angstvallig zwijgt en de mainstream media in een kramp schieten om deze spionageoperatie te framen als een 'technisch huzarenstukje', kijken we hier in feite naar een geopolitieke kamikazactie. Een actie die niet alleen de trans-Atlantische relatie op scherp zet, maar ook een tikkende tijdbom legt onder de geloofwaardigheid van kersvers NAVO-chef Mark Rutte.
De feiten op een rij, via de publicatie Princes and Thieves van de Amerikaanse onderzoeksjournalist Matthew Cole: in 2017 ontdekte de #MIVD dat de Russische militaire inlichtingendienst (GRU) de iPhone van #Kushner had gehackt. In plaats van een bondgenoot te waarschuwen, besloot de MIVD een Russische spion om te turnen en zo een achterdeurtje te forceren naar de server waar Kushners onderschepte data op stond. Vervolgens vonden de Nederlandse cyberspionnen zélf een kwetsbaarheid om live mee te gluren.
Kushner had toegang tot bankrekeningen in onder meer Dubai waar honderden miljoenen tot wel 2 miljard dollar op werd gestort door de koninklijke families van Saudi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten. Politieke beïnvloeding op het allerhoogste niveau.
WIE TROK ER AAN DE TOUWJES: DE ARCHITECTEN VAN HET ZWIJGEN
Bij een operatie van deze omvang is één ding zeker: dit beslis je niet op de werkvloer. De inlichtingencapsule die Kushner hackte – de ultrageheime Joint Sigint Cyber Unit (JSCU) – opereerde onder de directe dagelijkse leiding van toenmalig MIVD-directeur generaal-majoor Onno Eichelsheim @CDS_Defensie inmiddels de hoogste militair van Nederland) en @AIVD-baas Rob #Bertholee. Daarnaast is het uitgesloten dat @DickSchoof, destijds als Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (@NCTV_NL) de spil in onze veiligheidsarchitectuur, niet op de hoogte was van een operatie die zó diep ingreep op het Witte Huis.
Het is bovendien wettelijk onmogelijk dat toenmalig premier Mark Rutte en de Commissie Stiekem van niks wisten. Volgens de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv 2017) vereist een dergelijke geopolitieke kamikaze-actie tegen een bevriende mogendheid expliciet groen licht van de minister van Defensie. Eerst was dat
@JeanineHennis Plasschaert vanaf eind 2017 @AnkBijleveld.
Iemand in deze top heeft bewust de pen gezet onder de toestemming om de spionage door te zetten. En nog kwalijker: iemand heeft actief besloten de belastende informatie over de Arabische miljoenenstromen achter te houden voor Washington. Het Defensie Cyber Commando onder brigade-generaal @hansfolmer. Hans Folmer leverde de militaire ruggengraat, maar de politieke top tekende voor het verzwijgen. Men vond het strategisch voordeliger om Kushner stiekem te te tappen dan onze belangrijkste trans-Atlantische bondgenoot te waarschuwen.
Oorverdovende stilte van Den-Haag
Wie denkt dat dit nieuws leidt tot een storm van verontwaardiging in de Nederlandse politiek, komt bedrogen uit. Zowel de zittende macht als de gevestigde 'mainstream' journalistiek blinkt uit in oorverdovende stilte. Het @MinDefensie verschuilt zich achter de bekende reflex: "Over de werkwijze van onze diensten doen wij in het openbaar geen uitspraken." Een flauw en democratisch onverantwoord argument. Want hoewel inlichtingendiensten in het geheim moeten kunnen opereren, stelt de wet duidelijke grenzen aan proportionaliteit en politieke goedkeuring.
I’m speaking directly to the source who leaked this information to Matthew Cole: Your life as you know it is as good as over.
Take it from me, or any of us who spent years in prison because of him (Reality Winner, Terry Albury, the list goes on).
The White House is smart. They know Matthew Cole is sloppy with sources, and they know he is a coward who folds like a wet blanket. Barack Obama had his way with him. And Trump is about to do the same thing. To all Cole’s sources, best of luck when his book releases this week.
David Boerstra retweeted
Great overview of the many times the transatlantic pro-war lobby scuttled a peace deal that would have left Ukraine in a much better shape than it is today — and avoided hundreds of thousands of deaths. I would simply add that Ukraine lost its independence and sovereignty in 2014, when it became a NATO colony — which is precisely why it was not allowed to sign a peace deal with Russia.
Let’s go through the peace deals Zelenskyy rejected.
• Istanbul agreement, 2022
Ukraine needed to refuse NATO accession, reduce the army, Russia would withdraw from the Kyiv reg., possibly from the Kharkiv, Kherson, and Zaporizhzhia regions. At that point the scale of destruction was still limited and the number of dead was far lower. In April 2022 Zelenskyy declined the deal.
• End of 2022
Russian forces withdrew from part of the Kherson region. Zelenskyy traveled to meet Biden and, acc. to my sources, later confirmed by Mr. Blinken in the New York Times, persuaded the WH to continue the war. The precise terms of any proposed deal remain unknown, but sources indicate there was readiness to declare at least a ceasefire.
• Beginning of 2023
Through unofficial channels between the United States and Russia, an understanding took shape: Putin agreed to withdraw to the borders that existed before the full-scale invasion—freeing nearly everything conquered that year—in exchange for Ukraine’s refusal of NATO accession and recognition of Crimea as Russian. Zelenskyy and Yermak refused. Since then nearly a million people have been killed or wounded, several million have become refugees, parts of the Kharkiv, Sumy, and Dnipropetrovsk regions have been occupied, more of Zaporizhzhia has been taken, Kherson lies in ruins, the Chernihiv and Sumy regions face constant shelling, Kyiv itself has become almost a front-line city, the energy system has been destroyed, businesses cannot operate, exports have stalled, and the country is degrading.
• July 2024
An arrangement that began with an energy ceasefire, modeled on the Istanbul understandings and mediated through the Middle East. While negotiations were under way, Zelenskyy also planned the Kursk operation, which ultimately disrupted all the arrangements.
• March 2025
After the Oval Office clash between Trump and Zelenskyy, European leaders gathered in London in early March. The British government stated that a number of options were on the table and that Ukraine had to choose. As always, nothing came of it.
Whether Putin was prepared each time to implement any agreements remains unknown, yet on several occasions he carried out what he had promised. Does this remove his responsibility for the deaths, the horrors, and the destruction in Ukraine? No.
But the country is degrading, the state apparatus is degrading, and corruption finishes what Putin’s missiles, drones, and bombs did not destroy. Inhumanity has effectively become a state strategy and a national ideology promoted at every turn.
Ukraine simply cannot win this way—there are neither economic, nor demographic, nor any other grounds for it. Therefore, if Zelenskyy does not agree to a deal with realistic terms now, Ukraine will be forced to capitulate. And that is deeply alarming, because it can actually cost the country its independence and sovereignty.
David Boerstra retweeted
Vanuit het M-Oosten feliciteer ik u met deze "Europese Lente".
Zeker, uw regio zal vervallen in chaos, geweld &rampspoed. Maar de studenten bedoelen het zo goed.
Hoog tijd dat Syrie Toyota Hiluxes stuurt naar deze gematigde studenten.
Na de Arab Spring bent u nu aan de beurt.
David Boerstra retweeted
2/2
Uiteraard blijf ik in dat geval met jullie graag in contact maar NIET meer op dit platform. Principekwestie.
Join the club ook alvast voor het zo ver is:
e-mail.davidboerstra.com
David Boerstra retweeted
Hé @grok, wat zijn de grootste leugens die Nederlanders de afgelopen 10 jaar zijn wijsgemaakt en die de meeste mensen nog steeds geloven? Geef je top 3, onderbouwd met bewijs, en houd je vooral niet in.
David Boerstra retweeted
Zonder X zouden we niet weten wat er gebeurt in de wereld. De msm zijn gedegenereerd tot een “centrale directie communicatie” van de staatsmacht. Daarmee is één van de wezenlijke pijlers van de rechtsstaat -onafhankelijke en kritische media- verdwenen. Heel zorgelijk.
David Boerstra retweeted
De Europese 'culturele revolutie' - oftewel,
'De Grote Afbraak'
De verwarming uit omdat je de rekening niet meer kunt betalen. Terwijl de politici die het beleid bedenken er zelf warmpjes bij zitten.
@mhtncontrarian moest bij het westerse energiebeleid denken aan Mao’s Grote Sprong Voorwaarts.
Mao wist het beter dan de boeren. Dichter zaaien, dieper ploegen: de oogsten moesten en zouden omhoog. Bestuurders beloofden steeds grotere opbrengsten. Maar de oogsten mislukten. De staat eiste het beloofde graan toch op en liet de boeren met lege handen achter. Tientallen miljoenen mensen stierven van de honger.
Menton ziet dezelfde overmoed bij politici die betrouwbare centrales willen vervangen door wind en zon. Ze zijn overtuigd van hun plannen. Hoe het in de praktijk moet werken, lijkt van later zorg.
Ook in Nederland kon er nog wel een schep bovenop. Het Klimaatakkoord vroeg om 35 TWh zon en wind op land. De RES-regio’s boden samen 55 TWh. Ruim 57% meer dan gevraagd.
Je zult maar in de kou zitten omdat je de verwarming niet meer kunt betalen. En dan horen dat het allemaal nóg ambitieuzer moet.
