Etóloga cert. en UE, Animal Behavior Science & Technology cert. Commonwealth. Conciencia, maltrato, abandono Animal. Medio Ambiente. Condicionamiento animal.
Joined June 2013
- Tweets73.2K
- Following4.9K
- Followers6K
- Likes47.1K
Josefina Martín retweeted
.@nmas Respecto al programa de televisión en donde se utilizan animales para diversos retos, la denuncia interpuesta, es contra quien resulte responsable y protege a todos los animales, ya que la ley de protección animal prohíbe el uso de animales en programas de televisión.
Josefina Martín retweeted
.@RicardoBSalinas @lagranjavipmx @Azteca Solicitamos retiren a este personaje de cualquier contacto con #Tlacoyo, la ley de protección animal prohíbe el uso de animales en programas de televisión,”Mono” tiene derecho a que no le gusten los perros, pero los perros TIENEN DERECHOS!
Josefina Martín retweeted
Gobierno de Brugada deja abandonados a los gatos del caso de maltrato animal
Para Ana Villagrán parece haber más tiempo para actos políticos que para cumplir un rescate que ella misma prometió.
Hace dos semanas aseguró frente a la prensa y a los vecinos que regresaría por los gatos de Héroes de Churubusco.
Pero, ni si quiera se ha ido a parar otra vez.
En un domicilio de Héroes de Churubusco, Iztapalapa, las autoridades retiraron más de 120 perros de un inmueble donde estaban hacinados. Además, se encontraron seis perros muertos.
Pero dejaron aproximadamente 50 gatos.
En una investigación para Excélsior, el periodista Marco Nájera documentó que vecinos denuncian que, dos semanas después, Villagrán no ha regresado por esos gatos, que ahora deambulan por las calles.
Villagrán aseguró que AGATAN realizaría un trampeo masivo para trasladarlos y esterilizarlos.
Pero estos animales forman parte de un caso que ya cuenta con una investigación penal por maltrato. No se trata de esterilizarlos y dejarlos nuevamente a su suerte, deben ser valorados, resguardados y considerados dentro de la investigación.
Los vecinos denuncian que ya hay gatas embarazadas, peleas constantes y un deterioro en las condiciones de los animales.
¿Dónde está AGATAN? ¿Y dónde está el seguimiento que Villagrán garantizó?
¿Muy ocupada publicando desde el Congreso, en horario laboral, durante la comparecencia de César Cravioto?
"Acompañar" en actos políticos es prioridad , en lugar de regresar por los gatos que prometió rescatar.
Josefina Martín retweeted
¿Por qué los 120 perros rescatados no fueron al "centro de bienestar animal" que inaguró Brugada y que te costó 112 millones de pesos ?
¿Refugio o bodegas del bienestar?
Funcionaria exhibe que el refugio que inauguró Brugada no recibe ni a los animales rescatados por su propio gobierno
El Centro Integral de Bienestar de Brugada solo es un conjunto de bodegas bastante caras, ya que costaron 112 millones de pesos y aún no está en operaciones para atender animales.
El gobierno de Brugada junto con la alcaldía Iztapalapa rescataron 120 perros y aún no informa si lograron resguardar a los gatos en un caso de hacinamiento y maltrato animal.
Pero no los llevaron al centro que inauguró Brugada el 17 de septiembre precisamente para recibir, atender y rehabilitar perros y gatos en situación de abandono, maltrato o vulnerabilidad.
Los animales terminaron bajo el cuidado de un refugio particular que ahora está pidiendo recursos para poder mantenerlos.
En el video difundido por Ana Villagrán a través de la Agencia de Atención Animal, que grabó para demostrar que sí trabajan solo exhibió una vez más al gobierno de Brugada.
Se puede observar que para esterilizar a estos animales tuvieron que usar una mesa plegable e improvisar un espacio de trabajo en un lugar que no está acondicionado para procedimientos quirúrgicos.
La recuperación de los perros fue directamente en el piso amontonados.
Cuando el centro Xólotl supuestamente tiene quirófano y área de recuperación ¿Por qué no se llevaron a estos animales sí anunciaron que tenían espacio para 600 perros y gatos e incluso áreas de cuarentena?
Un día después de la inauguración para las fotos, todavía había maquinaria, materiales y trabajadores terminando techos, pintura y jardinería.
La propia Secretaría del Medio Ambiente de Julia Álvarez reconoció que apenas “comenzaba el proceso administrativo” necesario para poner el albergue en funcionamiento.
¿Entonces solo lo “inauguraron” para el informe? Porque en este caso masivo en donde se requiere estas instalaciones “aún no están disponibles”.
¿En qué se gastaron exactamente 112 millones de pesos? En los videos y fotografías oficiales muestran construcciones muy sencillas con techos de láminas.
¿Por qué un refugio particular tiene que hacerse cargo de 120 animales rescatados, si los ciudadanos ya pagaron 112 millones de pesos por esta obra?
Josefina Martín retweeted
El gobierno de la morenista Laura Imelda Pérez permite en Tlaquepaque la venta de pollitos a 25 pesos como entretenimiento
El Ayuntamiento de San Pedro Tlaquepaque permite la realización de una Expo Ganadera donde se ofrecen pollitos vivos por apenas 25 pesos.
Videos muestran cientos de estas aves concentradas en corrales y entregadas en bolsas de papel, sin que se conozcan medidas para garantizar su supervivencia.
En estos momentos se pronostican temperaturas de bajas en la Zona Metropolitana de Guadalajara y pollitos de pocos días necesitan de calor y condiciones adecuadas para sobrevivir.
Hay familias que pueden llevarse cuatro pollitos por apenas 100 pesos, una cantidad que podrían dar por perdida después de un rato de entretenimiento para sus hijos.
A ese precio, 2,000 animales representarían 50 mil pesos y 4,000 apenas 100 mil.
Miles de vidas reducidas a una mercancía de bajo costo.
Mientras tanto, el gobierno de Laura Imelda Pérez no ha acreditado públicamente qué controles aplica para evitar que estos animales sean entregados a personas sin los conocimientos ni las condiciones necesarias para mantenerlos vivos.
¿Cuánto cobró el gobierno de Tlaquepaque por permitir esta Expo Ganadera sin garantizar el bienestar de ningún animal?
Josefina Martín retweeted
Funcionaria exhibe que el refugio que inauguró Brugada no recibe ni a los animales rescatados por su propio gobierno
El Centro Integral de Bienestar de Brugada solo es un conjunto de bodegas bastante caras, ya que costaron 112 millones de pesos y aún no está en operaciones para atender animales.
El gobierno de Brugada junto con la alcaldía Iztapalapa rescataron 120 perros y aún no informa si lograron resguardar a los gatos en un caso de hacinamiento y maltrato animal.
Pero no los llevaron al centro que inauguró Brugada el 17 de septiembre precisamente para recibir, atender y rehabilitar perros y gatos en situación de abandono, maltrato o vulnerabilidad.
Los animales terminaron bajo el cuidado de un refugio particular que ahora está pidiendo recursos para poder mantenerlos.
En el video difundido por Ana Villagrán a través de la Agencia de Atención Animal, que grabó para demostrar que sí trabajan solo exhibió una vez más al gobierno de Brugada.
Se puede observar que para esterilizar a estos animales tuvieron que usar una mesa plegable e improvisar un espacio de trabajo en un lugar que no está acondicionado para procedimientos quirúrgicos.
La recuperación de los perros fue directamente en el piso amontonados.
Cuando el centro Xólotl supuestamente tiene quirófano y área de recuperación ¿Por qué no se llevaron a estos animales sí anunciaron que tenían espacio para 600 perros y gatos e incluso áreas de cuarentena?
Un día después de la inauguración para las fotos, todavía había maquinaria, materiales y trabajadores terminando techos, pintura y jardinería.
La propia Secretaría del Medio Ambiente de Julia Álvarez reconoció que apenas “comenzaba el proceso administrativo” necesario para poner el albergue en funcionamiento.
¿Entonces solo lo “inauguraron” para el informe? Porque en este caso masivo en donde se requiere estas instalaciones “aún no están disponibles”.
¿En qué se gastaron exactamente 112 millones de pesos? En los videos y fotografías oficiales muestran construcciones muy sencillas con techos de láminas.
¿Por qué un refugio particular tiene que hacerse cargo de 120 animales rescatados, si los ciudadanos ya pagaron 112 millones de pesos por esta obra?
Josefina Martín retweeted
Denuncian que una abuelita fue despojada de su pequeño departamento en la Colonia #Narvarte, @BJAlcaldia.
Así le echaron sus cosas a la calle.
#Video 🎥👇🏽
Josefina Martín retweeted
🍃 Monitoreo ambiental | Michoacán: SEMARNAT autoriza la tala de 69 hectáreas en un bosque que abastece de agua
Habitantes de seis comunidades de Tacámbaro denuncian la tala de aproximadamente mil pinos en el bosque de Iglesia Vieja, relacionado con el manantial Cutzaróndiro.
La Comisión Forestal de Michoacán confirmó una autorización de SEMARNAT para talar 69 hectáreas y que esos mil árboles solo son la parte inicial.
El daño podría llegar a los 27 mil pinos y el desplazamiento de miles de animales.
¿Quién se va a beneficiar económicamente de esta tala, Alicia Bárcena? ¿A quién le autorizó SEMARNAT destrur un bosque para extraer la madera?
En información que obtuvimos de su propia dependencia mediante transparencia, detectamos que no todos los registros entregados sobre importaciones de madera identifican el lugar donde fueron talados los árboles.
La Secretaria Alicia Bárcena, si tiene tiempo para dar conferencias y decir frases cursis como “la derecha se está apropiando de nuestras banderas”, ¿por qué no nos explica quiénes se están apropiando de nuestros bosques?
Josefina Martín retweeted
ATENCIÓN IZTAPALAPA ‼️ Encontrada y resguardada en LOMAS ESTRELLA,!por pico la atropellan, es tuya? Contáctame y te informo donde está
Josefina Martín retweeted
¿Por qué la funcionaria de Brugada encargada del bienestar animal no denuncia penalmente a quienes venden o sacrifican animales?
Nuevamente periodistas documentaron la venta ilegal de animales en el Mercado Mixiuhca.
Al mismo tiempo, existe una denuncia pública por animales sacrificados en rituales, en la que miles de ciudadanos exigen en distintas redes sociales la intervención de las autoridades.
¿Y qué responde la Agencia de Atención Animal? Que ya “han exhortado” a la Secretaría de Seguridad Ciudadana y a las alcaldías.
AGATAN tiene una Dirección de Asuntos Jurídicos y facultades para dar vista al Ministerio Público cuando existen delitos contra animales.
Pero su área jurídica se concentra en puros casos sencillos como acompañamientos y conflictos entre particulares.
Mientras que en los casos donde animales son vendidos ilegalmente, maltratados o los matan terminan en papeleo inútil.
En los dos informes no existe una sola denuncia penal reportada contra vendedores ilegales o por sacrificios de animales. ¿O cuántas han presentado y qué resultados han tenido?
En AGATAN se tratan de colgar como logro el cambio de giro del Mercado Sonora, aún cuando no rescataron un solo animal.
Y que la venta de esos animales para ser sacrificados siguió en otro lugar.
¿Por qué en dos años Ana Villagrán no ha coordinado un operativo en el mercado Mixiuhca?
¿Cuándo va a tomar medidas reales contra quienes venden o sacrifican animales?
Josefina Martín retweeted
🍃 Monitoreo ambiental | Chiapas: Protestan por olor a putrefacción proveniente de planta contra el gusano barrenador de Sheinbaum
Habitantes de Metapa de Domínguez protestaron por el constante olor a carne podrida proveniente de una planta de producción de moscas estériles.
Denuncian que el intenso olor provoca náuseas, dolores de cabeza y molestias en escuelas cercanas.
La instalación, inaugurada en junio por Claudia Sheinbaum, forma parte de un proyecto binacional de 51 millones de dólares para combatir al gusano barrenador del ganado.
Para producir las moscas, se crían larvas con una mezcla de nutrientes derivados de sangre, huevo y leche.
Posteriormente, los insectos son esterilizados mediante radiación y liberados para reducir la reproducción del parásito.
Desde agosto, vecinos y estudiantes han exigido controlar los olores.
Aunque se anunciaron medidas correctivas, las protestas continúan y alrededor de 200 personas volvieron a manifestarse el jueves.
La Secretaría de Agricultura, encabezada por Columba López Gutiérrez, y el SENASICA deben explicar qué sistemas de tratamiento del aire utiliza la planta y por qué no han resuelto las quejas.
Si existen sistemas industriales para capturar y tratar los gases que producen malos olores, ¿por qué no se instalaron en esta planta desde el inicio o, si ya existen, por qué no están funcionando?
Josefina Martín retweeted
🍃 Monitoreo ambiental | Tlaxcala: Cuarta crisis de basura en el gobierno de Lorena Cuéllar
Por cuarta ocasión en 2026, municipios de Tlaxcala enfrentan interrupciones en la recolección de basura debido a problemas operativos y de saturación del relleno sanitario de Atlangatepec.
La crisis más reciente comenzó el 12 de octubre y ha provocado suspensiones y retrasos en al menos 17 municipios.
En mayo, otra interrupción afectó a 35 municipios y se documentaron escurrimientos de lixiviados de camiones recolectores sobre la carretera Apizaco–Tlaxco.
Tlaxcala genera alrededor de 1,470 toneladas de residuos diariamente, mientras el convenio para utilizar el relleno sanitario vence el próximo 31 de octubre.
El gobierno de Lorena Cuéllar también canceló el proyecto de economía circular anunciado para San Pedro Ecatepec, después de que estudios técnicos identificaron dificultades que incrementarían los costos de construcción.
A pesar de los problemas registrados durante el año, el gobierno estatal todavía no ha presentado una alternativa definitiva para garantizar la disposición de los residuos municipales.
¿Por qué el gobierno de Lorena Cuéllar no resolvió la falta de infraestructura antes de que se repitieran las interrupciones?
¿Qué ocurrirá con las toneladas de basura que generan los municipios cuando venza el convenio a fin de mes?
Josefina Martín retweeted
Gobernadora morenista Margarita González Saravia utiliza un burro como utilería y lo mantiene amarrado durante horas
Múltiples denuncias ciudadanas exhiben las condiciones en las que fue mantenido un burro durante el evento “Raíces Vivas, Mujeres que Transforman Morelos”, realizado el 15 de octubre en la Plaza de Armas de Cuernavaca.
El animal aparece amarrado a un poste de alumbrado público, con carga sobre el lomo y rodeado de asistentes. De acuerdo con las denuncias, permaneció sin agua durante horas.
El evento fue organizado por la Secretaría de Desarrollo Agropecuario y la Secretaría de las Mujeres del Gobierno de Morelos, para reconocer las tradiciones agrícolas y las aportaciones de las mujeres del campo.
Sin embargo, mientras se promovía el reconocimiento al trabajo rural, el burro permaneció sujeto a un poste hasta el momento que lo usaron por unos minutos.
¿Quién autorizó utilizar a un animal como utilería en una actividad gubernamental? ¿Quién era responsable de garantizarle agua, descanso y condiciones adecuadas de bienestar?
¿El Gobierno de Margarita González Saravia considera aceptable utilizar animales como elementos decorativos en sus eventos públicos?
Josefina Martín retweeted
Gobierno de Brugada decide ignorar animales que son sacrificados
La Unidad de Contacto de la Secretaría de Seguridad Ciudadana ignora denuncias crueldad animal y tráfico de especies.
Ya que generalmente respondía uno de sus operadores, pedía la información y levantaban el reporte.
Ahora ni eso, ¿es para no perjudicar las estadísticas de Brugada en materia de seguridad?
¿Qué excusa va a poner Pablo Vázquez para no atender casos en donde se denuncia sacrificio de animales asociados a rituales?
¿Y las demás dependencias? ¿De adorno?
🚨🐾 Denuncia Ciudadana | CDMX: Reportan sacrificios de perros, gatos y otros animales en Venustiano Carranza
Nos comparten una denuncia ciudadana sobre sacrificios de animales en la colonia Peñón de los Baños, alcaldía Venustiano Carranza.
Señalan que los vecinos escuchan constantemente los lamentos de animales y que en el inmueble sacrifican perros, gatos, gallinas y cabras.
Los denunciantes comparten fotografías en las que se observan pieles de animales colgadas.
El comercio y sacrificio de animales del Mercado de Sonora no terminó, solamente cambió de dirección.
¿Quién debe intervenir?
La Brigada de Vigilancia Animal de la SSC, a cargo de Mónica Garduño Ballesteros, debe atender la emergencia y verificar la presencia de animales en riesgo.
La Fiscalía General de Justicia de la CDMX, mediante su Agencia de Investigación del Delito de Maltrato o Crueldad Animal, debe investigar los sacrificios, recabar testimonios y solicitar las autorizaciones judiciales necesarias para ingresar al inmueble.
La alcaldía Venustiano Carranza de Evelyn Salgado, a través de su área de Protección y Sanidad Animal, debe colaborar en la atención y el resguardo de los animales que pudieran ser rescatados.
¿Y AGATAN?
La Agencia de Atención Animal, también puede intervenir mediante la coordinación. El artículo 73 de la Ley de Protección y Bienestar de los Animales contempla su participación en el seguimiento de denuncias de crueldad extrema.
Cómo Ana Villagrán mantiene un registro de todas mis publicaciones, como anteriormente ella misma lo ha señalado, aquí tiene una denuncia concreta que puede remitir formalmente a la Fiscalía y a la SSC para solicitar su atención.
No se necesita esperar a que muera otro animal para investigar si existe una situación de peligro.
Solicitamos una intervención urgente y coordinada, que permita determinar si hay animales vivos en riesgo, identificar las pieles fotografiadas, investigar los presuntos sacrificios e informar públicamente las acciones realizadas.
La respuesta no puede limitarse a una visita sin resultados, hay suficiente evidencia de maltrato animal y tráfico de especies.
