البلاغات الكاذبة المتكررة بوجود متفجرات على طائرات الركاب المدنية قد تتحول إلى وسيلة مستقرة لممارسة الإرهاب النفسي ضد المجتمعات. فهي تضع الحكومات أمام تحدّ مستمر، وتُحدث اضطرابا حتى وهي كاذبة.
تقاعس المجتمع الدولي عن اجتثاث جماعات إرهابية تعلن عن نفسها كالحوثي يشجع بقية المارقين المتخفين.
عبدالله الطاير retweeted
افتحوا الملفات اليمنية!
#اليمن #الحوثي_الأرهابي
(أكبر خطأ أن يبقى ملف اليمن مغلقاً، وألا تفتح أوراقه، فيما أن الحديث لا يتوقف عن أن هناك داعمين للحوثيين بالمال والأسلحة من غير الإيرانيين، وأن هناك من يوفر سلاسل)
خالد بن حمد المالك يكتب:
(افتحوا الملفات اليمنية!)
al-jazirah.com/2026/20261101…
عبدالله الطاير retweeted
د. عبدالله بن موسى الطاير @Dr_Altayer
الرئيس #الأمريكي قبل الغد وبعده
….
العامان الماضيان اختبرا قدرة المؤسسات الأمريكية على أداء وظائفها الدستورية، فقد أخفقت في مواجهة الرئيس عندما استخدم صلاحياته بصورة أثارت اعتراضات دستورية وسياسية واسعة. وأظهر الكونغرس الجمهوري تبعية حزبية للبيت الأبيض تتنافى مع التخويل المؤسسي، مما مكّن الرئيس من تجاوز أعراف رئاسية استقرت عبر عقود دون أن يواجه مقاومة مؤسسية مؤثرة. صحيح أن القضاء تدخل في بعض الحالات لتقييد قرارات الإدارة، لكن الأحكام القضائية ظلت مرتبطة بنزاعات محددة، ولم تتحول إلى رقابة شاملة على ممارسات السلطة التنفيذية.
وإذا احتفظ الجمهوريون بالأغلبية في المجلسين، فسوف يقرأ ترمب النتيجة على الأرجح باعتبارها موافقة شعبية على سياساته، وتفويضا لمواصلة تنفيذها بوتيرة أسرع. أما خسارة مجلس النواب مع الاحتفاظ بمجلس الشيوخ فقد تفرض قيودا تشريعية ورقابية، مع استمرار قدرته على تمرير بعض التعيينات والاعتماد على حلفائه في مجلس الشيوخ. وستكون خسارة المجلسين أشد وقعا على أجندته الداخلية وعلى موقعه السياسي داخل واشنطن، دون تعطيل صلاحياته. فقد يعتمد بصورة أوسع على الأوامر التنفيذية والإجراءات الإدارية، ويعيد ترتيب أولوياته نحو المجالات التي تمنحه حرية حركة أكبر.
al-jazirah.com/2026/20261102…
🍄🟫
Under pressure from Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, the Trump administration may be within days of launching a nuclear strike on Iran. The target would be Pickax Mountain in central Iran, where Israeli intelligence claims the Iranian government has restarted its nuclear enrichment program. No conventional weapon in the American arsenal can penetrate 300 feet of solid granite to destroy the tunnels where enrichment is supposedly taking place. The only military option is a nuclear strike. Netanyahu has been pushing hard for one. “Bibi calls Trump about it every day,” says an informed observer.
Netanyahu is cornered and desperate. After last week’s election results, he can’t form a government unless Trump intervenes directly in Israeli politics and brokers a deal with other parties that gives Netanyahu 61 seats in the Knesset. Otherwise, he is out as prime minister and on his way to ignominy, investigations and possibly jail. Netanyahu must stay close to Trump. He needs this war.
To that end, he’s applied maximum pressure to his closest allies in the administration, including Secretary of Defense Pete Hegseth and CENTCOM commander Brad Cooper. Both oppose a negotiated settlement to the war they’ve so grievously mismanaged; both are pushing to restart major combat operations. Secretary of State Marco Rubio and CIA director John Ratcliffe are also following Netanyahu’s lead, as are leaders of the Democratic Party. In a recent meeting on the subject, former president Barack Obama said he opposes the current Iran peace deal being drafted in Doha.
The rest of America’s longtime allies in the Middle East are terrified by the prospect of more war. On September 27th, Netanyahu flew secretly to Abu Dhabi to enlist the UAE in his lobbying effort for a final attack on Iran. The Emiratis refused. After eight months of conflict, Gulf economies are teetering. So are global energy and fertilizer markets. They won’t recover soon. Globally, there are a total of about 850 supertankers used to transport oil from producers to the rest of the world. In October alone, 11 of them were badly damaged in Hormuz. At this pace, a global depression is imminent. A nuclear strike would radically accelerate the destruction. Fallout from a ground explosion at Pickax Mountain would contaminate the Persian Gulf, poisoning the water supply for 100 million people.
And those are just some of the immediate consequences for the region. The rest of the world is every bit as exposed. No country other than the United States has ever used a nuclear weapon in war. Some would like to. An American nuclear attack on Iran would set a new precedent. The Russians have already told at least two other governments that an American nuclear strike on Iran would free them to use nuclear weapons against Ukraine. Pakistan and India would be tempted to do the same against each other, as would North Korea against Seoul. After the first nuclear strike, World War Three is inevitable. That war would be short and final.
We’ve been sleepwalking toward this moment for months. Since February, the administration has quietly rewritten America’s nuclear doctrine to make first use of so-called “battlefield nukes” easier and therefore more likely. No one in Washington in either party seems bothered by this. Now we’re on the brink of it.
Close observers say Trump is likely to decide by next weekend whether or not to use nuclear weapons. That would be November 7, six days from now. To his credit, he’s hesitating. At the moment, Trump is listening to his vice president, JD Vance, and to his envoy and friend Steve Witkoff, both of whom argue a deal with Iran can be made.
They’re right, though it won’t be simple. The Iranians are famously frustrating to negotiate with under any circumstances, and elements of that government have become more radical since Ayatollah Ali Khamenei and his family were killed in February. After decades of isolation, even relatively moderate Iranian leaders seem confused by how decisions are made in the West. (There is a widespread belief in Tehran, for example, that the United States government controls Israel.) But overall, people who have spoken to decision-makers in Iran say there is consensus there that more war is bad for everyone and a deal is worth making.
One group that hasn’t been consulted so far is the global population — the hundreds of millions of people who will be killed along with their children if Trump is pushed by Netanyahu into launching a nuclear strike next week. Now would be the time for them to speak up.
عبدالله الطاير retweeted
🎥 | Quelques images de la cérémonie de présentation des lettres de créance de Son Excellence l'Ambassadeur Abdulrahman bin Qulail Al-Khudaidi à Sa Majesté le Roi Philippe, en tant qu'ambassadeur du Serviteur des Deux Saintes Mosquées auprès du Royaume de Belgique, au Palais royal, dans la capitale Bruxelles.
🎥 | جانب من مراسم تقديم سعادة السفير عبدالرحمن بن قليل الخديدي أوراق اعتماده إلى جلالة الملك/فيليب، سفيرًا لخادم الحرمين الشريفين لدى مملكة بلجيكا، وذلك في القصر الملكي بالعاصمة بروكسل
S.E.M. Abdulrahman bin Qlayel Alkhudaidi, ambassadeur du Royaume d’Arabie saoudite auprès du Royaume de Belgique, a remis ses lettres de créance à Sa Majesté le Roi Philippe.
À cette occasion, il a transmis au Souverain les salutations du Serviteur des Deux Saintes Mosquées, S.M. le Roi Salman bin Abdulaziz Al Saud, et de S.A.R. le Prince héritier Mohammed bin Salman, Président du Conseil des Ministres, ainsi que leurs vœux de bonne santé à Sa Majesté et de prospérité et de progrès au peuple belge.
عبدالله الطاير retweeted
شيء من التفلسف في أيام الفوضى:
^^^حين يكون البناء أبلغ من الاعتذار
^^^جرير وبشار بن برد.. من مفاخرة النسب إلى فلسفة صناعة الذات
^^^جرير.. حين ينتصر الاقتدار على الميراث
^^^الوعي بالواقع ضرورة للبناء، لكنه يفقد فضيلته حين يصبح بديلاً عنه
يُروى أن رجلاً سأل جرير بن عطية: «من أشعر الناس؟»، فلم يجبه بقصيدة، ولم يسرد عليه مآثره، بل قاده إلى أبيه الخَطَفَى، فإذا بشيخ رثّ الهيئة يرضع من ضرع عنزة مباشرة، خشية أن يسمع الجيران صوت حلبها فيطمعوا في لبنها. ثم قال جرير، بما معناه: إن أشعر الناس من استطاع أن يفاخر بمثل هذا الأب ثمانين شاعراً فيغلبهم!
**بشار وجرير: رفض جعل الواقع سقفاً للطموح الإنساني
ولم تكن عبقرية جرير في أنه أنكر واقع أبيه، أو تجمّل بنسب لا يملكه، وإنما في أنه رفض أن يجعل من ذلك الواقع سقفاً لطموحه، أو عذراً لعجزه. فقد واجه الفرزدق، صاحب البيت الرفيع والمفاخر الموروثة، بسلاح لم يرثه عن أحد: موهبته واقتداره.
وهنا تكمن المفارقة: لم يكن جرير بحاجة إلى أن يكون أبوه عظيماً حتى يصبح هو عظيماً. لقد نقل معركة المفاخرة من ميدان الموروث إلى ميدان المنجز، وكأنما أراد أن يقول إن المرء قد يبدأ من حيث انتهى آباؤه، ولكنه ليس محكوماً بأن ينتهي حيث بدأوا.
***بشار بن برد.. من «كان أبي» إلى «ها أنا ذا»
وإذا كان جرير قد جسّد هذه الفلسفة في تجربته ومفاخراته، فإن بشار بن برد عبّر عن جوهرها في الحكمة الشهيرة المنسوبة إليه:
«ليس الفتى من يقول كان أبي
إن الفتى من يقول ها أنا ذا»
***بشار الحكيم الوحيد
ولبشار في هذا المعنى خصوصية تستحق التأمل؛ فقد كان شاعراً كفيفاً، من أصول فارسية، عاش في مجتمع كانت للأنساب العربية ومفاخر الآباء فيه منزلة ظاهرة. ومع ذلك، استطاع أن يفرض حضوره بقوة موهبته وجرأة بيانه، حتى أصبح من أبرز شعراء عصره.
ولم تكن حكمته دعوة إلى التنكر للآباء، ولا استخفافاً بالماضي، بل اعتراضاً على أن يتحول النسب إلى بديل عن الكفاءة، وأن يصبح مجد السابقين تعويضاً عن عجز اللاحقين.
فبين «كان أبي» و«ها أنا ذا» انتقال هائل في فلسفة الإنسان: من الاتكاء على ما تحقق بالأمس إلى تحمل مسؤولية ما ينبغي إنجازه اليوم؛ ومن طلب الاعتراف بما ننتسب إليه إلى انتزاع الاستحقاق بما نصنعه.
***جرير وبشار.. حين يلتقي الفعل بالحكمة
ما قرره بشار بالقول، جسّده جرير بالفعل؛ فكلاهما، على اختلاف تجربته، لم يجعل من ظروف النشأة حكماً نهائياً على المصير.
جرير لم يتخذ من تواضع حال أبيه عذراً أمام مفاخر الفرزدق، وبشار لم يجعل من عماه أو أصوله حاجزاً يحول بينه وبين المكانة الأدبية.
وهنا لا تعود الحكايتان مجرد شاهدين على براعة شاعرين، بل تصبحان تعبيراً عن حقيقة إنسانية أوسع: أن الإنسان ليس مطالباً بتبرئة ماضيه حتى يستحق مستقبله، ولا بتجميل واقعه حتى يمتلك حق تجاوزه.
***حين تصبح المكاشفة منقصة
غير أن في التجربتين معنى أدق يتجاوز الاعتداد بالنفس إلى فقه الصراع ومقتضياته.
فالحياة البشرية لا تحتاج دائماً إلى مزيد من تشريح الواقع، ولا إلى استنزاف الوعي في تفسير العثرات والبكاء على الخسارات. ثمة لحظات يصبح فيها البناء أبلغ من البيان، والفعل أحكم من الاعتذار، والمبادرة أصدق من الاسترسال في وصف العجز.
بل إن سيولة الوضوح في لحظات الصراع قد تتحول إلى مذمة ومنقصة؛ ليس لأن الحقيقة عيب، وإنما لأن الإفراط في كشف مواطن الضعف، دون قدرة على تجاوزها، قد يمنح الخصوم ما لا يستحقون، ويجعل الإنسان أسيراً للصورة التي يحاول التحرر منها.
فالحكمة ليست في أن تقول كل ما تعرف، بل في أن تعرف ما ينبغي قوله، ومتى يكون الصمت بناءً، ومتى يصبح الفعل أبلغ من الكلام.
***الخاتمة.. الإنسان بين تفسير المصير وصناعته
إن أعمق ما تكشفه حكاية جرير وحكمة بشار أن الإنسان لا يُختزل في ظروف ميلاده، ولا في أخطاء آبائه، ولا في قسوة واقعه. فهو كائن لا يكتفي بفهم العالم الذي وُضع فيه، بل يملك، بقدر استطاعته، أن يشارك في إعادة تشكيله.
وحين تدلهمّ الخطوب، لا يبحث الناس دائماً عمن يشرح لهم أسباب المحنة؛ فهم يعرفون من وجعها ما يكفي. وإنما يتطلعون إلى من يفتح في جدارها نافذة، ويحوّل الوعي بالمأزق إلى قدرة على تجاوزه.
***الوعي بالواقع ضرورة للبناء، لكنه يفقد فضيلته حين يصبح بديلاً عنه
وليس المقصود إلغاء الأعذار المشروعة، أو إنكار ما تفرضه الظروف من قيود، بل رفض تحويلها إلى هوية دائمة ومصير محتوم. فالوعي بالواقع ضرورة للبناء، لكنه يفقد فضيلته حين يصبح بديلاً عنه.
لقد قال بشار: «ها أنا ذا»، وأثبت جرير أن لهذه العبارة ثمناً لا يؤديه اللسان وحده، وإنما تؤديه الإرادة والموهبة والعمل.
وهكذا، فإن الإنسان لا يبلغ تمام اقتداره حين يحسن تفسير ما جرى له، بل حين يستطيع أن يصنع، مما جرى له، بدايةً لما لم يكن ممكناً من قبل.
فليس المجد أن تجد لواقعك عذراً بليغاً، بل أن تبني من واقعك جواباً لا يحتاج إلى اعتذار.
#الإنسان_حيوان
عبدالله الطاير retweeted
الاستاذ يوسف محمد الحاج #الفلقي في #التلفزيون_السعودي متحدثا عن #بحر_ابو_سكينة
كفيت و وفيت يبو يعقوب🙏
عبدالله الطاير retweeted
المملكة لم تعد تلك الدولة محدودة الموارد التي واجهت الإمبراطوريات في بداية القرن العشرين، ولا الدولة التي وجدت جيش عبدالناصر على حدودها في الستينيات، ولا التي فوجئت بجيش صدام حسين في الكويت عام 1990م، إنها دولة قوية، وغنية، وتحمل معها أكثر من قرن من الخبرة المتراكمة في إدارة الأزمات، وهذه حقائق، لا رسائل طمأنة.
منذ استعادة الرياض عام 1902م تعددت مصادر الخطر حول المملكة. فقد بدأ الملك عبدالعزيز -رحمه الله- مشروع توحيد هذا الكيان السياسي وسط مزاحمة قوى مناوئة مدعومة في شبه الجزيرة العربية بالدولة العثمانية في أجزاء من الجزيرة، وببريطانيا في الخليج وعدن.
نحن في السعودية لسنا مجبولين على الطمأنينة ولا تبسيط المخاطر الحالية، ولكننا نفهم ونثق بطريقة تصرف الدولة، فعلى مدى أكثر من قرن، تراكمت لدى القيادة خبرة في التعامل مع الأزمات المتعددة والمتزامنة، وفي معظم المحطات الكبرى لم تكن السياسة قائمة على الذهاب إلى المواجهة الخشنة كلما ظهرت مشكلة، بل على عمل دبلوماسي متعدد المحاور لاحتواء الخصم، وعقد التسويات، وبناء التحالفات، واستخدام القوة عندما لا يصح غيرها.
الأزمات والتهديدات منذ عام 1902م لم توقف بناء الدولة، فقد أسست الوزارات والجامعات وشبكات الطرق والمدن الحديثة أثناء الحرب الباردة، وتوسع الاقتصاد بينما كانت القوات المصرية في اليمن، واستمرت خطط التنمية خلال الحرب الإيرانية العراقية، وبعد أزمة الكويت دخلت المملكة مرحلة جديدة من بناء المؤسسات والإصلاح الاقتصادي، واليوم تستمر مشاريع التحول الاقتصادي والاجتماعي في وقت تواجه فيه المنطقة واحدة من أكثر مراحلها اضطرابا. لهذا لا أنظر إلى خطر تعدد الجبهات والتهديدات بمعزل عن قدرة الدولة على إدارة المخاطر من دون أن تسمح لها بابتلاع مشروعها الوطني.
(الأمن والتنمية لم يكونا في تاريخ المملكة مشروعين متعاقبين، ننجز أحدهما ثم نبدأ الآخر، وإنما كان على الدولة أن تبني وتدافع في الوقت نفسه. لنضع تعدد الجبهات والتهديدات)
د.عبدالله بن موسى الطاير يكتب:
(ابنة المخاطر وصانعة الأمن والتنمية)
al-jazirah.com/2026/20261005…
المملكة لم تعد تلك الدولة محدودة الموارد التي واجهت الإمبراطوريات في بداية القرن العشرين، ولا الدولة التي وجدت جيش عبدالناصر على حدودها في الستينيات، ولا التي فوجئت بجيش صدام حسين في الكويت عام 1990م، إنها دولة قوية، وغنية، وتحمل معها أكثر من قرن من الخبرة المتراكمة في إدارة الأزمات، وهذه حقائق، لا رسائل طمأنة.
منذ استعادة الرياض عام 1902م تعددت مصادر الخطر حول المملكة. فقد بدأ الملك عبدالعزيز -رحمه الله- مشروع توحيد هذا الكيان السياسي وسط مزاحمة قوى مناوئة مدعومة في شبه الجزيرة العربية بالدولة العثمانية في أجزاء من الجزيرة، وببريطانيا في الخليج وعدن.
نحن في السعودية لسنا مجبولين على الطمأنينة ولا تبسيط المخاطر الحالية، ولكننا نفهم ونثق بطريقة تصرف الدولة، فعلى مدى أكثر من قرن، تراكمت لدى القيادة خبرة في التعامل مع الأزمات المتعددة والمتزامنة، وفي معظم المحطات الكبرى لم تكن السياسة قائمة على الذهاب إلى المواجهة الخشنة كلما ظهرت مشكلة، بل على عمل دبلوماسي متعدد المحاور لاحتواء الخصم، وعقد التسويات، وبناء التحالفات، واستخدام القوة عندما لا يصح غيرها.
الأزمات والتهديدات منذ عام 1902م لم توقف بناء الدولة، فقد أسست الوزارات والجامعات وشبكات الطرق والمدن الحديثة أثناء الحرب الباردة، وتوسع الاقتصاد بينما كانت القوات المصرية في اليمن، واستمرت خطط التنمية خلال الحرب الإيرانية العراقية، وبعد أزمة الكويت دخلت المملكة مرحلة جديدة من بناء المؤسسات والإصلاح الاقتصادي، واليوم تستمر مشاريع التحول الاقتصادي والاجتماعي في وقت تواجه فيه المنطقة واحدة من أكثر مراحلها اضطرابا. لهذا لا أنظر إلى خطر تعدد الجبهات والتهديدات بمعزل عن قدرة الدولة على إدارة المخاطر من دون أن تسمح لها بابتلاع مشروعها الوطني.
(الأمن والتنمية لم يكونا في تاريخ المملكة مشروعين متعاقبين، ننجز أحدهما ثم نبدأ الآخر، وإنما كان على الدولة أن تبني وتدافع في الوقت نفسه. لنضع تعدد الجبهات والتهديدات)
د.عبدالله بن موسى الطاير يكتب:
(ابنة المخاطر وصانعة الأمن والتنمية)
al-jazirah.com/2026/20261005…
عبدالله الطاير retweeted
وانتم كاتبنا القدير من بينهم مكانة وتأريخاً وحضوراً ووفاءً الدكتور إبراهيم الماجد
عبدالله الطاير retweeted
القائد الذي يعمل لوطنه ويحترم شعبه يفعل كل شي واي شي لحماية الشعب والوطن. والقائد الذي يخدم أيديولوجيته يحرق الوطن والشعب لحماية الأيديولوجيا.
القيادة #السعودية تجعل الوطن قبل كل اعتبار .
القائد الذي يعمل لوطنه ويحترم شعبه يفعل كل شي واي شي لحماية الشعب والوطن. والقائد الذي يخدم أيديولوجيته يحرق الوطن والشعب لحماية الأيديولوجيا.
القيادة #السعودية تجعل الوطن قبل كل اعتبار .
عبدالله الطاير retweeted
#خادم_الحرمين_الشريفين بناءً على ما عرضه سمو #ولي_العهد.. يوجه بعدد من الإجراءات الداعمة للمواطنين بالتزامن مع إعلان تعديل على تعريفتي الكهرباء والمياه بدءًا من 1 يناير 2027م.
spa.gov.sa/w2709796
#واس
عبدالله الطاير retweeted
🚨🇸🇦 Riyadh residents share their daily life experiences and their sense of safety in the Saudi capital with Al Arabiya English presenter Leigh-Ann Gerrans amid regional tensions.
— “I really do feel like we all have a good sense of security here. We do feel safe and taken care of.”
— “I’m reaching my seventh month here in Riyadh, and I can actually officially say that it feels like home.”
— “There’s no better place to raise kids than in Saudi. And even now, I do still feel safe here. Life goes on.”
عبدالله الطاير retweeted
في ورقة جديدة، يسلط أ.د. صالح بن محمد الخثلان، المستشار الأول في مركز الخليج للأبحاث، الضوء على جانب من خطر جماعة الحوثي لم يحظَ بالاهتمام الكافي، يتمثل في علاقاتها المتنامية بالتنظيمات الإرهابية في اليمن والقرن الإفريقي.
فمنذ سيطرة الحوثيين على صنعاء عام 2014، انصبّ الاهتمام السياسي والإعلامي على صراعهم مع الحكومة اليمنية الشرعية واعتداءاتهم ضد المملكة العربية السعودية، وتهديداتهم للملاحة في البحر الأحمر وباب المندب، بينما لم تحظَ علاقاتهم بتنظيم القاعدة في جزيرة العرب، وحركة الشباب، وتنظيم داعش في الصومال، باهتمام جاد يتناسب مع خطورتها وتداعياتها على الأمن الإقليمي والدولي.
وتتناول الورقة طبيعة هذه العلاقات ومجالات التعاون بين أطرافها، ومخاطرها على الأمن الإقليمي والدولي، والجهود الدولية لمكافحة الإرهاب، وتقدم توصيات لمواجهة هذه المخاطر.
📃لقراءة الورقة عبر الرابط:grc.net/documents/6ad94c147b…
الورقة تستند إلى تقارير فريق الأمم المتحدة المعني باليمن، ودراسات متخصصة، تتبعت علاقات الحوثيين بثلاثة تنظيمات إرهابية:
1. تنظيم القاعدة في جزيرة العرب، فرغم العداء العقائدي والمواجهات المسلحة بين الطرفين، شهدت علاقتهما تحولًا تدريجيًا، بدأ بتبادل الأسرى، وتطور إلى أشكال من التنسيق الأمني والاستخباراتي، وتوفير الملاذات الآمنة، والتعاون ضد القوات التابعة للحكومة اليمنية.
2. حركة الشباب الصومالية: وثقت تقارير فريق خبراء الأمم المتحدة لعامي 2024 و2025 اتصالات وتعاونًا متزايدًا بين الحوثيين والحركة، شمل تهريب الأسلحة والتدريب والدعم اللوجستي عبر خليج عدن، مع مؤشرات على انتقال أسلحة أو وجود مصادر إمداد مشتركة.
3. تنظيم داعش في الصومال: أشارت تقارير ودراسات إلى اتصالات وشبكات لتهريب الأسلحة والمتفجرات بين اليمن والصومال، ومؤشرات على تعاون في تبادل المعلومات والتقنيات العسكرية.
تكمن خطورة علاقات الحوثيين بالتنظيمات الإرهابية في احتمال تعزيز قدرات هذه التنظيمات، وتمكينها من الحصول على الأسلحة والتقنيات والخبرات العسكرية، بعد سنوات من الجهود الدولية لمكافحة الإرهاب.
وتبرز المخاطر في ثلاثة مجالات رئيسة:
1. إعادة تنشيط الإرهاب في اليمن وجواره: فقد يسهم التعاون مع الحوثيين في تعزيز قدرات تنظيم القاعدة في جزيرة العرب، وتوسيع قدرته على تنفيذ العمليات الإرهابية.
2. اتساع التهديدات في القرن الإفريقي: يمكن أن يؤدي انتقال الأسلحة والخبرات العسكرية إلى حركة الشباب إلى زيادة قدراتها الهجومية، وتهديد الأمن والاستقرار في الصومال وبقية دول القرن الإفريقي.
3. تهديد الملاحة الدولية: تثير شبكات التعاون والتهريب عبر خليج عدن مخاوف من انتقال تقنيات الطائرات المسيّرة والمتفجرات والأسلحة المتطورة إلى تنظيمات إرهابية، بما يوسع نطاق التهديدات التي تواجه السفن والممرات البحرية.
وبذلك، لا تقتصر مخاطر هذه العلاقات على الحرب في اليمن، بل تمتد إلى الأمن الإقليمي والدولي والجهود الدولية لمكافحة الإرهاب.
خلصت الورقة إلى ضرورة توسيع النظرة الدولية إلى خطر الحوثيين؛ فهو لا يقتصر على صراعهم مع الحكومة الشرعية، واعتداءاتهم على المملكة، وتهديدهم للملاحة البحرية، بل يشمل أيضًا علاقاتهم بالتنظيمات الإرهابية، ودورهم في تعزيز قدراتها.
وقدمت ثلاث توصيات رئيسة:
1. إدراج علاقات الحوثيين بالتنظيمات الإرهابية ضمن التقييم الدولي للتهديدات الأمنية، والنظر إلى الجماعة بوصفها طرفًا يساهم في تعزيز شبكات الإرهاب العابرة للحدود.
2. تعزيز التعاون الدولي في تبادل المعلومات الاستخباراتية، وتتبع شبكات تهريب الأسلحة والتقنيات العسكرية بين اليمن والقرن الإفريقي، وتنسيق الجهود لمنع وصولها إلى التنظيمات الإرهابية.
3. التعامل مع تعاون الحوثيين مع التنظيمات الإرهابية بوصفه تهديدًا أمنيًا مستقلًا يستدعي استجابة دولية، بصرف النظر عن تباين مواقف الدول من الصراع في اليمن.
وتؤكد الورقة أن تجاهل علاقات الحوثيين بالتنظيمات الإرهابية قد يؤدي إلى تقويض المكاسب التي حققتها الجهود الدولية لمكافحة الإرهاب خلال العقدين الماضيين.
#السعودية #اليمن #الحوثي #البحر_الأحمر #باب_المندب
عبدالله الطاير retweeted
الخطاب العدائي الموجه لبلادنا له أسباب ومصالح وذاكرة سياسية، وعلينا ألا نسمح لخصوم المملكة بتحديد نظرتنا إلى العالم العربي والإسلامي، فذلك غاية مرادهم.
…
يتساءل السعوديون، وبخاصة جيل Z: لماذا يكرهوننا؟ ويزداد السؤال ألما حين نجد، في مثل هذه الظروف، من يبرر الاعتداء علينا أو يشمت بضحاياه، ممن يفترض أنهم يشتركون معنا في الانتماء العربي أو الإسلامي.
بالنسبة إلى جيلي، فقد خبرنا فترات كان فيها الهجوم على السعودية جزءًا من الأدبيات السياسية للشيوعيين والبعثيين والقوميين، والحركات الإسلامية.
…
الأنظمة تسقط، والأحزاب تضعف، لكن الصور التي صنعتها عبر التعليم والإعلام والخطاب السياسي تستمر لأجيال مما جعل آثار تلك المرحلة تستعمر الذاكرة السياسية العربية، ولهذا نجد اليوم من يستخدم مفردات تعود إلى الستينيات، رغم التحولات العميقة التي شهدتها المملكة والمنطقة.
…
إن أخطر نتائج حملات الكراهية الموجهة ضدنا تتمثل في دفع الأجيال السعودية الشابة إلى تبني مشاعر كراهية مضادة تجاه العرب والمسلمين، وسيكون ذلك مكسبا للقوى التي تسعى إلى إضعاف مكانة المملكة والإضرار بعلاقاتها بمحيطها. يجب ألا يخضع الانتماء الوطني السعودي لمزاج الحسابات الإلكترونية أو خطاب الجماعات المؤدلجة؛ فقد واجهت المملكة منذ بداية توحيدها تهديدات أشد خطورة من حملات التشويه، وتعاملت مع حروب إقليمية وصراعات أيديولوجية وتغيرات دولية كبرى، وكان حرص قيادتها على استمرار الدولة وأمن المجتمع والتنمية عاملا رئيسا في تجاوز تلك الأزمات، وكشف عن قدرة تراكمية على إدارة المخاطر والمحافظة على المصالح الوطنية، ومن تلك المصالح المهمة تعزيز مكانة المملكة في العالمين العربي والإسلامي.
👇
al-jazirah.com/2026/20261019…
