Pinned Tweet
Bij deze een openbare biecht. Jarenlang heb ik op D66 gestemd omdat ik in de ‘bestuurlijke vernieuwing’ van deze man geloofde. Hierdoor zou het ‘gesundes Volksempfinden’ zoals in Zwitserland kunnen ontstaan. Wat een desillusie! Maar uiteindelijk spreekt de stem van het volk toch! – at Zeist, Nederland
🌀 Wow de beste klimaat analyse tot nu toe! Lees s.v.p. 👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽
The climate crisis agenda was built upon a predicted global warming scenario, now widely recognised as 'implausible'.
The Earth is not facing runaway warming.
First introduced in 2011 to guide policy, this extreme high-emissions projection - known as RCP8.5 (and later SSP5-8.5) - predicted a 5.5°C temperature rise by 2100. This misleading scenario was used to create subsequent dramatic news headlines for over a decade.
With the retirement of the extreme 5°C baseline ahead of the 7th Assessment Report (AR7), the ceiling for high-emissions projections has dropped significantly. The IPCC’s high-end baselines have been downgraded towards a 3.3°C ceiling - but even this appears to be implausible.
The flaws in this runaway warming scenario lies in the record of Earth's long climate history. The world exists within a long-term ice age regime that has spanned 34 million years. Current temperatures are actually 9°C 'colder' than the planet's 24°C average across the past 485 million years (Judd et al., Science 2024).
The current average temperature stands at approximately 15°C. This already low ceiling reflects a modest increase of up to 1.4°C over the past 250 years since the start of the Industrial Revolution. It also shows that increases in CO₂ do not automatically trigger runaway temperatures.
Earth’s climate system is amazingly complex, and is driven by multiple interacting variables. The principal driver of our current ice age cycle lies in orbital anomalies known as Milankovitch cycles, while global surface temperatures remain a composite of distinct regional dynamics.
Far from causing ecological collapse, the atmospheric CO₂ rise of just over 100 ppm has actually driven a substantial expansion of global leaf area across previously sparse terrain. Certain crop yields have surged, a phenomenon confirmed worldwide via NASA satellite vegetation data.
At roughly 420 parts per million, CO₂ remains a trace gas - still among the lowest concentrations in geological history. The atmosphere is more than 99.9% nitrogen, oxygen, and argon, while atmospheric water vapor exceeds CO₂ concentrations many times over.
A deceptive, anthropogenic CO₂-driven warming narrative had been heavily promoted by the United Nations and it's agencies, the World Meteorological Organization and the IPCC. This served as the foundational justification for Net Zero mandates.
In practice, it forced the premature dismantling of reliable hydrocarbon energy infrastructure across most Western nations. The downstream result has been widespread economic decline and a historic transfer of industrial capacity to Beijing.
China now produces roughly 90% of the world's wind turbines, solar panels and critical processing components. Many consider this to be the greatest transfer of wealth in world history.
However, it also suggests the world faces a vast and unpredictable geopolitical shakeup.
Lady Summertime retweeted
Her name was Barbara, a 24-year-old French girl.
She was found dead in her apartment in Avignon, completely naked from the waist down, with clear signs of beating on her face and a dislocated finger.
The man arrested for her murder is Fouad Laazar, a Moroccan immigrant with 17 prior convictions. He was caught in the Netherlands thanks to a European arrest warrant.
His record includes weapons possession, death threats, aggravated violence, kidnapping, kidnapping involving torture and barbaric acts, driving without a license, and drug trafficking.
Barbara’s sister said:
“She was a joyful, smiling woman full of life who loved her family deeply. She was beautiful. What happened to her is atrocious. These acts are unforgivable. We are furious about this violence. Who has the right to take the life of a beautiful 24-year-old woman who had her whole future ahead of her?”
- David Harris Jr
The man is absolutely right. In Europe, the Left is doing exactly the same thing: through mass immigration—and their support for it—left-wing power is being set in concrete.
🚨 Elon explains why he went so hardcore for Trump:
“This was a fork in the road. If they had another four years, they would legalize enough illegals in the swing states to make them NOT swing states anymore. They’d make DC and maybe Puerto Rico states to get four extra senators, and pack the Supreme Court, then keep IMPORTING MORE ILLEGALS TO CEMENT THAT OUTCOME. It would have been the end!”⚠️
Elon has put in $446 million towards the midterms— the most any individual donor has given in modern US history, and well over the $290 million he spent in 2024.
On behalf of millions of Americans, thank you, @Elon!
🌀”De partij van de twee zesjes”
PVV-Kamerlid Martin Bosma heeft in de Tweede Kamer fel uitgehaald naar de plannen van het kabinet om rechters meer mogelijkheden te geven wetten aan de Grondwet te toetsen. Volgens Bosma dreigt de macht daardoor verder te verschuiven van gekozen volksvertegenwoordigers naar een juridische elite. Hij vreest dat vooral de politieke voorkeuren van hoogopgeleide Nederlanders zwaarder gaan wegen.
Tijdens een debat over de Grondwet waarschuwde Bosma dat de Nederlandse democratie volgens hem nu al onvoldoende rekening houdt met de wensen van praktisch opgeleide burgers. De voorstellen van het kabinet zouden dat probleem alleen maar vergroten.
Bosma begon zijn bijdrage met een verwijzing naar een rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Daaruit zou volgens hem blijken dat 28 procent van de Nederlanders zich achtergesteld voelt, onder meer bij huisvesting en politieke vertegenwoordiging.
Vooral praktisch opgeleiden zouden dat gevoel hebben. Bosma ziet daarin een fundamenteel probleem. “Onze democratie werkt onvoldoende, omdat er steeds één groep is in onze samenleving die altijd zijn zin krijgt, namelijk hoogopgeleid Nederland”, stelde hij.
Volgens de PVV’er worden de wensen van praktisch opgeleide Nederlanders structureel genegeerd. Hij noemde onder meer immigratie, sociale zekerheid en klimaatbeleid. Bosma sprak van een samenleving waarin hoogopgeleide bestuurders en beleidsmakers een onevenredig grote invloed hebben op de politieke besluitvorming.
De kern van zijn kritiek richtte zich op het voorstel om rechters wetten aan de Grondwet te laten toetsen. Momenteel verbiedt artikel 120 van de Grondwet rechters om wetten in formele zin aan de Grondwet te toetsen. Het kabinet wil daarin verandering brengen.
Voorstanders zien constitutionele toetsing als een extra bescherming van burgers tegen wetten die hun grondrechten schenden. Bosma vreest juist dat rechters daarmee te veel politieke invloed krijgen. “Dat betekent een ondermijning van de parlementaire democratie”, waarschuwde hij.
Volgens Bosma zijn rechters bovendien geen goede afspiegeling van de Nederlandse bevolking. Hij suggereerde dat binnen de rechterlijke macht een sterke voorkeur bestaat voor D66.
= Hij sprak spottend over “de Partij van de Twee Zesjes” =
Ook de toepassing van het gelijkheidsbeginsel kreeg kritiek. Bosma stelde dat positieve discriminatie en voorkeursbeleid moeilijk te rijmen zijn met de gedachte dat alle Nederlanders gelijk behandeld moeten worden. Hij vroeg zich daarnaast af hoeveel PVV-kiezers en andere rechts georiënteerde Nederlanders vertegenwoordigd zijn binnen de rechterlijke macht, het openbaar bestuur en andere instituties.
Volgens hem dreigt de voorgestelde grondwetswijziging bestaande machtsverhoudingen verder te versterken. “We zijn een standenmaatschappij, beter gezegd een regentenmaatschappij”, stelde Bosma, die daarmee zijn kritiek op de politieke en bestuurlijke elite samenvatte.
Twee leden van Raad van State gingen jarenlang naar partijcongressen GroenLinks nieuwrechts.nl/113916-twee-l…
⭕️ Zullen we die ‘pluriformiteit’ afschaffen s.v.p. ? Ons linkse ‘pluriforme stelsel’ wil nl. niet meewerken aan het Eurovisie Songfestival.. Blijkt dat NPO een andere omroep ‘erbij’ nodig heeft (Is dat zo?) voor het organiseren.
Hoog tijd om in ieder geval de Mediawet aan te passen. Recente spanningen namelijk illustreren de spanning tussen pluriformiteit en kwaliteit/samenwerking:
Ongehoord Nederland (rechtser van signatuur) loopt tegen intrekking van de erkenning aan. Redenen zijn structurele schendingen van journalistieke codes, samenwerking problemen met andere omroepen en overtredingen van regels (niet primair de politieke kleur zelf). De NPO heeft de minister gevraagd in te grijpen; de procedure loopt.
Beslissingen zoals het terugtrekken uit het Eurovisie Songfestival vanwege Israël-gerelateerde gevoeligheden worden door sommigen gezien als politieke stellingname in plaats van neutrale publieke dienstverlening.
Hervormingen (bezuinigingen, minder omroepen, samenvoeging tot “omroephuizen”) proberen het bestel efficiënter en toekomst bestendiger te maken, terwijl de bedoeling is pluriformiteit te behouden. Volgens mij moeten we dat juist afschaffen en het Duitse systeem invoeren.
En die linkse jankerds dan? Nou die verwijs je via de deur naar buiten.
🤖 Made with AI
Vuile hond ZimmerFranz… (excuus ik zou niet schelden op X maar dit..)
Lobbyschandaal in Brussel: EU betaalde milieuclubs in het geheim voor promotie van groene plannen Timmermans telegraaf.nl/nieuws/12873154… #telegraafpremium via @Telegraaf
🧶 DE KLIMAATHYSTERIE 2029!
Volgens klimaatwetenschappers gaan we in 2029 allemaal dood want dan bereiken we een ‘kantelpunt of drempelwaarde’ en is het klimaat op aarde niet meer te redden. Kortom geniet er de komende 3,5 jaar nog even van want daarna wordt u levend rookvlees of levend gegrild..(‘medium of rare’ net wat u wilt).
‘De wal keert echter het schip’ dames en heren, er komen steeds meer tegenreacties maar die mag u niet horen. Door de eenzijdige berichtgeving van media, de idiote klimaat- en energieplannen van Den Haag, de scoringsdrift van wetenschappers maar ook door de klimaatplannen van Brussel zal dat uiteindelijk alleen maar versneld worden denk ik.
Zo werd een uitstekende ingezonden brief van Em. hoogleraar Fred de Koning uit Leiden naar de redactie van de Volkskrant over de eenzijdige berichtgeving van de krant met betrekking tot het Groenlandse landijs, simpelweg niet geplaatst want zijn kritiek paste niet in het huidige CO2 en stikstof narratief.
TWIJFEL WETENSCHAPPERS
Tegengestelde standpunten over de klimaatveranderingstheorie omvatten wetenschappelijke uitdagingen voor de theorie dat menselijk handelen verantwoordelijk is voor klimaatverandering . Wetenschappers en het grote publiek dat sceptisch staat tegenover de theorie van door de mens veroorzaakte klimaatverandering, hebben hier uiteenlopende standpunten over.
“Als we de opwarming bij ongeveer 1,5 keer zo laag houden, kunnen we een aantal van de meest catastrofale gevolgen van klimaatverandering voorkomen of op zijn minst beperken..”
Voor sommige mensen is het zelfs een kwestie van leven of dood, zo stellen wetenschappers in veel rapporten. Vooral die gekken van Extinction Rebellion die met hun achterwerk op de Utrechtse baan gaan zitten in Den Haag zijn helemaal van God los want zij nemen de klimaatdiscussie nog steeds keihard serieus.
DE FEITEN (zie de grafiek)
De groene lijn geeft het volume van CO2 aan, de rode lijn beeldt de temperatuur uit. Duidelijk zichtbaar is, dat de aardse temperatuur in de miljoenen jaren aardse historie grote sprongen omlaag en omhoog blijkt te hebben gemaakt en zich weinig tot niets van CO2 te hebben aangetrokken. De dikke rode ovaal geeft aan de laatste periode inclusief vanaf de laatste ijstijd. Oorzaken liggen vermoedelijk in zo’n 20 of zelfs meer afwisselend dominante elkaar beïnvloedende klimaatfactoren, die in de hele aardse historie het klimaat hebben aangedreven.
Ook het volume CO2 (aangeduid met parts per million ofwel ppm) in de atmosfeer bleek afwisselend veel meer en veel minder dan heden, en ook een duidelijke positieve correlatie tussen de aardse temperatuurschommelingen en CO2-volume ontbrak geheel, dan wel, dat er een zeer sterke aanwijzing bestaat dat het volume van CO2 in de atmosfeer vooral vertraagd volgend (een gevolg) was van de eerdere pieken en dalen in temperatuurvariaties.
De tijd zal het leren, maar we hebben wel vaker te maken gehad met doemdenkers en rampenscenario’s. Meestal valt het wel mee en blijkt er niets van te kloppen. Het ergste is dat activistische wetenschappers aan deze onzin meedoen.. Maar ja niet meelullen betekent geen onderzoeksbudget…
🧶Klimaat: Het is officieel. Wetenschappers hebben bevestigd dat de aarde kantelt richting een naderende ijstijd. Wetenschappers hebben al lang de theorie dat de verschuivingen van de baan van de aarde een centrale rol spelen bij het ontstaan van ijstijden – en nu bevestigt nieuw onderzoek dit. Een studie van Cardiff University heeft een nauwkeurig verband vastgesteld tussen de axiale kanteling (obliquiteit) van de aarde en haar baanschommeling (precessie), die samen de klimaatpatronen van de planeet op lange termijn reguleren.
Het onderzoek toont aan dat, hoewel beide factoren bijdragen aan het einde van ijstijden, het begin van ijstijd uitsluitend wordt veroorzaakt door veranderingen in de kanteling van de aarde. Deze cycli vinden ongeveer elke 100.000 jaar plaats, en volgens de studie is de aarde momenteel op weg naar haar volgende ijstijd binnen de komende 11.000 jaar.
Wetenschappers benadrukken de urgentie om deze langetermijn patronen beter leren te begrijpen – niet om te voorspellen wanneer de ijskappen zullen terugkeren -, maar om te benadrukken hoe de huidige milieubeslissingen de situatie van klimaatstabiliteit van de aarde millennia lang kunnen beïnvloeden.
Terwijl onze planeet langzaam richting de volgende ijstijd kantelt, hebben onze acties nu een ongekende kracht om die tijdlijn te herschrijven, maar dan wel met verstand van zaken en niet vanuit hysterie door activisten en linksige pseudo ‘wetenschappers’..
Want klimaat mag niet langer ern verdienmodel zijn.
Duik er dieper in: science.org/doi/10.1126/scie…
SGP'er Flach haalt uit naar kabinet-Jetten: 'Ze maken er gewoon een zooitje van' nieuwrechts.nl/113909-sgper-…
Lady Summertime retweeted
Iedereen die even de tijd neemt om islam te bestuderen (in dit geval nog geen 5 minuten) snapt wat we in de wereld observeren. De middeleeuwse tribale doodscultus doet nog altijd wat in de handleiding staat; zich vermenigvuldigen, onderwerpen, haten en doden.
Ik vraag het voor een vriendin.. zijn er krokodillen in de Middellandse zee? Ze maakt zich zorgen om ‘jongemannen’ als bootvluchteling (’t’ is een Volkskrant lezert vandaar)🫣 en die schepen slaan vaak om..
🚨 DING DONG 🚨 de migratie die uw kinderen op zolder houden;
Totaal: In de afgelopen 10 jaar zijn er in totaal ± 266.000 asielgerelateerde verblijfsvergunningen verleend.
🏙️ Voor uw beeldvorming: Dit totale aantal toegekende vergunningen is qua omvang groter dan de complete bevolking van de stad Eindhoven (ruim 250.000 inwoners).
Maar wat u zich niet realiseert is dat die lui ‘fokken als konijnen’ op ons kleine bootje dat Nederland heet.
Zo en nu ‘minister’ ? Fijn hé dat ze nog op zolder wonen? Gezellig hé!
@minister_vro
🧶 Wie hield de islamisering van Europa o.a. tegen?
In de geschiedenis hebben slechts enkele belangrijke gebeurtenissen plaatsgevonden = die op een weliswaar hachelijke situatie = Europa toch ‘christelijk’ hebben weten te houden.
We beginnen bij Vlad de Spietser, bekend van het angstaanjagende 'woud van gespietste lichamen'
Waarmee Vlad de Spietser een Ottomaans leger probeerde tegen te houden.
In 1462 trok de Ottomaanse sultan Mehmed ii, de veroveraar van Constantinopel, met een groot leger richting Walachije (deel van het huidige Roemenië). Zijn doel was de heerser Vlad III, die later berucht zou worden onder de naam Vlad de Spietser, aan zijn gezag te onderwerpen.
Vlad wist dat hij zijn tegenstander waarschijnlijk niet in een rechtstreekse veldslag kon verslaan. Daarom koos hij voor een strategie die niet alleen op wapens was gebaseerd, maar vooral op angst.
Volgens historische verslagen liet hij dorpen ontruimen, voorraden vernietigen en een verwoest landschap achter. Maar wat het Ottomaanse leger bij de hoofdstad Târgovişte zou hebben aangetroffen, was nog veel gruwelijker: duizenden gespietste lichamen langs de route.
Sommige kronieken noemen zelfs 20.000 slachtoffers.
Dat aantal wordt tegenwoordig echter sterk betwijfeld.
Zowel de precieze aantallen als bepaalde details van het verhaal blijven onderwerp van historisch debat.
Toch is de betekenis van deze beruchte gebeurtenis duidelijk geweest. In de eerste Vlad wilde zijn vijanden laten zien welke prijs hen mogelijk te wachten stond als ze verder oprukten. Het was een vorm van psychologische oorlogvoering, bedoeld om een militair sterkere tegenstander aan het twijfelen te brengen.
Maar werkte die strategie werkelijk? En hoe reageerde Mehmed Il toen hij de hoofdstad naderde en geconfronteerd werd met de gruwelijke gevolgen van Vlads bewind?
De historische beschrijving zegt dat Vlad met deze keiharde psychologische oorlogsvoering de Ottomanen verschrikt de aftocht liet blazen. We morgen hem wel eeuwig dankbaar zijn hiervoor.
Maar er waren er meer dat komt in de volgende draadjes 🧶 verder aan de orde..
🧶 Wie was Karel Martel?
Karel Martel (Latijn: Carolus Martellus, ca. 688 – 22 oktober 741), bijgenaamd “de Hamer”, was de de facto heerser van het Frankische rijk en een van de belangrijkste militaire leiders van de vroege Middeleeuwen. Hij is vooral bekend door zijn overwinning in de Slag bij Tours/Poitiers in 732, waarbij een Omajjadenleger werd teruggedrongen.
Achtergrond en opkomst:
Karel was de onwettige zoon van Pepijn van Herstal (hofmeier van Austrasië) en Alpaida. Na de dood van zijn vader in 714 werd hij gevangengezet door diens weduwe Plectrudis, maar hij ontsnapte, verzamelde een leger en versloeg zijn rivalen in veldslagen als Amblève (716) en Vincy (717). Vervolgens verenigde hij Austrasië, Neustrië en andere delen van het rijk onder zijn gezag. Officieel was hij hofmeier (maior domus) onder de Merovingische koningen, maar in de praktijk oefende hij de echte macht uit.
Hij moderniseerde de Frankische strijdmacht, onder meer door zwaardere cavalerie in te zetten (met gebruik van de stijgbeugel) en een betrouwbaar kernleger van veteranen op te bouwen.
De Slag bij Tours/Poitiers (732):
In 732 rukte een Omajjadenleger vanuit het islamitische al-Andalus (Spanje) op over de Pyreneeën. Onder leiding van de gouverneur Abd al-Rahman al-Ghafiqi plunderde het Aquitanië (onder meer Bordeaux) en trok verder noordwaarts richting Tours, waar het rijke klooster van Sint-Maarten lag.
Hertog Odo van Aquitanië, eerder een rivaal van Karel, vroeg noodgedwongen om hulp. Karel stelde zijn leger op tussen Tours en Poitiers (de exacte locatie is onbekend, waarschijnlijk dichter bij Tours), op heuvelachtig terrein aan de rand van een bos. De Franken vormden een stevige, onbeweeglijke linie (“als een muur” of “gletsjer” volgens bronnen). Na dagen van schermutselingen vond de beslissende slag plaats, traditioneel gedateerd op 10 of 25 oktober 732.
Abd al-Rahman sneuvelde, het Omajjadenleger leed zware verliezen en trok zich ’s nachts terug, waarbij het kamp en de buit achterbleven. De Franken onder Karel behaalden een duidelijke overwinning. Hierdoor kreeg hij later de bijnaam Martel (“de Hamer”), omdat hij zijn vijanden zou hebben verpletterd als een hamer.
Historische betekenis:
De slag wordt traditioneel gezien als een keerpunt dat de islamitische expansie naar West-Europa een halt toeriep en de christelijke Frankische macht versterkte. Edward Gibbon en latere historici noemden hem soms de “redder van het Westen”. Moderne historici relativeren dit: het ging deels om een grootschalige rooftocht, en interne problemen in het Omajjadenkalifaat (onder meer de Berberopstand en de latere Abbasidische revolutie) speelden ook een grote rol bij het stagneren van de opmars.
Karel zette zijn militaire successen daarna voort: hij duwde moslimtroepen nog verder terug, onderwierp Aquitanië, Friesland, Beieren en andere gebieden, en consolideerde de Frankische hegemonie. Hij steunde ook missionarissen zoals Bonifatius.
Nalatenschap:
Karel stierf op 22 oktober 741 in Quierzy. Hij verdeelde het rijk tussen zijn zonen Carloman en Pepijn de Korte. Pepijn werd later de eerste koning van de Karolingische dynastie; diens zoon was Karel de Grote (Charlemagne). Zo legde Karel Martel de basis voor het Karolingische rijk en de verdere Europese middeleeuwse geschiedenis.
Kort samengevat:
Karel Martel was een krachtdadige, pragmatische militaire leider die het Frankische rijk verenigde en versterkte, en wiens overwinning in 732 hem blijvende faam bezorgde als de man die de Omajjaden-opmars ten noorden van de Pyreneeën stopte en daarmee de eerste contouren van christelijk Frankrijk creëerde..
Neem even een moment om naar deze dame in de VS te luisteren.
Lees voor ‘kip / konijn’ zei mij vader altijd, dus voor ‘Democraten’ lees je PRO.. met 26 zetels in de peilingen zijn ze al aardig op weg..
Lady Summertime retweeted
In Constantinople, the French academic doctor Pitton de Tournefort (18th century), witnessed the impalement of the Christian Greeks from the Muslims: "They lay the victim face down, after tying his hands behind his back, place a donkey saddle on his back, and two of the executioner's assistants sit on it to completely immobilize him. Another one holds his head pressed to the ground with both hands. A fourth assistant tears open the back of the victim's trousers with scissors. Then the executioner drives the stake, a wooden spit, as deep as possible. Next, he takes a wooden hammer and strikes the stake until the sharp end emerges at the chest. They then lift the stake upright and plant it in the ground. And as the poor wretch suffers, the Turks mock him, ridicule him, and call on him to convert to Islam and embrace the Muslim faith."
Pouqueville also recounts the tragic end of the Greek Thymios Vlachavas from Thessaly, following the uprising of 1808. He saw him in Ioannina, bound to a pole in Ali Pasha's courtyard: "calmer than the tyrant who was enjoying his torment, he looked at me with a serene gaze, as if wanting to make me a witness to the triumph of his supreme hour. He endured the executioner's blows without groaning or complaining. And the limbs dragged through the streets of Ioannina showed the terrified Greeks the remains of the last captain of Thessaly."
Kandyloros reports that the Muslim Kehaya-Bey "disembarked in Kalamata in 1805 carrying twenty thousand stakes for the impalement of the Greeks. He advanced inland, captured and impaled about six hundred of them."
Another form of torture was "the hooks." They consist of a scaffold erected at the entrance of cities. The executioner hoists the condemned man high on a pole using a pulley. Below the pole are fixed hooks. Then he suddenly releases the rope, and the condemned man falls with all his weight onto the hooks, impaling himself sometimes in the chest, sometimes in the armpits, or elsewhere on the body. And they leave him there to die. Often death comes after three days.
All these were inflicted on the Greeks who refused to embrace Islam and Muhammadanism.
Philosophers are the only ones who can once again save humanity and your soul. My purpose is to awaken you spiritually, so that you may break the chains that keep you imprisoned and terrorized by the fears and guilt manufactured by those who hate you and control the universities. Never forget that.
If you want to support me in the effort I’m making, please consider becoming a subscriber to my X account for only $2. I write about the ancient, medieval, and modern history of Greece and what Christians went through because of Islam. Always with primary sources and historical facts. Thanks for reading me and for all the support.
- Homer Pavlos
Maak deze Pool per direct onze premier en laat hem die islam rotzooi opruimen hier .. 👇🏻
Приятно видеть людей со стержнем и которые не гнуться.👍🏻
Пирс Морган: Я хочу ещё раз чётко прояснить вашу позицию. Вы не допустили бы во Францию ни одного мусульманского иммигранта?
Доминик Тарчинский: Нет.
Пирс Морган: Ни одного? Совсем никого?
Доминик Тарчинский: Нет. Ислам несовместим с западными ценностями.
Пирс Морган: То есть, по сути, вы хотели бы запретить всех мусульман во всех европейских странах?
Доминик Тарчинский: Мне плевать на остальные европейские страны. Я не хочу их в Польше. Они несовместимы с…
Пирс Морган: А что насчёт Франции? Или Англии?
Доминик Тарчинский: С Францией покончено. Франция пала. Всё кончено. Уже слишком поздно.
Пирс Морган: Вы считаете, что и Англия пала?
Доминик Тарчинский: Да.
Пирс Морган: Правда? На чём вы это основываете? Вы же прожили здесь пять лет. Вы сами были иммигрантом в моей стране, как ни иронично.
Доминик Тарчинский: И я платил налоги и ничего не жёг.
Пирс Морган: У меня нет к вам претензий из-за того, что вы здесь жили. Но на чём вы основываете утверждение, что моя страна пала? Я здесь живу, и это полная чушь.
Доминик Тарчинский: Мне вас жаль.
Пирс Морган: Почему? У меня вполне нормальная жизнь, спасибо.
Доминик Тарчинский: Ну да, у вас с финансами всё хорошо, а вот у большинства людей нет. Людей арестовывают за молитву на улицах, за посты в Facebook. А этот коммунист Стармер, которого я, кстати, подал в суд, ещё ответит за свои действия. Это коммунист. Это коммунистическая система.
Как вы знаете, я ехал по дипломатическому паспорту и мне запретили въезд в эту страну, чтобы выступить с речью. Если нет свободы слова, если людей арестовывают за молитву на улицах, в их мыслях…
Пирс Морган: Вы выступали на митинге Unite the Kingdom в Лондоне в сентябре 2025 года, организованном Томми Робинсоном.
Доминик Тарчинский: Верно.
Пирс Морган: Там были лозунги «отправить их обратно» про нелегальную иммиграцию. Что вы думаете о Томми Робинсоне? Вы его поклонник?
Доминик Тарчинский: Он мой друг.
Пирс Морган: Правда?
Доминик Тарчинский: Он хороший человек. Не папа римский. Не святой. Обычный человек со своей жизненной историей. За то, что он делает для идентичности этой нации, я его люблю. Мой друг, и я считаю его великим человеком.
Пирс Морган: Чтобы было ясно: если бы вы были британским политиком, вы бы требовали запретить всех мусульман?
Доминик Тарчинский: Да.
Пирс Морган: Хорошо. И то же самое во Франции?
Доминик Тарчинский: Да.
Пирс Морган: И в Германии?
Доминик Тарчинский: Пока европейцы, пока христиане не смогут строить церкви и соборы в Катаре, в Европе не должно быть ни одной мечети.
Пирс Морган: То есть вы бы, по сути, запретили всех мусульман?
Доминик Тарчинский: Да.
Nou mooi artikel, geloof deze ex moslim die de waarheid van binnenuit kent.. En die is niet best!
“De Europeanen staan op het punt om binnen zeer korte tijd wakker te worden in een verschrikkelijke nachtmerrie.
Er zijn mensen die eruitzien zoals ik, met een baard en donker haar, die zijn gevlucht voor de terreur en de islam. Ik ben bijvoorbeeld half Duits, half Egyptisch en geboren in Duitsland. Ik zie er nog steeds uit zoals zij.
Maar er zijn ook mensen die eruitzien zoals ik en die niet voor de terreur zijn gevlucht. Zij hebben de terreur en de islam juist met zich meegebracht. En om heel eerlijk te zijn, vormen zij de meerderheid. Niet andersom.
Jullie hebben werkelijk géén idee wat er onder de oppervlakte sluimert en slechts wacht tot een kritische massa is bereikt.
Als jullie liberalen niet naar een witte man willen luisteren, luister dan naar mij. Ik waarschuw jullie omdat ik weet hoe deze mensen zijn. Ik ben daar geweest. Ik heb er een jaar gewoond. Ze haten jullie.
Jullie zullen wakker worden in een verschrikkelijke nachtmerrie. Een absolute nachtmerrie.
Zodra een bepaald punt is bereikt, wat ik de kritische massa noem, onder andere door geboortecijfers en demografische ontwikkelingen, zullen jullie niet langer in staat zijn jezelf te verdedigen.
Helaas is de witte man door psychologische manipulatie gaan geloven dat mannelijkheid iets slechts is. Dat mannen zwak moeten zijn, zich vooral door hun emoties moeten laten leiden en zacht en meegaand moeten zijn.
Tegelijkertijd komen hier zeer agressieve mensen naartoe. Ze accepteren jullie cultuur niet. Ze accepteren jullie religie niet. Ze accepteren jullie vrouwenrechten niet. Ze accepteren helemaal niets van dit alles.
Ze willen het uitwissen. Ze willen jullie uitwissen.
En jullie zijn blind voor wat er gebeurt. Jullie weigeren het te zien.
Geloof me, dit wordt een nachtmerrie. Een bloedige, verschrikkelijke nachtmerrie.
Word in godsnaam wakker. Ik meen dit bloedserieus.”
Het is dus een kwestie van tijd.. telegraaf.nl/binnenland/kenn…
























