Entre perros y gatos

Funcionaria de Brugada deja 23 millones de pesos sin ejercer en bienestar animal  ¿Qué pensarías de un Hospital Veterinario que no tiene ni jeringas y tú tienes que salir a buscar lo necesario para que puedan atender a tu animal? ¿De una dependencia que pide donaciones para alimentar a los animales que “rescata”?  Pues que no tiene recursos.  ¿Y si te dijera que Ana Villagrán, responsable de la Agencia de Atención Animal, todavía no ha ejercido 23.1 millones de pesos del presupuesto que se paga con tus impuestos para que estos servicios funcionen? Según la Secretaría de Administración y Finanzas de la CDMX, AGATAN recibió 45.8 millones de pesos para 2026, pero al 30 de septiembre únicamente había ejercido 22.7 millones, el 49.6%.  Reporta un avance del 58.8% porque incluye otros 4.2 millones comprometidos para su nómina. En 2025, Villagrán ya había dejado 8.5 millones de pesos sin ejercer. Ahora, los propios indicadores entregados a Finanzas exhiben sus resultados. Estas son las metas acumuladas al tercer trimestre de 2026, no las anuales: Consultas veterinarias: programó 7,500 y realizó 5,441. Incumplió el 27.5%. Estudios de diagnóstico: programó 1,125 y realizó 833. Incumplió el 26%. Atención a animales en conflicto o ferales: programó 30 atenciones y reportó 17. Incumplió el 43.3%. ¿Y a quién culpa AGATAN? A los ciudadanos. Para justificar las consultas que no realizó, argumenta una “variación en la afluencia” y mayor demanda de esterilizaciones. Es decir, culpa a los ciudadanos por no solicitar otros servicios veterinarios. Para los estudios de diagnóstico, AGATAN menciona la “reprogramación de atenciones” y el “mantenimiento de equipos”.  Sin embargo, ya documentamos que el ultrasonido lleva casi dos años sin funcionar y que dejaron de realizarse estudios especializados por falta de insumos o porque ya ni siquiera sirve el equipo. ¿En serio la excusa son 9 meses de “mantenimiento”? El caso de los animales en conflicto o ferales es peor. AGATAN reconoce que solamente atendió 17 de 30 casos y justifica el incumplimiento por dar prioridad a las esterilizaciones. Las cuales están concentradas en la alcaldía Cuauhtémoc. Pero, en el informe, AGATAN culpa a los ciudadanos porque las campañas de esterilización tuvieron baja afluencia. ¿Será porque gran parte de sus campañas se concentraron en la Condesa y la colonia Roma, en lugar de llevarlas a zonas con mayores necesidades de atención animal? ¿Villagrán decidió relegar la atención de perros y gatos ferales para priorizar esas jornadas? A estos mediocres resultados se suman las denuncias por falta de medicamentos, material de curación, cirugías limitadas y deterioro de las instalaciones. En lugar de recuperar los servicios, AGATAN aumentó las tarifas del Hospital Veterinario, incluido el cobro de consultas generales que anteriormente eran gratuitas, una de las limitadas políticas públicas de bienestar animal que dejó el gobierno de Sheinbaum en la CDMX. A Villagrán le queda un trimestre para ejercer 23 millones de pesos ¿en serio va gastar en tres meses más de lo que ejerció en nueve meses?  En octubre no tuvo acción relevante que justifique millones de pesos en gasto presupuestal, ¿otra vez va a dejar millones sin ejercer? Los propios informes del gobierno de Brugada exhiben los deficientes resultados de Villagrán.