Vous êtes déjà plus de 20 000 à avoir regardé @davidlisnard dans notre premier grand entretien de l’écologie - spécial présidentielle !
Nous invitons chaque candidat à l’élection présidentielle 2027 à venir défendre sa vision de l’écologie sur notre chaîne « Et si l’économie sauvait l’écologie ? » @economieecolo en répondant à mes questions et à celles de @LaurentLesage13
Comment articuler Ecologie, énergie, agriculture, industrie et libéralisme : @davidlisnard donne ses réponses !
youtu.be/VgDhTsIno2c?is=n7kn…
Comment peut-on relayer cet extrait comme si c’était une information ?
Zéro contextualisation ! Zéro mise au point de @franceinfo !
Pourquoi l’audiovisuel public survalorise systématiquement à la fois dans le choix de ses invités mais aussi dans les extraits publiés sur les réseaux sociaux les expressions qui disent « il faut taxer encore plus » / « il faut toujours plus de dépenses publiques » / « il faut taper encore plus sur les entreprises » ??
Rappel : Regards est une revue de gauche radicale à l’audience très faible et Catherine Tricot a été un soutien de la gauche NFP en juin 2024.
Et ce qu’elle dit dans cet extrait est une contre-vérité : non, il n’y a pas d’argent qui va des caisses de l’Etat vers des poches privées… c’est l’inverse ! Et dans ce domaine, on est même champion du monde !!
🔴 Manifestations du 24 octobre : "Il y a beaucoup d'argent qui est allé des caisses de l'État vers des poches privées et ça, ce n'est plus possible", dénonce Catherine Tricot, directrice de la revue Regards.
#canal16 #franceinfo
« C’est beaucoup plus facile de s’indigner que de penser. »
Merci Leïla Slimani pour vos propos !
C’est exactement ce qui tue l’écologie en politique depuis plus de 10 ans… cc @marinetondelier
« Nous sommes dans une société qui donne très peu de place à la nuance, à la complexité.
« Une société qui survalorise la radicalité comme si la personne radicale était vraiment engagée.
« Moi je pense qu’il y a un très grand confort de la radicalité.
« C’est beaucoup plus facile de s’indigner que de penser. »
Ce n’est malheureusement pas la première fois qu’un attentat raciste est perpétré en France tout comme des attentats antisémites, anti-chrétiens, anti-musulmans…
Nous n’avons pas besoin d’une concurrence victimaire.
Nous n’avons pas besoin de nouvelles envolées lyriques sur le thème « ce n’est pas ça, la République »
Nous avons besoin de combattre les discours haineux quels qu’ils soient. Nous avons besoin d’un État fort face aux violences d’où qu’elles viennent, d’une Police et d’une Justice qui aient les moyens techniques et juridiques pour prévenir ET punir.
Nous avons besoin d’une Etat fort et intransigeant face à toutes les formes de communautarismes. Nous avons besoin de rappeler que la France ne connaît qu’une seule communauté et que c’est la communauté nationale.
Nous avons besoin d’un Etat fort pour préserver l’unité nationale et garantir la sécurité de chacune et de chacun partout sur le territoire français.
#Trappes
Comment couler les entreprises en France ? Demandez à la CGT !
@BinetSophie propose tout à la fois d’augmenter les salaires +10% tout de suite (!), d’augmenter les cotisations - en supprimant des « aides aux entreprises » et de bloquer les prix !
Prenons le cas d’un boulanger : il devra augmenter les salaires de ses employés mais il ne pourra pas augmenter les prix du pain.
Résultat prévisible : il fera faillite !
Et ce discours anti-économique qui se retournerait contre les salariés est largement repris à gauche : @rglucks1 propose même +15% d’augmentation pour le SMIC 🙄
Pour augmenter le pouvoir d’achat des salariés, il faut moins d’impôts, de taxes et de cotisations divers et variées !
Côte « journalisme » militant, on croyait avoir tout vu.
Eh bien non.
La CGT de @Francetele veut maintenant la peau de @LaurentDelahous parce qu’il a montré dans son journal de 20 heures la réalité des violences de samedi dernier : « le 20h week-end a choisi son camp mais cela ne représente en aucun cas l’opinion de l’ensemble des journalistes de France Télévisions ».
Passons sur le fait qu’un syndicat demande le licenciement de collègues de travail (pour délit d’opinion !).
Ce syndicat de journalistes (oui, de journalistes !) considère donc qu’il faut choisir son camp, en l’occurrence contre le gouvernement et pour les manifestants et les organisateurs de manifestations. Et comme les violences sont insoutenables, il ne faut pas les montrer.
Pour tout dire, on s’en doutait un peu mais on n’imaginait pas que ce serait écrit noir sur blanc dans un communiqué.
Idem sur le fait que les journalistes de France télévision ont donc une opinion à défendre alors qu’ils devraient traiter l’information d’une façon neutre, impartiale et indépendante, ce que les citoyens (par ailleurs contribuables) sont en droit d’attendre de l’audiovisuel public.
Ce passage du 20 heures de dimanche dernier est à regarder : il est justement neutre et impartial. Et il ne nous dit pas, à nous téléspectateurs, ce que l’on doit penser.
On espère que la direction de @Francetele ne va pas céder au diktat syndical ! Le directeur de l’information a déjà commencé à s’excuser 🙄
Dans sa communication Philippe Corbé, directeur de l’info à France Télévisions a dit :
« Nous aurions dû être plus précis dans le montage, la contextualisation et le commentaire pour qu’il n’y ait pas de confusion. » Il a présenté cela comme un regret / mea culpa.
Ce matin sur @franceinfo j’entends un reportage « faut-il continuer ou arrêter les manif ? »
Un jeune « il faut continuer, c’est ça ou le suicide »
Une étudiante « si on arrête, on aura 50 degrés dans les rues »
On est d’accord que dans les deux cas c’est ridicule et qu’on n’a pas besoin de commentaire ou de « contextualisation » (il n’y en a pas eu d’ailleurs).
Pour @ABouilhaguet ça sent le sapin 🙄😓
Rigolez pas… on a une idée de ce qu’il adviendrait si @JLMelenchon et @FranceInsoumise prenait le pouvoir : le retour des procès de Moscou !
On fait avouer ceux que l’on veut épurer et on les condamne y compris pour des fautes imaginaires 😨😱
A-t-on vu les mêmes excuses pour n’importe quelle autre force politique ?
A-t-on vu les syndicats de l’audiovisuel public se mobiliser pour n’importe quel autre intervenant d’une autre sensibilité que @csapin ?
Dès lundi, je disais que la machine médiatique - audiovisuel public en tête, allait se mobiliser pour minimiser les violences et des casseurs et des pilleurs.
« La question n’est pas de savoir si ce qu’ils font est bien ou mal mais pourquoi ils le font » (imagine-t-on se poser la question si on avait eu des violences racistes venant de groupes d’extrême-droite)
« La dérive illiberale » (alors qu’aucune mesure n’a encore été prise à part des couvre-feu très localisés)
Le but de cette campagne médiatique : empêcher des nouvelles mesures de prévention des violences et de lutte contre l’impunité.
Exemple avec @libe qui met en avant ces tribunes auprès de ses abonnés ⤵️
Le brasier de la mairie de Limoges est à peine éteint, des milliers de commerces ne peuvent pas reprendre leur activité…
Mais déjà, les discours de relativisation et d’excuses commencent à être diffusés, notamment sur l’audiovisuel public.
« Des jeunes débiles, des jeunes vandales, rentrent (sic) dans des magasins, vandalisent tout, c’est vraiment complètement débile. C’est des debiles, il n’y a pas d’autre mot. Ils s’attaquent à ceux qui leur ressemblent. C’est là où c’est complètement idiot » (re sic).
Passons sur le message sous-jacent - si seulement les casseurs s’en étaient pris à des « bourgeois », et le mélange entre une considération sur le consumérisme et et une autre sur les valeurs de la République.
Comment peut-on dire que « ça fait plus de 40 ans qu’on n’a pas inclus certains jeunes dans la République » ?!
Cela fait 40 ans que l’on n’a jamais fait autant pour l’école, on n’a jamais dépensé autant de milliards pour l’Education nationale (alors que le nombre d’élèves a baissé de 500 000 !), on n’a jamais fait autant pour les « quartiers prioritaires politiques de la ville » (QPV) et on continue à devoir subir ces discours complètement déconnectés des réalités ?
La vraie question est plutôt « comment se fait-il que certains renient la République et l’Etat de droit en permanence sauf quand il s’agit de défendre leurs droits personnels ? » 1/2
Les polices municipales pourraient faire beaucoup plus pour la sécurité dans nos villes !
Il faut leur en donner les moyens légaux. Merci @EPhilippe_LH de le demander !
Un texte de loi, qui va dans ce sens, a été adopté au @Senat : que @AssembleeNat l’examine et vite !
#securite #Police #policemunicipale #FDO
Nous avons 30 000 agents de police municipale remarquablement formés et qui connaissent leur ville. Nous devons leur donner les moyens d’être associés au maintien de l’ordre, sans en faire des CRS.
Aujourd’hui, un agent de police municipale ne peut même pas verbaliser une personne qui serait en train de dégrader un bien public. C’est un non-sens.
Incendie de la mairie de Limoges : le principal suspect, un «activiste d’ultragauche fiché S».
Si cela se confirme, cela ressemble beaucoup au profil du « groupe de Tarnac » qui existe depuis 20 ans.
Combien de temps la gauche politique y compris le PS et les Verts feront-ils preuve de mansuétude et de complaisance vis à vis de ces activistes de gauche radicale ?
Pourquoi ont-ils une sorte de mauvaise conscience face à l’extrême-gauche ?
S’ils disent dimanche « en attaquant la mairie de Limoges, c’est la République qu’on attaque », pourquoi ne combattent-ils pas frontalement cette gauche radicale le lundi ?
Si on veut que la force soit à la loi, il n’y a qu’un usage légitime de la force c’est celui de l’Etat. Ressaisissez-vous ! Défendez l’Etat et les forces de l’ordre qui protègent l’état de droit contre les violences.
lefigaro.fr/faits-divers/inc…
Et une expérience concrète du « groupe de Tarnac » ⤵️
Camp d'entraînement je ne suis pas sûr, mais que le plateau de Millevaches soit un laboratoire à ciel ouvert de l'ultra gauche depuis 15 ans avec la complicité et la bienveillance de nombreux élus locaux c'est une certitude oui @davidlisnard .
Et c'est quelqu'un qui a reçu, en tant qu'élu, des menaces de mort de leur part qui vous le dit.
Le brasier de la mairie de Limoges est à peine éteint, des milliers de commerces ne peuvent pas reprendre leur activité…
Mais déjà, les discours de relativisation et d’excuses commencent à être diffusés, notamment sur l’audiovisuel public.
« Des jeunes débiles, des jeunes vandales, rentrent (sic) dans des magasins, vandalisent tout, c’est vraiment complètement débile. C’est des debiles, il n’y a pas d’autre mot. Ils s’attaquent à ceux qui leur ressemblent. C’est là où c’est complètement idiot » (re sic).
Passons sur le message sous-jacent - si seulement les casseurs s’en étaient pris à des « bourgeois », et le mélange entre une considération sur le consumérisme et et une autre sur les valeurs de la République.
Comment peut-on dire que « ça fait plus de 40 ans qu’on n’a pas inclus certains jeunes dans la République » ?!
Cela fait 40 ans que l’on n’a jamais fait autant pour l’école, on n’a jamais dépensé autant de milliards pour l’Education nationale (alors que le nombre d’élèves a baissé de 500 000 !), on n’a jamais fait autant pour les « quartiers prioritaires politiques de la ville » (QPV) et on continue à devoir subir ces discours complètement déconnectés des réalités ?
La vraie question est plutôt « comment se fait-il que certains renient la République et l’Etat de droit en permanence sauf quand il s’agit de défendre leurs droits personnels ? » 1/2
Ce n’est pas un hasard si on entend la plupart des responsables politiques de gauche dire qu’il y a un problème avec la doctrine du maintien de l’ordre.
Ce n’est pas un hasard si des sociologues et des personnalités du cinéma ou du sport vont se relayer pour minimiser et excuser les casseurs et les pilleurs.
Quand un Gouvernement ou une majorité parlementaire voudront prendre des mesures législatives concrètes pour mieux identifier et condamner les auteurs de ces actes de violence et de saccage, ils s’y opposeront avec la plus grande énergie comme chaque fois que cela a été fait.
Comme après les attentats de 2015, des campagnes politiques puissamment relayées par de nombreux médias (audiovisuel public en tête) seront lancées pour empêcher de rendre la police et la justice plus efficaces.
Dans le reportage sur Nantes de @iciloireocean , il est mentionné - images à l’appui - que certains manifestants applaudissaient au pillage de la @Fnac !
Une fois de plus Nantes n’a pas échappé à la règle…
Soutien aux commerçants nantais et aux forces de l’ordre.
Alors que la manifestation à #Nantes comme ailleurs aurait pu revendiquer un succès de mobilisation, le fait qu’il y ait autant de casseurs et de pilleurs parmi les manifestants remet la question de la sécurité et de la justice au premier plan - les casseurs et les pilleurs restent le plus souvent impunis.
Retrouvons le calme au plus vite ! Les responsables syndicaux et politiques doivent appeler à une trêve dans les manifestations.
@PleinCentre @PoliceNat44
François de Rugy retweeted
La République doit répondre avec la plus grande fermeté aux casseurs qui l’offensent. A côté des manifestations pacifiques de certains lycéens, il y a partout dans le pays des scènes de chaos insupportables.
J’exprime mon plein soutien à nos policiers.
Les auteurs des violences doivent être tous pourchassés et punis avec une grande sévérité. L’absence de fermeté dans la réponse pénale ne fera qu’alimenter la colère des millions de Français qui exigent légitimement l’ordre dans le pays.
François de Rugy retweeted
Les manifestations pacifiques ont toute leur place dans notre République. Les incendies, les pillages et les attaques n’en ont aucune.
Aujourd’hui, des groupes d’ultragauche ont organisé la violence dans plusieurs villes de France ; des délinquants s’y sont mêlés pour piller et détruire.
Au moment où certains cherchent à jeter l’opprobre sur nos forces de l’ordre, je veux dire aux Français qu’ils peuvent être fiers de leurs policiers et de leurs gendarmes. Ils ont affronté une violence d'une extrême intensité pour protéger nos concitoyens et ils méritent tout notre soutien.
À ceux qui clairement veulent faire de ces violences "un tour de chauffe" avant l’élection présidentielle, je le dis clairement : nous ne nous laisserons pas intimider. Personne n’imposera son agenda politique par la violence.
Les consignes données sont claires : empêcher les exactions, protéger les biens et les personnes, interpeller leurs auteurs et les déférer à la justice.
Nous irons jusqu’au bout de la discussion du projet de loi « casseurs-payeurs ». L’argent public est rare : il doit financer nos services publics, pas réparer sans fin ce que des casseurs détruisent. À eux d’en supporter le coût.
« Cette génération là, elle est incroyable. Donc ça va ! »
@JLMelenchon tout sourire en direct sur @BFMTV alors que dans plusieurs grandes villes, c’est un déchaînement de violence ! C’est révoltant !
L’Hôtel de Ville de Marseille envahi, l’Office du tourisme de Lyon incendié, des tirs de mortiers, des commerces saccagés, des policiers et des lycéens blessés…
Monsieur Mélenchon et sa garde rapprochée #LFI se baladent à Paris, tout sourire parce que quelques supporters crient des « Mélenchon Président » !
Arrêtez de prendre les jeunes comme de la chair à canon pour votre combat politique qui passe par le fait de semer le chaos !
À voir les images de France Info, c’est pire. Des jeunes qui se réjouissent ouvertement de leur saccage et qui le filment comme un trophée.
Désespérant.
Et la culture de l’excuse ou de la minimisation est insupportable.
#17octobre #Lyon @franceinfo
Une antenne de l'office de tourisme de Lyon a été saccagée et incendiée samedi en marge du mouvement contre "la vie chère". L'incendie volontaire est survenu sur un côté de la place Bellecour où des groupes de jeunes cagoulés lançaient des projectiles et des mortiers d'artifice contre les forces de l'ordre. #franceinfo















