LaGreca

Escuchando esta entrevista queda clara la diferencia entre el nacionalismo que representa Coalición Canaria y el que yo defiendo. CC habla de la “libertad” de Canarias, pero la reduce a tener unos diputados que negocien en Madrid. Yo no quiero que Canarias tenga que pedir constantemente permiso o dinero al Estado, quiero que tengamos capacidad real para decidir desde aquí sobre vivienda, residencia, puertos, aeropuertos, inmigración y modelo económico. También resulta bastante contradictorio que acusen a NC de abandonar el nacionalismo por sus acuerdos con el PSOE, cuando CC lleva décadas pactando indistintamente con PSOE y PP, y actualmente gobierna Canarias con el Partido Popular y en algunos sitios con VOX. No se puede reprochar a otros exactamente aquello que uno lleva haciendo toda la vida. Defienden la ultraperiferia y seguir siendo RUP como si ese marco hubiera solucionado nuestros problemas. Sin embargo, Canarias continúa teniendo los peores salarios, una pobreza estructural, dificultades para acceder a la vivienda y una economía enormemente dependiente. Europa y el Estado deciden las reglas, mientras nosotros gestionamos sus consecuencias. Hablan de vivienda y crecimiento poblacional, pero evitan cuestionar el modelo turístico y económico que CC ha impulsado durante DÉCADAS. No plantean una regulación real de la residencia, una moratoria turística ni un cambio de relación con la UE que nos proporcione herramientas para proteger nuestro territorio. Con la inmigración sucede lo mismo, su propuesta vuelve a ser pedir más financiación y ayuda a Madrid. Eso es necesario, pero insuficiente. Hay que cuestionar también que Canarias siga siendo la frontera exterior y la zona de retención migratoria de la UE sin capacidad para decidir sobre las políticas que nos afectan. Sobre la movilidad, presentan el tren como “la única alternativa”, aunque reconocen que podría tardar 20 años. Canarias necesita planificación a largo plazo, pero también respuestas INMEDIATAS. Y después presentan su candidatura como la gran “unidad nacionalista”, cuando parece más bien una unión construida alrededor de CC y de su continuidad institucional. La bandera de las estrellas verdes pertenece al pueblo canario, pero agitarla durante una campaña no convierte automáticamente en nacionalista una política basada en pactar con partidos estatales y administrar el mismo modelo. CC confunde estar en Madrid con decidir desde Canarias. Después de décadas gobernando, no puede presentarse como la alternativa al sistema que ayudó a construir. Canarias no necesita únicamente una voz que negocie en Madrid. Necesita poder para decidir desde Canarias.

Todos hablan de limitar la compra de viviendas en Canarias, pero ¿quién explica cómo hacerlo? Coalición Canaria ha incorporado a su discurso la necesidad de limitar la compra de viviendas por extranjeros. Sin embargo, el actual marco de Región Ultraperiférica (RUP) presenta importantes obstáculos jurídicos para establecer este tipo de restricciones. 🇮🇨 Desde Liberación Canaria defendemos cambiar las reglas del juego, negociando el paso a País o Territorio de Ultramar (PTU), un modelo de asociación especial con la Unión Europea que permitiría plantear nuevas herramientas para regular la residencia y proteger el acceso a la vivienda. No se trata de cerrar las puertas de Canarias, sino de tener capacidad para gestionar nuestro territorio y decidir sobre nuestro futuro. 🎙️ Daniel Falero, candidato al Congreso por Liberación Canaria, explica esta propuesta en una entrevista en el canal de @el98info , tomando como referencia el modelo de Groenlandia. No basta con anunciar medidas. Hay que explicar cómo hacerlas posibles. #LiberaciónCanaria #ViviendaCanarias #PTU #LeyDeResidencia #Canarias

Desde mediados de octubre han llegado a Canarias más de 4.000 personas por vías irregulares. Mientras miles de seres humanos arriesgan la vida en el Atlántico, el Estado sigue sin ofrecer una respuesta a la altura y Canarias vuelve a cargar con las consecuencias de decisiones tomadas en Madrid y Bruselas. No podemos seguir siendo la frontera sur de Europa sin capacidad para decidir, sin medios suficientes y sin una política eficaz de cooperación con los países de origen y tránsito. Por eso debemos abrir el debate sobre nuestra relación con la Unión Europea. Cambiar la actual condición de Región Ultraperiférica por un acuerdo de asociación como País y Territorio de Ultramar permitiría negociar un marco propio y plantear que Canarias deje de asumir el papel de frontera exterior de la UE. No sería una solución automática ni acabaría por sí sola con las llegadas, pero nos daría herramientas para defender nuestros intereses y dejar de gestionar eternamente las consecuencias de políticas que no decidimos. Humanidad con quienes llegan, pero también firmeza para defender a Canarias. Necesitamos medios, capacidad de decisión y una política migratoria propia.