성별을 가르는 기준이 생물학적인 기준과 사회적인 기준에서 말그대로 다른 것이고 차이점이 있다면 생물학적 기준은 절대적이고 사회적 기준은 추상적이라는것임 그렇기에 젠더는 스펙트럼이 존재하는것이고 이 둘은 "다른 개념"이기에 아예 다른 이야기가 되는것임. 이를 혼동해선 안됨 그렇기에 "생물학적으로 성별은 두개이다" 라고 한것은 틀리지 않고 정확한 주장임 젠더론을 몇가지 예시로 설명하면 "치마를 입는행위","화장하는 행위"는 여성의 행위이다 < 이는 틀린주장임 치마를 입는것과 화장을 하는것은 사회적 풍토나 그렇게 행해온 관습 때문에 특별 성별에게 기대되는 행위일 뿐이지 엄밀히 따지면 생물학적 성별과는 무관함. 그렇기에 남성이 치마를 입을수 있고 화장할 수도 있음 동시에 남성이 치마를 입거나 화장을 해도 "여성"은 아님 이번에는 "출산이 가능한 것은 여성이다" < 이것은 맞는 주장임 생물학적 성별에서 출산이 가능한것은 여성뿐이며 남성은 불가능한 기능임 "출산이 불가능하면 여성이 아니다" < 이것은 틀린 주장임 앞서 말한 성별적 기능이라는것은 통상적인 개념을 말함 모든 여성이 출산이 가능하거나 하는것은 아님, 그러나 가능한것은 여성뿐이라는 것. 그것을 행하지않거나 혹여 불가능하더라도 여성일 수 있으며, 그것이 성별을 판가름하는 기준은 아님, 성별에 의한것임. 통계적으로 여성이 남성보다 물리적으로 약하다 < 이것은 사실임 생물학적인 차이에 의해서 물리력의 차이는 통상적으로 존재함. 물론 남성중에 평균적인 여성보다 약한 사람이 존재할 수 있으며 반대로 여성중에서 평균적인 남성보다 강한 사람이 존재할 수 있음 그러나 "통상적"인 개념상 이야기 했을 때 여성은 절대적으로 남성에 비해 물리적 약자이기 때문에 사회에서도 여성에 대한 물리적 보호가 이루어지고 같은 권한보장이 필요하다는것. 이게 생물학적 성별에 대한 기능/역할에 대한 기본적인 개념이며 정의, 그리고 특징에 대한 설명임. 젠더는 통계적으로 특정 성별들이 해당하는 특정 성질을 가졌을 확률이 높다라고 하더라도, 문화(국가, 지역)이나 시대, 사회에 따라서 그 내용이 다름. 그것은 생물학적인 성별에 비롯한것이 아닌, 생물학적 성별에 사회적으로 기대된 풍습에서 발생한것이기 때문이고, 관련되었지만 같은선상에 둘 수 없는 개념이라는 것임. 한국에서 가진 "여성" 에 대한 이미지와 유럽이나 동남아등 타국에서의 "여성" 에 대한 이미지는 차이가 있고 이는 인종에 의한 차이가 아닌 사회적 풍습에 의한 차이이기 때문임. 사람들이 생각하는 여성의 특징 남성의 특징중에는 생물학적 특징과 그저 젠더적 특징중 혼동되는 사례가 많음 많으나 그것이 서로 동일하다는것을 증명하진 않음. 말그대로 "혼동"이기 때문. 요약 생물학적 성별은 남성과 여성 두개이다. 젠더는 스펙트럼이다 이둘은 철저히 다른개념이다.

좌파들은 미국 입국거부당해서 부러워서 저러는거임 ㅠㅠ

그럴거면 전작권 회수를 위해 군사력을 강화하고 북도발에 강력히 대응할만한 수단을 가져야함 일본은 전작권을 가져간게 아니라 미사령부가 오키나와 기지까지 지휘하는게 효율이 안좋으니까 미일 합동사령부를 창설하고 전작권을 반씩 가져간 형태인거임 즉 그걸 알고있으면 정부는 군사력을 강화해서 전쟁을 억제해야하는거지 북한에 6000억씩 보내서 북한 수뇌부가 가진 전쟁 리스크를 없애주는게 아님

6000억을 군사력에 투자해서 북한 쏘면 너네도 뒤진다 하고 보여줘야지 돈으로 달랠생각(도 아닌것 같음 사실 말만 그렇게 하는거) 에휴 시발 한국에 미사일쏘지말고 재명이 목만 따가라 제발

6000억 보내면 한국으로 날아오는 미사일이 더 늘어남

군사관에있어서는 노무현이 훨씬 나았다

북한은 ㄹㅇ 예전처럼 국토전체가 요새인

문제는 북한은 전쟁을 피하고 싶을지 몰라도 현상유지가 전쟁없이 유지가능할지에 대한 문제와 북한의 피해는 수뇌부에 한하며 국민이나 군사가 피해를 입는거는 크게 개의치 않기 때문에… 체제 유지의 있어서 한계와 이미 전쟁을 압박하는 세력도 있을 수 있는것도 부정할 수 없어서 경계는 필요하죠

사정거리가 60km인 자주곡사포는 있는데 엄밀히 이야기하면 곡사포제원보다는 포탄에 따라 사정거리가 다름 k9 155mm 자주곡사포의 K333 ER 고폭탄은 사거리가 60km임 물론 북한이 배치한 자주곡사포는 24km정도긴함

북한이 굶기 직전이라면 일으킬수도 있겠지만 전쟁의사자체는 북한의 의도와는 큰 연관이 없을 가능성이 없다는걸 북한이 보여주는 중임 북한이 실제로 전쟁을 일으킨다면 뒤에 그걸 지원하거나 지시한 다른 세력이 있을 가능성이 크다는것 북한은 가능한 한 전쟁을 원치 않는다는것을 시위하고ㅠ있을 정도로 보여주는데 최근 일어나는 일들 보면… 물론 북한이 자국에 피해가 있다면 전쟁을 안할것이라는 의견에는 딱히 동의하지 않음 북한은 이미 DMZ일대에 지뢰를 심는 과정에서도 수십명이 사망했음

문제는 전쟁내고 말고는 정은이가 선택하는게 아니라는거임 정은이도 열심히 지금 그걸 보여주고 있음 전쟁하기 싫으면 안하면 될 뿐인데 우린 전쟁하기 싫다고 거의 시위를 하고있는 수준임 마치 누군가에게 호소하듯

ㄹㅇ

지금안건 아니고 지금 얘기한거이

그렇겠죠 지금 북한보다 한국정부가 더 친중이니까

이재명은 종전선언으로 대북송금 무죄받을 생각말곤 없음