中国上推特的人不是最聪明的，最聪明的人是没空闲的蛋疼与你们讲道理的！是普通中国人中比较聪明的，对于所谓自由民主之类的西方价值观的讨论，中国的网络上都吵架二十年了，各种论点思想都已经激烈交锋过了！都是身经百战的吵架战士！与你们吵架简直就是砍瓜切菜！
怎么还有人相信，某些辩论的语言是来自于机器人呢？😂这个你都搞不清楚，怎么可能摆脱西方媒体的精神统治！给你说个技巧：事实与利益！西方人说的任何语言都是谎言，都是为了对你进行精神统治！你只要抓住事实，抓住利益。他们说的话就是放屁~他们就会恼羞成怒哈
Il y a effectivement une leçon importante à tirer de cette polémique : la maîtrise de l'histoire, de l'argumentation et de la rhétorique est une véritable forme de puissance.
On ne peut pas prétendre défendre ses intérêts si l'on ne maîtrise pas les faits, si l'on ne connaît pas son histoire et si l'on est incapable de construire un argument solide face à la contradiction. L'insulte commence souvent là où la réflexion s'arrête.
Cependant, je me méfie aussi de l'idée selon laquelle les internautes chinois auraient tous raison et leurs contradicteurs occidentaux seraient tous intellectuellement dépassés. La qualité d'un argument ne dépend ni de la nationalité de celui qui le formule ni du nombre de likes qu'il reçoit. Il faut savoir reconnaître les bons arguments, mais aussi déconstruire les mauvais, quel que soit leur camp.
Pour nous, Africains, le véritable enseignement est ailleurs : nous devons investir davantage dans l'éducation, la recherche, la lecture, la connaissance de notre histoire et la production intellectuelle. Nous avons besoin de citoyens capables de défendre leurs idées avec des faits, de contredire sans insulter et de penser sans attendre qu'un autre peuple nous fournisse les arguments.
La souveraineté ne se construit pas uniquement avec des ressources naturelles et des discours politiques ; elle commence aussi dans les esprits.
西方历史分为耶稣前与耶稣后，中国现代历史分为毛之前与毛之后！
🇨🇳
🔴لهذا السبب يغضب الصينيون عند المساس بزعيمهم الروحي، لقد وصل خيره للاعب الغبي مامبي، سواء في الجزائر العربية او الكاميرون.
الزعيم ماو تسي تونغ الذي أحب العالم أجمع، ومد يد العون لكل الشعوب بما فيها العربية، وسخر الصين لخدمة الدول الفقيرة رغم وضع الصين انذاك، انه زعيم العالم الحر والمتحرر من الهيمنة الغربية.
في المؤتمر السياسي الاستشاري للشعب الصيني (عام 1953) خلال مرحلة الحرب مع الولايات المتحدة والغرب وتعليقاً على الحرب الكورية والصراعات في شبه الجزيرة الهندية/إندونيسيا والشرق الأقصى:
عبر عن صمود الصين وعدم تراجعها أمام الضغوط الأمريكية مهما طال أمد الحرب.
为什么印度人讲什么似乎很专业的东西，感觉就像太监给你普及性生活的技巧！色盲教你如何做彩色画！
China has 1,800 fighter jets and roughly 500 J-20 stealth fighters. And it may still struggle to dominate Indian airspace.
On paper those numbers look intimidating. Ground reality tells a very different story.
IAF Chief Air Chief Marshal AP Singh pointed out the factor that rarely makes it into the headline comparisons. The Tibetan Plateau.
Chinese air bases in Tibet sit at extreme altitude. The air at those airfields is much thinner. Thinner air drastically cuts a jet's payload and combat radius. That means Chinese fighters cannot take off with a full weapons load and full fuel. They launch with half the weapons and less fuel. Turnaround time between sorties also roughly doubles.
Now look at the other side of the border.
The Indian Air Force operates from low altitude plains bases like Ambala, Hasimara and Chabua. Jets taking off from those bases carry full fuel and maximum missiles. Response times are shorter. Strike cycles can run around the clock.
So the fleet that looks smaller on a spreadsheet can actually put more firepower in the air, more often, where it matters.
In 1962 the geography of the Himalayas gave China the edge. Today the same altitude has become the biggest choke point on Chinese air power.
Numbers matter in warfare. But geography remains the ultimate equalizer.
在中国，可以有同性恋，但永远不会合法化，是永远！
你们欧洲人这智商与信用，如果中国人相信你说的一个字，都是对我们自己的不尊重！我们已经看到了你们的灵魂深处，就像我已看清楚了你内裤里的屌毛数量！你们的灵魂与内裤毫无隐私可言！
你懂个屁，西方历史分耶稣前耶稣后，现在的中国历史分为毛之前，与毛之后！毛经几乎经历了整个百年动荡！明白毛的分量了么？
I cannot help but notice this pattern: people seeking to vilify Mao think that China today is far too powerful.
People who think well of Mao or have a balanced view of him, are proud of China’s achievements or are non-Chinese that see China as a force for the good in the world or neutral.
It’s very rare that I see someone who is pro-China but very anti-Mao. And it is almost never that I see someone who is pro-Mao but anti-China.
I daresay that Mao’s contemporaries probably had a more balanced view of him than people today. This is because they were more aware of the strength of his accomplishments in lifting China out of poverty. But also because China was not as strong then, so there is not so much need to malign Mao as a way of undermining China.
In any case, when it is your country that is beset with crisis, better a Mao than a Gorbachev, though Gorby might be a nicer guy.
