COLUMN: UW BEZIT. HUN VOORWAARDEN. Max von Kreyfelt De maximale huur van een sociale- of middenhuurwoning gaat afhangen van o.a. oppervlakte, energieprestatie en WOZ-waarde. Uw huis heeft muren. Het beleid heeft schuifjes. Een huurder verdient bescherming. Een eigenaar verdient voorspelbare regels. Als nieuwe eisen een verbouwing verlangen die fysiek onmogelijk of financieel onhaalbaar is, moet de overheid uitleggen wat zij van die eigenaar verwacht. Een extra vierkante meter ontstaat zelden door een strengere brief. Wordt verkopen daardoor de enige uitweg, dan verdient het woord vrijwillig enige toelichting. De handtekening kan van de eigenaar zijn terwijl de druk elders vandaan komt. Formeel eigenaar blijven zegt weinig als het gebruik steeds verder wordt ingeperkt. Precies daarom moet iedere beperking noodzakelijk, uitvoerbaar en evenredig zijn. Dat geldt ook voor politieke zeggenschap. Het nationale raadgevend referendum werd in 2018 afgeschaft. Over de intrekkingswet mocht zelf geen referendum worden gehouden. De noodrem werd verwijderd zonder dat de passagiers aan de hendel mochten komen. Inmiddels ligt er een voorstel voor een bindend correctief referendum bij de Eerste Kamer. Mooi. Laat de burger straks daadwerkelijk remmen. Een inspraakavond waarop bezwaren niets kunnen veranderen, is een informatieavond met extra stoelen. Dan de media. Het Commissariaat voor de Media waarschuwt voor toenemende concentratie. Veel verschillende titels kunnen onder een beperkt aantal eigenaren vallen. Een krantenrek vol keuze vertelt u nog niet hoeveel verschillende sleutelbossen erachter hangen. En subsidies? Die mogen beleidsdoelen dienen. Maar als steun afhankelijk wordt van instemming, koopt de overheid applaus met geld van mensen die ook tegen mogen zijn. Dat heet dan maatschappelijk draagvlak. De factuur wordt collectief gedragen. Bij het vervangen van kritische bestuurders wil ik de redenen en de procedure kunnen controleren. Bij fiscale controles wil ik objectieve criteria zien. Kritiek mag geen risicoprofiel worden. Dat zijn onderzoeksvragen. Wie politieke afrekening vermoedt, moet aanwijzen wie wat deed. Ook contant geld verdient nauwkeurigheid. Het is niet afgeschaft. Wel geldt sinds 2026 een grens van 3.000 euro voor contante goederentransacties met handelaren. Tegelijk wordt gewerkt aan bescherming van de beschikbaarheid en acceptatie. Juist daarom telt de praktijk. Kan ik betalen zonder digitale tussenpersoon? Kan ik bezwaar maken zonder financieel uitgeput te raken? Kan ik mijn bezit blijven gebruiken zonder ieder jaar een nieuw juridisch mijnenveld te moeten oversteken? Voor het beoordelen van die gevolgen is geen geheim draaiboek nodig. Tel hoeveel de burger nog zelf kan beslissen. Wie eigenaar is, hoort meer te bezitten dan de rekening. Anders staat zijn naam op de akte en die van de macht in de algemene voorwaarden. 📌 Heeft u mijn bundel al? TICQ.nl 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme.org