황제폐하의 신실한 종, 한국 짱 retweeted
YKK sells about 40% of the world's zippers by value. And the reason they dominate is the most extreme vertical integration story in manufacturing, even more extreme than SpaceX.
They melt their own brass from copper and zinc, make and dye their own thread, weave their own tape, make their own teeth, and, the kicker, they build the machines that make all of it. A YKK zipper made in Georgia is built to the same standard as one made in Japan because they control every input back to the metal.
That started with an American machine. In 1950 YKK imported four zipper chain machines from the US. By 1953 it had patented its own improvement. In 1964 it finished the CM6, the chain machine YKK still calls the foundation of its whole production system.
황제폐하의 신실한 종, 한국 짱 retweeted
오늘, 올공에서 특검 검증을 시작하기 전에 있었던 상황은 이렇다.
이태한 특검은 송파구 투표지 약 247만장에 대한 임의 검증을 실시하면서 이렇게 설명했다;
"검증은 수사기관이 투표지의 성질, 형상 등을 오감의 작용에 의해 인식하는 절차는 크게 세 가지다";
1. 물품 보관 장소에 대한 CCTV를 확인해서 외부 침입 흔적 여부를 확인하는데, 이는 CCTV를 제출받아 특검 사무실에서 진행한다.
2. 투표지 보관상자의 봉인 상태 확인 후, 개봉 후의 투표지 총 수량과 인쇄 상태를 확인하는 과정에서 '이상 투표지'가 발견될 경우 별도로 분류하여 정밀 감정한다:
정밀감정 이전에 1차 감식이 진행되는데, 여기에는 사전 준비된 경찰 및 국과수 인원과 장비가 투입된다.
3. 투표지 분류기 등 관련 장비를 수거해 해킹 여부를 포함하여 오류 가능성을 확인한다. 이는 투표지 검증 결과에 따라 대상과 범위가 달라질 수 있다.
- 올공에 지원된 인력 상황:
경찰, 언론인, 유관기관, 국회 참관단, 국회에서 추천한 참관인
이태한 검사의 설명 후, 참관인측의 이의 제기가 있었는데, 도태우 변호사가 마이크 없이 육성으로 말한 내용은 이렇다;
"참관인 36번 테이블, 변호사 도태우 입니다;
우리 참관인 협조사항을 오늘 받았는데, 촬영+녹화가 금지되었습니다. 그런데, 지난 선거 재판 중의 검증을 보면 사진촬영_영상 촬영이 허용되었습니다.
그럼에도 불구하고, 국민적 불신과 초유의 특검 입법을 통해 145일간 연인원 천만 명에 육박하는 국민적인 최대 관심사 속에서 진행되는 오늘 검증에서 영상 촬영이 빠지면 안 된다고 생각합니다.
나중에 법원 촬영 사진이 전면 폐기되어서 그 부분을 증거로 사용하지 못한 선례가 있습니다.
따라서 저희들은 일부 인원에 대해서만이라도 공동 촬영이 허용되어야 한다는 입장이고, 저희만의 촬영이 아니라 특검과의 공동 촬영이기 때문에 여러가지 이미지 기술이라든지 그리고 진정성에 대한 우려가 불식될 수 있을것이라고 생각됩니다.
지난 선례를 보더라도 만약에 공공기관의 신뢰만을 믿고 사진 촬영이 공공기관에서만 되었다가 나중에 폐기되었을 때 국민적으로 일어날 그 사태에 대해 너무나 걱정되고, 그리고 공동 촬영을 부분적으로 허용해 달라는 열망마저 이렇게 묵살되는 것은 도저히 오늘의 이 검증의 취지에 맞지 않는다고 생각됩니다.
반드시 재고하여 주실 것을 거듭 요청드립니다."
이어서 특검팀의 임영욱 검사는 도태우 변호사의 이의제기에 대해 이렇게 답변했다;
"개별 참관인의 영상 촬영이나 사진 촬영 여부와 검증을 통해서 이루어지는 절차의 신뢰성 확보와는 별개라고 생각합니다. 그래서 원칙적으로 촬영이나 녹화가 금지된다는 입장을 유지하겠습니다.
통제에 따라 주시고, 좀 불편이나 불만이 있으신건 다 알고 있지만 그거를 해소하기 위한 절차가 이 절차니까요 저희를 믿고 맡겨주시기 바랍니다.
네, 더 이상 이의 제기는 안 받겠습니다.
네, 카메라 기자님들 퇴장해 주시고 상세 내용은 제가 설명드리겠습니다.
이 때, 도태우 변호사가 육성으로 거듭 언급했다;
"정말 죄송합니다만, 이 부분은 너무나 중요한 문제입니다. 지금 제가 조금 말씀드렸지만 이 중요한 검증에서의 증거가 특검만이 아니라, 반드시 이러한 권리가 있고, 이 부분이 묵살된다면 이것은 검증의 취지가 너무나 왜곡될 수 있다고 생각합니다.
반드시 재고하여 주실 것을 거듭 요청드립니다."
이때 참관인측에서 국힘 김민수가 말했다;
"지금 이거 수사하는거 아니에요?
그래서 지금 그냥 재검표 때도 이거를 촬영할 수 있게 하는데, 지금 이 수사를 하는 이 엄중한 자리에서 녹화를 못하게 하고, 촬영을 못하게 하면 됩니까? 이거 중재를 하셔야죠. 그냥 가시면 어떡해요?"
참관인 측: "맞습니다!"
도태우 변호사:
"거듭, 거듭 재고하여 주십시오. 법원도 허용하는 것을 지금 국민적인 특검 절차에서 전혀 허용하지 않고 완전히 불허한다면 이것은 도저히 국민적 불신을 가중케하는 것일 뿐이라고 생각합됩니다.
특검팀:
"네, 절차 진행을 위해서 카메라 기자님들은 퇴장해 주시기 바랍니다. :
김민수:
"조율을 해 주십시요. 시작이 30분, 1시간 늦어져도 조율을 해 주세요"
특검팀:
"저희 입장을 충분히 설명드렸습니다. 입장에 변화는 없습니다."
참관인 + 김민수:
"그럼 이게 수사입니까?
이게 어떻게..어떻게 수사가 재검표 과정보다 약합니까?
특검팀:
"자, 자 2층으로 이동합니다."
참관인 여러 명의 이의 제기:
"의혹을 해소하기 위한 절차가...이건 국민의 알 권리 침해입니다!"
"언론사도 참여할 수 있게 해주십시오. 언론사가 왜 퇴장합니까?"
"퇴장하지 마세요! 기자님들, 계셔 주세요! 언론사 참여하게 해주세요!"
이 때, 참관인 29번이 이의 제기를 신청했다;
"참관인 29번, 다른 사유로 이의 제기 신청합니다. 지금 특검이 설치해 놓은 이 카메라가 어떻게 보이는지 저희는 모릅니다. 거기다가 특검이 설치해 놓은 카메라 한대 한 대가 두 테이블을 감당하고 있습니다.
이것은 개인이 촬영할 때 보다 굉장히 비효율적이라고 경험자로서 말씀드립니다."
이의 제기는 계속되는데, 특검팀에서는 방송사 카메라를 2층으로 안내했는데 방송사는 고분고분 쫒겨났다.
진 의원은 이날 자신의 페이스북을 통해 “대한민국 국회 국방위원장에 대한 미국의 비자 발급 거부에 강력한 유감을 표한다”며 “국방위원장에 대한 미국의 비자 거부는 대한민국 국회의 위상을 무시하고 한미동맹의 근간인 상호 존중과 신뢰를 훼손하는 처사”라고 했다.
Persona non grata
與 진성준 국방위원장도 美 비자발급 거부당해 (출처 : 네이버 뉴스) naver.me/FbVfwkMq
황제폐하의 신실한 종, 한국 짱 retweeted
💥Here we go!🌊🏄 2 more shuttered #Nuclear reactors are going to be restarted🪦❤️🔥⚛️⚡️ as 1,025MW Kori 3, shut in September 2024, and Kori 4, shut in August 2025, will be restarted in #SouthKorea to turn #Uranium into #electricity for another 10 years!🤠🐂 newsarticleinsiders.com/news…
황제폐하의 신실한 종, 한국 짱 retweeted
"The British consumer has been forced over the last two decades to pay a staggering £274 billion to support electricity generated from renewable sources," says @CMorrisonEsq, warning the cost of numerous direct and indirect annual subsidies could "exceed UK defence spending by 2030."
"However many lies are told, the fact remains that running an electricity grid on intermittent wind and solar is for the surviving birds."
#CostOfNetZero
아직 탱크 크기 제한에 대한 EU 법안은 통과되지 않았어. 15리터 제한은 지금까지 환경 단체의 요구일 뿐이야. 하지만 언론은 브뤼셀에서 그런 논의가 이뤄지고 있다고 보도하고 있어.
또또 시발 개 또라이같은 환경 단체 새끼들이
🚨🇪🇺 BRÜSSEL WILL JETZT OFFENBAR SOGAR BESTIMMEN, WIE GROSS DEIN BENZINTANK SEIN DARF! 🤡
Manchmal frage ich mich wirklich, ob die EU-Politiker morgens aufstehen und überlegen, wie sie den Menschen das Leben noch ein bisschen komplizierter machen können.
Die neueste Idee ist jedenfalls kaum zu glauben.
👉 Die EU diskutiert offenbar darüber, die Größe von Benzin- und Dieseltanks bei Neuwagen zu begrenzen!
Ja, richtig gelesen.
Während Autohersteller Milliarden investieren, damit Elektroautos endlich größere Reichweiten bekommen, soll bei Verbrennern möglicherweise genau das Gegenteil passieren.
Weniger Tank. Weniger Reichweite. Mehr Tankstopps.
Besonders betroffen wären Plug-in-Hybride.
Der Hintergrund: Viele Besitzer laden ihre Fahrzeuge nicht regelmäßig auf, sondern fahren überwiegend mit Benzin.
Und was ist die vorgeschlagene Lösung?
Nicht etwa bessere Ladeinfrastruktur, günstigere Strompreise oder attraktivere Elektroautos.
Nein!
👉 Man macht den Benzintank einfach so klein, dass der Fahrer möglichst oft laden muss.
Die Umweltorganisation Transport & Environment schlägt sogar vor, die Tanks von Plug-in-Hybriden auf gerade einmal 15 Liter zu begrenzen!
Bei einem Verbrauch von 6,7 Litern wären das rund 220 Kilometer Reichweite mit Benzin.
Stell dir das mal vor.
Du kaufst dir für 50.000 oder 60.000 Euro ein modernes Auto, und am Ende soll dir möglicherweise vorgeschrieben werden, wie weit du damit fahren kannst, bevor du wieder tanken musst.
🤡 Willkommen in der europäischen Planwirtschaft auf vier Rädern!
Und wisst ihr, was mich daran besonders stört?
Es geht längst nicht mehr nur darum, welche Autos wir fahren.
Es geht zunehmend darum, wie wir sie benutzen sollen.
❌ Verbrenner sollen verschwinden.
❌ Autofahren wird durch immer neue Vorschriften komplizierter.
❌ Hersteller müssen immer strengere Anforderungen erfüllen.
❌ Und jetzt wird sogar über die Größe des Tanks diskutiert.
Währenddessen kämpft die europäische Automobilindustrie mit hohen Kosten, schwacher Nachfrage und wachsender Konkurrenz aus China.
Statt den Herstellern mehr Freiheiten zu geben, diskutiert man in Europa über die nächste Einschränkung.
Und wer bezahlt am Ende dafür?
Natürlich der Verbraucher.
Dabei gibt es durchaus ein echtes Problem: Plug-in-Hybride verbrauchen im Alltag häufig deutlich mehr Benzin als die offiziellen Testwerte versprechen.
Aber warum korrigiert man dann nicht einfach die unrealistischen Verbrauchsangaben?
Warum muss die Antwort schon wieder eine mögliche technische Einschränkung sein?
💥 Der eigentliche Skandal ist für mich diese politische Denkweise:
Wenn Menschen eine Technologie nicht so nutzen, wie Politiker oder Lobbyorganisationen es sich vorstellen, soll die Technik eben so verändert werden, dass ihnen weniger Alternativen bleiben.
Nicht überzeugen.
Nicht verbessern.
Sondern einschränken.
⚠️ Wichtig: Noch gibt es kein beschlossenes EU-Gesetz zur Begrenzung der Tankgröße. Die 15-Liter-Grenze ist bislang eine Forderung einer Umweltorganisation. Medien berichten allerdings, dass entsprechende Überlegungen in Brüssel diskutiert werden.
Aber allein die Tatsache, dass solche Ideen ernsthaft auf den Tisch kommen, sollte uns zu denken geben.
Denn die entscheidende Frage lautet:
Wollen wir eine Automobilindustrie, die immer bessere Produkte entwickelt, oder eine Politik, die den Menschen zunehmend vorschreibt, welche Produkte sie benutzen dürfen und wie?
🚗 Für mich sollte die Antwort eigentlich selbstverständlich sein.
Was meint ihr? Klimaschutz oder der nächste Schritt zur Bevormundung der Autofahrer?
Quelle: Autopista, 27.10.2026
황제폐하의 신실한 종, 한국 짱 retweeted
Absolute insanity in Dutch Parliament.
A Dutch member of Parliament states that it would be a wise idea to 'invite an Anthropic size company to the Netherlands to IPO here, so we can control their AI models and tax them here.'
Absolutely lunatics in the government.
#vragenuur
Ja, waarom nodigen we Anthropic niet uit om hier naar de beurs te gaan, zodat wij belasting kunnen heffen en vertellen wat ze wel en niet mogen.
Ik ken haar niet, maar dat moet #D66 zijn.
Anthropic ziet ze al aankomen 😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣
이란 전쟁으로 화석연료시장에서 고려사항이 엄청나게 늘어난 것처럼 2번의 에너지 위기에서 재생에너지 비중이 늘어난 유럽 전력 시장역시 많은 것들을 고려해야 한다.
과거 원전 - 석탄 - 가스 조합이었다면 하등 신경쓰지 않았을 것들에 엄청난 비용을 투입해야 한다.
"Då handlar det inte om frihandel, som i grunden är bra, men som inte fungerar om förutsättningarna är helt annorlunda. I stället blir resultatet att vi importerar dålig tysk energipolitik."tn.se/hallbarhet/49788/varna…
황제폐하의 신실한 종, 한국 짱 retweeted
Climate policies have consequences
EU households pay 1.9x US prices and 4x China
And Germany has the highest household electricty cost in the world
iea.org/data-and-statistics/…
The cheap green lie
You are told that solar and wind are cheap
But you need near-100% backup when no sun or wind, paying for two systems
Data for 2025 shows that
cramming in more solar and wind makes electricity overall more and more costly
Sources:
Electricity prices, households and industry, 2025
iea.org/data-and-statistics/…
Solar and wind generation, electricity use and consumption weights
iea.org/data-and-statistics/…
Solar and wind for countries without IEA 2025 data
ember-energy.org/data
Electricity trade partners, plus industry prices for Norway, Albania, Iceland and Kosovo
ec.europa.eu/eurostat/web/en…
US industry price
eia.gov/electricity/annual
Australia, IEA 2021 prices updated with official price indices
abs.gov.au/statistics/econom…
South Africa industry price
eskom.co.za/wp-content/uploa…
Taiwan industry tariff
taipower.com.tw
Egypt industry tariff
egyptera.org/en/TarrifAug202…
Tunisia tariffs (archived copy, the STEG site is unreachable)
web.archive.org/web/20250614…
Azerbaijan industry tariff
regulator.gov.az/en/istehlak…
2025 tariff changes applied to IEA 2024 prices
Pakistan: nepra.org.pk
Thailand: erc.or.th
Ghana: purc.com.gh
Paraguay: ande.gov.py
Kazakhstan: stat.gov.kz/en/industries/ec…
GlobalPetrolPrices 2025 averages for 18 countries, read from archived 2025 pages
globalpetrolprices.com/elect…
web.archive.org
Sri Lanka 2025 tariff changes
pucsl.gov.lk/end-user-tariff…
Indonesia solar and wind estimated from official 2025 capacity
esdm.go.id/id/media-center/a…
Statista 2025 averages for China, Mexico, Brazil, Russia, Singapore, Peru, Argentina and South Africa (data from GlobalPetrolPrices)
statista.com/statistics/1369… (business prices worldwide)
statista.com/statistics/1461… (household prices worldwide)
statista.com/statistics/1173… (Latin America business)
statista.com/statistics/1123… (Latin America households)
statista.com/statistics/1373… (China business)
statista.com/statistics/1372… (Mexico business)
statista.com/statistics/1372… (Mexico households)
statista.com/statistics/1617… (South Africa households)
황제폐하의 신실한 종, 한국 짱 retweeted
🛢️Not all oil is worth the same.
🇨🇦A Canadian barrel sells for about $28 less than an American one.
The reason starts with what’s in the barrel.
Crude is graded on 2 things: how heavy it is (density) and how much sulphur it carries.
Canadian WCS and Venezuelan Merey are heavy and sour: thick, with a lot of sulphur.
Saudi Arab Medium and Russian Urals sit in the middle.
US WTI Midland from the Permian is light and sweet: thin, with very little sulphur.
All the above can become gasoline, diesel and jet fuel.
What changes is the work it takes to get there.
Heavy sour crude needs refineries with cokers and hydrotreaters to break it down and strip the sulphur.
Those units cost billions and only some refineries have them.
Most of the plants built for Canadian heavy sit in the US Midwest and Gulf Coast.
So Canada sells almost 9 in 10 exported barrels to one country, and to refineries designed around its crude.
That leaves little room to bargain.
The discount is the price of that dependence.
Someone collects that $28 on every barrel.
In my latest article I follow the money:
-which refiners turn cheap heavy crude into full-price diesel
-what Trans Mountain changed by opening a route to Asia
-why Pacific Link and the British Columbia vote matter for the discount
-which listed companies sit on each side of the spread
The full article is here: themerchantsnews.substack.co…
황제폐하의 신실한 종, 한국 짱 retweeted
그렇지 이 새끼야 개가 똥을 끊겠냐.
일요일 방송 나가고 어제 월요일 국무회의 찾아보니까 하나마나한 모두발언 마치고 니가 처음 찾은 게 조달철장이더라.
저 새끼 범죄패턴은 이젠 누구나 다 아는 공식이 됐음.
예언 하나 하자면,
하청방송 MBC가 오늘 로또 군납 조달 비리 방송 던져주면 이재명이 덥석 물고 조달비리 개혁한다는 명분하에 나라장터 등 국가조달에 달라붙을 거임.
이건 도지사 때부터 눈독들이던 분야인데 정작 본인은 시장 도지사 시절 저 조달비리 의혹 대상이었음
naver.me/xSB3L235











































