HARDCORE KITCHEN

政府が、年末の安保3文書改定で「継戦能力」強化を国家防衛戦略に明記する検討に入ったって。 ウクライナが4年以上続いてるし、米軍のイラン攻撃でも弾薬がすぐ足りなくなったから、備蓄と増産体制を整えるんだとか。 でも「継戦能力」って、そもそも戦争を長く続ける前提の言葉だよね。 憲法9条は戦争を放棄して、戦力も持たないって書いてあるのに、公式文書にそんな言葉を入れるのは矛盾してるんじゃない？ 「ニッポンは戦争するぞ」と世界に宣言するようなもの。 政権内でも「戦争を前提にした表現は慎重に」って声があるらしいし。 それに、日本のカロリーベース食料自給率は37％。エネルギーもほとんど輸入頼みだよ。長期戦になれば海上輸送が止まって、食料も燃料も足りなくなる。弾薬だけ備えても、国民が餓死すれば戦争なんて続けられないでしょ。 戦えば100%敗ける。長期化すれば犠牲者が増える。だから戦争を始めたり、巻き込まれたり、攻撃されないための努力が必要。 高市首相自身が「紛争に巻き込まれたら継戦能力を高めなきゃ」って言ってるけど、生活を削ってまで「長く戦争できる国」にする必要、本当にあるのかな。 高市内閣は「戦争したくてたまらない」と言ってるようなもの。軍国主義の妄想はいいかげんにしてほしい。