Pinned Tweet
ポーカー記事案内|学びたいテーマから探す|Hatano【poker上級基礎戦略】 @HighClass_Poker note.com/ryu1poker_2nd/n/nc1…
VIVANTはSNS時代特化ドラマって考えたら納得だな。
とにかく考察ポイントを盛り込めばSNSで無料宣伝してくれる。話自体は面白くもなんともない、戦隊ものと同じ。最終回で薫に何かあるってなれば再視聴しようって人が増える。
こういう話で役者が豪華だと、ある程度は読めてしまう。悪者役、やられ役をやる役者の格とかを裏切って欲しいな。
Mystery Bountyトナメ(ITM後からバウンティラウンド)
200人参加の残り31人で30位からITM
アベ25bb。
自分はBBで100bb持っている
UTGが2bbオールインをしてきた、SBのプレイヤーまで全員が降りた。
BBでハンドを見たらAAだった。
アクションは?
67%call
33%fold
88 votes • 14 hoursVIVANT2の最終回か、いまだに何が面白いのかがわからない。俺が理解できてないだけなのか?細かい伏線とか覚えてられないんだよな。
何が面白いのかわからないのに、毎週見ているってことは何か面白んだろうな、不思議。
これは特に意味なかったのか?
ポーカーでも似たような事が起こっているっぽいな。
雑魚regの席取り能力みたいなもの。
【欲望の塊】
大阪名物、空き台解放じゃんけん待ちのスマホカチ盛りが公開されるwww
pachinkopachisro.com/archive…
$215($200+$15)のトーナメントに各順位を均等に取るプレイヤー100人が1000回参加する。
同じ期待値・実力のプレイヤーでも結果はこんなに変わる。
10万ドル勝つ人もいれば、10万ドル負ける人もいる。
1/3のプレイヤーはプラスで2/3のプレイヤーがマイナス。
この1/3のプレイヤーが上手い訳でも強い訳でもない。
10万ドル勝った人が優れている訳でもない。
トナメってそれくらい荒波のゲームですよ。
平均収支 -$15,000
総レーキ$1.5M
========================
PKOのマルチテーブルプリフロ計算
========================
$200($100+$100)で参加者200人残り24人
UTGのバウンティを①$450と②$800で比較
(詳細設定は共有Solutionから確認)
EVの$表記はハンド開始時点のスタック価値との比較
anteやBBを出す$EVで表示(この表示には都合がある)
スタックやバウンティを入れ替えて計算をしてみると面白いかもね。
①
zenosolver.com/study?tree=a4…
②
zenosolver.com/study?tree=a4…
もし、自分がGTOWizardのアフィリエイトをしていたらこんな記事を書かないし、書けないよね。
「SB CCを取り組めばvsBTNで0.0数bb=数bb/100の戦略EV差がでるからGTOWizardに課金して学習しましょう。」って言い始める。
それが必要なレベルの人ってどのくらいの人って話。
少なくとも俺が知っている限りでは、それが必要な人はいない。
SB CCをする必要がないという話ではない。
戦略ロスしないためのSB CCが不要であって、特定の条件があればSB CCが利益を産む。
プレイヤーは限られた学習資源をどう効率よく割り振るかも技量になる。学習時間が無限にあるならやった方が良いでしょ。
その0.0数bbを回収する為に、どれだけのコストを支払うか?他にもっと効率よく学習するべきスポットはあるよね。学習スポットの優先順位としては下位になる。
学習コストが高い割に報酬としての戦略EV増が小さい。
SBでコールドコールをしない方がいい本当の理由。|Hatano【poker上級基礎戦略】 @HighClass_Poker note.com/ryu1poker_2nd/n/ne6…
SB CCの学習優先度って、受験数学でいうグラフ理論くらいのイメージ。
1998年の東大後期でグラフ理論の超難問が出題されたけど、合格者でもその問題は0点で構わない。
むしろ、早々に捨てて他の問題に時間を投入できた人が合格に近づくゲーム。
理論を突き詰めたい人は学習すればいい。しかし、ポーカーで勝つことが目的なら、もっと優先すべき学習内容がある。
重要なのは、解けるかどうかではなく、そこを解けるようになるために時間を使うべきかどうか。
限られた学習資源をどこに配分するか。その判断もプレイヤーの技量だと思う。
Preflop計算の仕組みと問題点|Hatano【poker上級基礎戦略】 @HighClass_Poker note.com/ryu1poker_2nd/n/n11…
あの投資商品をあの時買っていたら大金持ちって話はよくある。
ビットコインをあの時に買っていたらってシミュレーションをしても、どうやっても破産するんだよな。
俺が初めてビットコインという単語を聞いたのは5万円くらいの時だった。
1個5万円の商品が5000万円になるから金を出せ。
新しい宗教でも始めたのか?って心配になった。
ここで100万円だしたとする20ビットコイン
これを今でも持っていたら億になる。
たぶん30万円くらいの時に「あの時買った奴がそんなにするんだ」って売却する。
500万円くらいの利益だ。その利益に味をしめて、仮想通貨投資に走る。勝ったり負けたりの繰り返しで生活は勝った時の水準になる。
トータルで勝つか負けるかは運しだいだけど、勝った時の水準の生活をしていたら勉強は疎かになりそう。
最初の100万円がなくなっただけで済めばラッキーくらいの結末しか予想できない。
ギャンブルや投資でタラレバが好きな奴は上手く行かない。
ここでビットコインに100万円出す人は失敗する投資にもバンバン出すでしょ。
世の中には平気で1,2目ズレている事に気が付けないで製品化しているソルバーがあるし、最近も見掛けた。
新しいソルバーが出たら鵜呑みにしないで計算の整合性確認から入る時代。
各ソルバーのsolutionが完全一致することは無いが基本的な戦略の意味は同じで抽象化の違いの影響。大きくは変わらない。
2目ズレは何かがおかしいけど、それに気が付けない人でもその程度のものは作れるから厄介。
Replying to @ruby_666__
全てのノードに対してflop1755通り×turn49通り×river48通りを解けば正確な結果は得られるだろうが膨大な時間がかかってしまう。だから抽象化する必要がある
それで計算過程に何かしらの誤差があるとEVがずれて境界のハンドが1、2目ズレたりする
境界のハンドはアクションのEV差が小さくてぶれやすい
レシピ通りに作って美味しく出来たら自分好みにカスタマイズして自分の味になるし、作りなれたら目分量でも美味しく出来る。
レシピ通りに作れない人が自分の味を求めたり、目分量でやるから変な味になる。
ポーカーも料理と同じで守破離の考え方
PLOでもJSON対応。PLOだと重いからデータをダウンロードする形式。プリフロップの270,725combosについて頻度とEVを出力してくれる。
BTN openとBB defenseについて50PLOと500PLOのレンジをAIに読ませて変化を言語化させた。
zenosolver.com/?r=FMEfRmnZ
2Streetも理論値と一致。
ソルバーでの計算検証を追記
【Poker基礎】バックワード・インダクション ── 未来が決定するレンジの「構造」|Hatano【poker上級基礎戦略】 @HighClass_Poker note.com/ryu1poker_2nd/n/nda…

















