Vicepresidente @jrestrp: El presupuesto sí lo hundió el Gobierno. Los abogados de Hacienda metieron en el paquete que fue a la Cámara una proposición que el Senado no votó. Llevaba el aval firmado del ministro. Lo certificó el Secretario General del Senado. El artículo 59 del Estatuto Orgánico le permite decretar el texto de primer debate. Es cierto. Pero ese artículo no vuelve constitucional cada renglón ni le da al Gobierno un cheque en blanco. Usted anuncia que quedan vigentes “las facultades de traslado y reorientación presupuestal”. Ahí vuelve a tener un error grave el Gobierno. Mover plata de una partida a otra, o de fondos y saldos hacia el Fondo Milagro, no es ejecutar el presupuesto: es modificarlo. Y eso solo lo puede hacer el Congreso por ley (art. 345 de la Constitución; Corte Constitucional, C-685 de 1996 y C-036 de 2023). Un Gobierno que se decreta esas facultades a sí mismo no está administrando: se está apropiando del presupuesto. @MinHacienda lo tiene muy claro. El 23 de septiembre sus propias diapositivas advertían una “restricción de constitucionalidad” sobre ese mecanismo, y el 15 de octubre pidió archivar cuatro artículos del primer debate por inconstitucionales. Hoy anuncia que decretará ese mismo texto. ¿Los incluye y decreta lo que llamó inconstitucional? Mientras tanto se caen $3 billones de salud, $3 billones de subsidios de luz y gas y la partida del terremoto. Y el recorte de $170.000 millones a la @JEP_Colombia deja de ser del Congreso: lo firma el Presidente, a pesar que la propuesta original del Gobierno no la contemplaba, porque además era inconstitucional, ilegal y violentaba el derecho convencional? Lo va a firmar con estos errores y contra esta evidencia? Están a tiempo de corregir errores. Ese decreto tiene fuerza de ley y la Corte lo controla (C-427 de 2025).