O que eu sempre falo. Petista é tão idiota que esquece que Jair Bolsonaro está preso. Partindo da síntese desse idiota, Jair Bolsonaro é um homem de grande envergadura moral?
E não contente com ter pai ausente e mãe puta, a Le Pen vem aí. Ela nem direito à cidadania francesa vai ter. Talvez a dupla cidadania com Guiné dê certo.
Triste fim.
Como eu amo uma democracia em que o candidato derrotado tem que fugir do país. Um exemplo para o mundo.
Excelente texto. Mas algo precisa ser colocado: O apelo de Lula é tão forte porque ele, por meio da propaganda, vendeu-se como o responsável por construir o Brasil. O petista médio é tão desinformado que acha que Lula criou o SUS. Que não existia classe média ou programas sociais
Lula é um fenômeno porque apela ao que há de mais bestial em diferentes classes de brasileiros. Ele oferece alguns tipos de recompensas pelas quais a mente irrefletida anseia, antecipa e, ao fim, se vicia. Isso deve acontecer, de maneiras diferentes, com outros candidatos - mas podemos falar mais sobre Lula porque ele está aí há tampo tempo, sem nunca "entregar", como se diz hoje em dia, absolutamente nada - mas ainda hipnotizando a maioria do eleitorado.
O miserável que depende do bolsa-família, na base da pirâmide, é o mais óbvio: a compreensão dele é a de que Lula o alimenta, e só exige em troca uma ida às urnas, a cada quatro anos. Junto com a "recompensa sem causa", há a falsa caridade da qual o miserável se sente depositário, "libertado" da fome etc.
O lulista burguês procura pertencimento e conforto psicológico da culpa. Ele sabe que o Brasil é cheio de desigualdades, que ele está melhor do que muita gente, e aplaca esse remorso e ganha de brinde um senso de superioridade moral ao eleger o candidato "dos pobres".
O jovem precisa de pertencimento e auto-afirmação - ecobag, baseado, pansexualismo, boné do MST, "luta contra o fascismo".
O intelectual burguês - jornalistas, acadêmicos etc. - vai apoiar painho mesmo que apareça um vídeo dele encoxando dona Lindu no tanque de lavar roupas, porque sabe alguma coisa sobre revolução permanente e como a causa é mais importante do que tudo - o fato de Luis Inácio tê-los convencido de que está servindo uma "causa" que não seja ele mesmo é uma parte delicada desse equilíbrio que faz o PT dominar o país desde a redemocratização: não é tão importante assim que a causa triunfe e frutifique, o fundamental é manter o controle da máquina.
Os bandidos celebrando em favelas e presídios são vistos como braço armado informal do regime - recebem em troca, mais do que leniência e impunidade, a justiticação moral de seus atos.
Em suma, é gnose. Receba!
3/ num nome de transição. Uma Esquerda diferente e funcional.
A bem da verdade, foi exatamente isso que Golbery fez para acabar com o getulismo no Brasil. Criou o PT para brigar pelo espaço da Esquerda com Brizola. E deu certo.
Falta à Direita moderna o brio de entender que+
Rui e Camilo Santana são os piores administradores de Segurança Pública do país. Para o petista médio, são o exemplo a ser seguido.
É um pesadelo o que ocorre no Brasil.
This quoted post is unavailable.
O que eu falei? MARINA SILVA no Meio Ambiente. HADDAD na Segurança Pública. Vão ser 04 anos de FUMO.
Começou. O arrocho salarial do bem. Lula vai passar a faca e eles vão te falar como é bom para você. Não é à toa que ele é o candidato das elites. Lula consegue fazer as maiores barbaridades imagináveis sem que haja qualquer crítica.
Para quem não entendeu: o governo vai congelar despesas discricionárias, aquelas que não são obrigatórias por LEI, para fechar as contas.
Isto é: o Lula não vai reduzir o salário de servidor público, não vai travar o pagamento do INSS, BPC/LOAS, Bolsa Família nem de nada que seja garantido por lei.
"Ah, mas e o concurso público?" Pode ser que demore um pouco mais para sair e tenha menos vagas.
Mas VAI SAIR, porque concursos existem exatamente porque há necessidade na máquina pública.
Sabem o que o Flávio ia fazer? Economia com o dinheiro do CLT e do pobre que recebe Bolsa Família e outros benefícios do governo (inclusive ele mesmo falou que iria mudar a Constituição).
"Ain votei contra o Flávio. Foi uma vitória do antibolsonarismo e não do lulopetismo. Espero que Lula entenda isso"
Ele não vai entender. Dia 05 de janeiro é "todos, todas e todes". Ortodoxia e conversa pró-Gangue da SELIC na veia. E o crime organizado tomando conta.
Falaram a mesma coisa em 2022. Todo mundo viu como Lula governou. Vão ser mais 04 anos de FUMO.
O problema é achar que o PT/Lula tem esse poder. O Lula é um instrumento político do Estado Profundo.
Quem tem esse tipo de Poder não é ele.
Pessoal, eu até posso entrar na onda conspiratória de vocês, mas, para isso, preciso que algumas dúvidas que meu cérebro racional insiste em levantar sejam respondidas:
Se o PT consegue manipular as urnas, por que permitiria que adversários como Nikolas e Pavanato tivessem votações históricas? Qual seria a lógica de fortalecer justamente quem mais combate o partido?
Se o PT controla o resultado das eleições, por que permitiria a eleição de um Congresso e de um Senado majoritariamente de direita? Justamente nas disputas em que boa parte dos brasileiros presta menos atenção e nas quais seria mais fácil manipular o resultado sem despertar suspeitas?
Se o PT já tinha a vitória garantida, por que Lula precisou mudar radicalmente seu discurso e abraçar pautas historicamente rejeitadas pela esquerda, como a redução da maioridade penal? Para que correr o risco de desagradar a própria base?
Se o resultado já estava decidido, por que Lula demonstrou tanto desespero na reta final, anunciando medidas populistas e assumindo custos políticos e fiscais que agora podem comprometer a governabilidade do próprio mandato?
Se o resultado já estava decidido, por que o Lula aceitou Janones criando grupo com 10 milhões de pessoas com táticas completamente duvidosas?
Se o resultado já estava decidido, por que o Lula topou debater duas vezes com o Flávio que estava superior nos debates?
Se o Lula é tão impopular assim, como tivemos tanta gente nas ruas nas manifestações gigantescas da esquerda?
Eu não estou dizendo que o processo eleitoral seja perfeito ou que não deva ser fiscalizado. Questionar, investigar e cobrar transparência é absolutamente legítimo.
O que não consigo entender é a lógica de uma conspiração na qual o partido supostamente controla todo o sistema, mas escolhe fortalecer seus maiores adversários, enfraquecer sua própria governabilidade e ainda precisa se desesperar para vencer.
Se existe uma explicação racional para essas seis contradições, estou disposto a ouvir. Só preciso de algo mais consistente do que a convicção de que houve fraude porque o Flávio não ganhou.
Inclusive, nós todos sabíamos que o Lula QUERIA ir pro segundo turno com ele e não com o Tarcísio, tanto que todas as bombas só vieram depois da definição do primeiro turno.
Os caras criam um país completamente disfuncional e realmente esperam que discursos separatistas ou de revisão do pacto federativo não ganhem força.
