TempE

PSPP: le retour de la fierté québécoise « Cela faisait un moment que je n’avais pas été aussi fier d’un premier ministre québécois. » journaldemontreal.com/2026/1…

Hier, je rencontrais le Chef de l'Assemblée des Premières Nations du Québec et du Labrador, Francis Verreault-Paul, en compagnie du ministre Relations avec les Premières Nations et les Inuit, Simon-Pierre Savard-Tremblay et du diplomate et négociateur en chef du gouvernement du Québec, Pascal Paradis. Fidèle à notre tradition, il s'agissait d'une question de principe pour moi de réitérer que nous mènerons des relations de nations à nation entre les premiers peuples et que cette relation est prioritaire dans mon calendrier. C'est pourquoi il était important pour notre gouvernement d'inviter M. Verreault-Paul à Québec. Nous avons discuté de plusieurs sujets qui sont importants pour nos nations et nous avons convenu de poursuivre notre collaboration dans les prochains mois, notamment à ce qui a trait à l’itinérance, aux langues autochtones et à la mise en œuvre de consultations préalables dans la préparation de nos lois qui pourraient avoir une incidence sur les populations autochtones. Je suis persuadé que nous saurons construire une relation réelle de partenariat d'égal à égal.

Le Canada reçoit l’Union européenne à Montréal jeudi et vendredi. On y négociera des ententes qui touchent les compétences du Québec et qui le lieront pour des années. Le premier ministre du Québec a demandé à prendre la parole. Ottawa a refusé. On a offert au Québec le souper et l’accueil des dignitaires sur le tarmac de l’aéroport. Carney nargue aujourd’hui le Québec en parlant d’une chaise vide. Mais la chaise qu’il offre au Québec est à la table du souper pas à la table des négociations. La géopolitique relève d’Ottawa, dit le fédéral. L’acier de Contrecœur relève de qui? Nos producteurs agricoles relèvent de qui? Depuis 1965, le Québec parle en son nom dans ses champs de compétence. C’est la doctrine Gérin-Lajoie. Pourquoi? Parce que ce qui se négocie à ces tables touche directement les gens de chez nous. L’acier de Contrecœur et nos producteurs agricoles vivent aussi des règles du commerce avec l’Europe. Lors de l’Accord avec l’Union européenne, le Québec siégeait aux négociations et a participé à plus d’une centaine de réunions. Cette fois-ci, Ottawa compte trois consultations. Soixante ans de pratique viennent d’être ramenés par Carney à un souper et un tarmac d’aéroport. Consulter le Québec pour la forme, lui refuser un siège aux négociations et interdire à son premier ministre de prendre la parole sur son propre territoire, c’est un grave recul pour le Québec… dans le Canada. Notre premier ministre a répondu que le Québec n’est pas à vendre et qu’il mérite le respect. Dans ses champs de compétence, c’est lui qui aura le dernier mot. « Lorsque vous n’êtes pas à la table, vous êtes au menu. » La phrase est de Mark Carney. Elle vaut aussi pour le Québec. Un peuple qui n’a pas la parole chez lui n’est pas maître chez lui. #polqc #assnat #qc2026

Dans le film « Le Temps des bouffons », Pierre Falardeau mettait en lumière, avec dérision, le fait que les Québécois sont traités en porteurs d’eau sur leur propre territoire, condamnés à se laisser dicter les décisions fondamentales de leur société par des élites financières qui n’ont aucune légitimité démocratique. La lutte des Québécois pour être « maîtres chez eux », c’est-à-dire pour prendre eux-mêmes les décisions qui orientent leur développement économique et social, a pris son essor lorsque Jean Lesage a fait comprendre aux banquiers de la rue Saint-Jacques que ce serait désormais le gouvernement du Québec, et personne d’autre, qui déciderait au nom des Québécois. Son message était clair : le Québec n’était plus à vendre, et son peuple devait être respecté. Cette posture a notamment permis la création d’Hydro-Québec et de la Caisse de dépôt et placement du Québec, qui demeurent parmi les leviers les plus importants de l’économie québécoise. La démarche de réappropriation de nos institutions démocratiques s’est poursuivie sous les gouvernements de René Lévesque, de Jacques Parizeau et de Bernard Landry. Or aujourd’hui, le gouvernement fédéral a décidé d’entreprendre des négociations avec l’Union européenne, qui touchent directement le Québec, sans consulter le Québec ni lui permettre d’avoir une place à la table des négociations, contrairement à ce qui s’était fait lors des négociations ayant mené à la création de la zone de libre-échange avec l’Union européenne. Souvenons-nous également que c’est aussi le Québec qui avait joué un rôle de précurseur dans l’appui à l’ALÉNA. Ainsi, non seulement le gouvernement fédéral refuse de consulter le Québec et de le faire participer aux négociations, il cherche à lui imposer des décisions économiques qui touchent à ses champs de compétence, en rupture complète avec la doctrine Gérin-Lajoie. Il va même plus loin sur le plan symbolique en refusant au premier ministre du Québec de prendre la parole dans le cadre d’un événement sur son propre territoire où les intérêts économiques du Québec seront négociés. Pire encore, le gouvernement fédéral voudrait nous faire croire que le fait, pour le premier ministre du Québec, d’obtenir la permission de servir des crevettes cocktail lors d’une réception constitue une forme d’influence acceptable et suffisante dans la représentation des intérêts du Québec. C’est non seulement un manque de respect grave, mais c’est surtout un important recul pour la capacité du Québec à agir de manière autonome et à défendre lui-même ses intérêts. La vision du Canada défendue par Mark Carney est celle d’un État fédéral centralisateur, voire unitaire, qui impose ni plus ni moins aux provinces un rôle d’observatrices dans des discussions qui touchent pourtant leurs intérêts fondamentaux et leurs champs de compétence. Cette vision entre directement en contradiction avec les principes défendus par notre gouvernement, notamment précisément le respect de notre autonomie et de nos champs de compétence. En début de mandat, il est essentiel d’établir clairement notre position pour la suite des choses : le Québec doit être la table des décisions pour défendre ses intérêts. C'est non négociable. M. Carney l'a bien dit lui-même : « Si on n’est pas à la table, on est au menu. »

Given the shocking allegations about her son, Andrew, should we view Queen Elizabeth's and the rest of the royal family's efforts to portray a dignified, honourable family in a new light?

Patriotic Canadians do not want to buy cars made in Communist China. They want to buy cars built by Canadian workers. Watch as I ask commuters if they would ever buy a Chinese EV:

Shame on Mark Carney for forcing struggling single moms and small business owners in Canada to pay taxes for foreign aid to a place controlled by a terrorist dictatorship that refuses elections. Cut foreign aid. Put Canadians first for once.

Mark Carney is creating a new federal police force to fight financial crimes, even though they are already policed by the RCMP. So Carney will move 150 RCMP officers into a different building! Watch this short and frank exchange with RCMP's Director of Financial Crimes.

A swing and a huge miss