د. عبد الله الزوبعي الشمري

من أراد أن يعرف توجهنا، ودعوتنا التي ندعو الناس فليقرأ سيرة أبي هشام ابن البرهان الذي نسأل الله أن يحشرنا معه: ١) الدعوة إلى الله. ٢) العمل بالكتاب والسنة. ٣) طاعة الأئمة من قريش حصرًا. ٤) محاربة طواغيت العصر من حكام الجور الخارجين عن طاعة الله، ورسوله، وولاة الأمر من قريش.

في زمن الخلفاء القرشيين كان المسلمون في عز ومنعة لا يستجدون القوة من مجتمع دولي كافر؛ ليحمي أراضي الفتوحات. لقد ضعنا بضياع الخلافة تحت راية الأئمة من قريش. من وحدنا وفتح الدنيا غير الخلفاء القرشيين؟ في أي عصر كان عزنا ومجدنا غير العصور القرشية؟ أي أمجاد لنا دون قريش؟

الدول الوطنية والقومية التي خلقها الاستعمار الخبيث في بلاد المسلمين تمثل نقطة سوداء وخنجرًا مسمومًا في خاصرة الأمة، والإبقاء عليها خدمة للعدو الأمريكي والصهيوني. إن استعادة الخلافة والانقياد إلى الأئمة من قريش السبيل الوحيد لاستقلال الأمة، وعودتها إلى الريادة الحضارية.

خلافة يقودها إمام قرشي، هذا اعتقاد أهل السنة والجماعة، لا دول وطنية وقومية تافهة سخيفة عميلة للأمريكي والبريطاني والفرنسي وكل ملل الكفر، ولا إمارات متفرقة للخوارج والباطنية والعلمانية، وللحديث بقية فما زلنا نعمل على كتاب الصواعق والرعود في إثبات الإمامة في قريش ونفيها عن آل سعود.

أنتم يا معشر الوهابية الخوارج في وضع صعب جدًّا، وليس أمامكم سوى الطعن في السنة النبوية بإنكار باب كامل في الصحاح: «باب الأمراء من قريش» حتى يصح مذهبكم، وتصح إمامة آل سعود، وإلا اتبعوا السنة، وقولوا ببطلان إمامة آل سعود؛ لأنهم ليسوا من قريش.

سؤال مطروح على كل وهابي خارجي: هل السنة النبوية حجة عندكم أم ليست بحجة؟ إن كانت حجة، فلمَ لا تأخذون بسنة أن يكون الأمر في قريش كما جاء في الأحاديث الصحيحة؟ وإن كانت ليست بحجة، فقد شهدتم على أنفسكم بما تعلمون! ثم اعتقادكم بإمامة غير القرشي من أين أتيتم به؟ ألكم سلف غير الحرورية؟

قال أيش قال الإمامة الكبرى والصغرى ههههه أين السلف الصالح عن هذا التقسيم؟ رسول الله ﷺ ينص أن الأئمة من قريش إلى قيام الساعة، والوهابي الخارجي يقول: لا - يا رسول الله - هناك إمامة كبرى خاصة في قريش وإمامة صغرى نشأت في الدرعية خاصة بآل سعود هههه أيوجد عاقل يتبع هذا العفن؟

حديث: الأئمة من قريش وحده كافٍ لدحض مزاعم الوهابية بالانتساب إلى السنة، فكيف يكون هؤلاء الخوارج من أهل السنة والجماعة والأئمة عندهم من آل سعود وليسوا من قريش؟ اقرأوا سير فرق الخوارج ستجدون المشترك بينهم أن كل أئمتهم ليسوا من قريش لن تجد فرقة خارجية إمامها قرشي!

يكفي الوهابية بدعةً أن أئمتهم ليسوا من قريش مخالفين رسول الله القائل: الأئمة من قريش، فكيف تنتسب إلى مذهب قائم على معارضة السنة؟ إن هي إلا ضلالة. نسأل الله أن يثبتنا على السنة، والدعوة إليها، والتحذير من المذاهب الهدامة الباطلة كالوهابية الخارجية المنادية بإمامة غير قريش.

يا أيها السني العامي اطلب من الوهابي الخارجي أن يأتي لك بأثر سلفي واحد لا غير فيه تفريق بين ما يزعمه الإمامة الكبرى الخاصة بقريش والصغرى الخاصة بغيرهم ووالله سيعجز لأن لا سلف له إلا الحرورية والأزارقة والنجدات والصفرية هؤلاء أول من ابتدعوا بدعة إمامة غير القرشي، وهم سلف الوهابية.

يا أيها السني العامي، الوهابي الخارجي سيضلك، ويقول لك إن إمامة ابن سعود ليست الإمامة المعنية بالحديث، ويكذب عليك بتقسيم الإمامة إلى كبرى تخص قريش وصغرى جائزة في آل سعود، فانتبه واحذر من هذه الحيلة. الإمامة واحدة عند كل الأمة، وهذا التقسيم ابتدعه الوهابي ليدفع عن نفسه الخارجية.

يا أيها السني العامي، احذر من عقيدة الخوارج الضالة، فوالله ستخرج نفسك من دائرة أهل السنة والجماعة بمجرد اعتقادك إمامة غير القرشي. هذا دين، فانتبه على نفسك، واتبع منهج السلف، ولا تعتقد بأن غير القرشي إمام. محمد بن سعود ليس إمامًا، وفيصل بن تركي ليس إمامًا؛ لأنهما ليسا من قريش.

النووي: «#قريش هم أصحاب الخلافة، والناس تبع لهم، وبيّن ﷺ أنّ هذا الحكم مستمر إلى آخر الدنيا ما بقي من الناس اثنان، وقد ظهر ما قاله ﷺ فمن زمنه ﷺ إلى الآن الخلافة في قريش من غير مزاحمة فيها، وتبقى كذلك ما بقي اثنان كما قاله ﷺ».

قال أحمد بن حنبل: «لا يكون من غير قريش خليفة»، و"لا" هنا نافية، وقال البربهاري: «والخلافة في قريش إلى أن ينزل عيسى بن مريم عليه السلام». وقبل أن ينزل المسيح نصّب الوهابيون الخوارج آل سعود خلفاء وأئمة، فيا لبدعتهم وضلالتهم! أهذه سنة واتباع أم بدعة وابتداع؟ قالوا إنها صحّت بالغلبة!

يريد الوهابي الخارجي أن نترك اعتقاد السلف الصالح، ونقول بقول سلفه الأزرقي الضال، فنشرك في الإمامة بجعل آل سعود أئمة مع قريش، ونلغي بابًا كاملًا "باب الأمراء من قريش" بتأويلات حرورية خارجية مارقة لا ترى أن الأمر في قريش إلى قيام الساعة، وترى العبد الحبشي إمامًا وخليفةً بالغلبة!

الوهابي الخارجي لا يستطيع أن يقول إن الإمامة في قريش إلى قيام الساعة؛ لأنه سيشهد على نفسه بالضلالة والبدعة، وأنه قاتل بغير حق، وتحت راية ضالة عمية يقودها رعاع من بقايا المرتدين في اليمامة، وهو يكابر، وينسب بدعته الخبيثة النافية للإمامة القرشية إلى السنة وأهلها، وقد كذب وافترى.

باختصار شديد وبعيدًا عن التفلسف والتأويل والعمل بالرأي والتحذلق: من لا يؤمن بحصر الإمامة في قريش إلى قيام الساعة ليس سنيًّا. هذا الاعتقاد منصوص عليه عند أئمة السلف، ويشهد عليه مخالفونا من الفرق الأخرى. سل الإباضي والزيدي والرافضي والمعتزلي: قرشية الإمامة عقيدة من؟

يشهد الزيدي، ويشهد الإباضي، ويشهد الاثنا عشري، ويشهد العلماني أن في الاعتقاد السني التقليدي حصر الإمامة في قريش إلى قيام الساعة إلا الوهابي الخارجي يريد أن يجعل عقيدته في الإمامة هي مذهب أهل السنة والجماعة، ويلغي تراثًا سنيًّا كاملًا يدور حول تأكيد أبدية الإمامة في قريش!

هذه العقيدة السنية التي نحييها حتى لا ينخدع السني العامّي بخطابات الإخوان المسلمين والوهابية الخوارج والحداثيين والحركيين، فيظن أن الأمر ليس في قريش، ويجوز أن يكون آل سعود وغيرهم أئمة للمسلمين، وخلفاء لرسول الله. يكفي هذا العبث باعتقاد أهل السنة والجماعة!

أكبر اختراق فكري حدث لأهل السنة والجماعة ترويج الحداثيين والإخوان المسلمين والحركيين والوهابيين بأن: لا يوجد نظام سياسي في الإسلام محدد وواضح، وإغفال أو إلغاء الخلافة القرشية. ليس في هذه الأمة من يعتقد بأن الخلافة في قريش عمومًا إلى قيام الساعة إلا أهل السنة والجماعة فقط.

الوهابي الخارجي المشرك في الرخاء يستغيث بتركي آل الشيخ، ويهزها في موسم الرياض، وفي الشدة يستغيث بصالح الفوزان ليحرضه على القتال.