Dariusz Gwaizdowicz w portalu Zero.pl walczy z rezerwatami - już drugi jego artykuł neguje sens powoływania tej formy ochrony przyrody. Przypominamy: Powoływanie nowych rezerwatów uderza w interes myśliwych - nie chcą ich, bo na terenie rezerwatów nie można polować. Gwiazdowicz jest przedstawicielem myśliwych: byłym członkiem NRŁ i szefem jej Komisji Naukowej. Szef NRŁ M. Możdzonek mówi o nim: “nasza najlepsza broń jeśli chodzi o walkę z ideologią, o przyszłość polskiego łowiectwa”. Z kolei, polująca polityczka U. Pasławska, przewodnicząca Sejmowej Komisji Ochrony Przyrody, powołała go do roli doradcy jako “specjalistę nauk leśnych, zajmującego się ochroną przyrody w obszarze leśnictwa i łowiectwa.”, oznaczając w poście PZŁ. Dotychczasowa medialna działalność Gwiazdowicza polegała przede wszystkim na dowodzeniu, że “myśliwi są potrzebni” i negowaniu konieczności reform łowiectwa. W zero.pl przebrał się nagle w szaty niezależnego eksperta zatroskanego o przyrodę. Przedstawia się tam doradca sejmowej komisji i członek rady przy prezydencie RP, nie wspominając o swoich powiązaniach z PZŁ. Kluczowe jest to, że Gwiazdowicz posługuje się nieuczciwymi argumentami i manipulacjami ▪️Twierdzi, że celem rezerwatów jest “jak największe wyłączenie powierzchni z działalności gospodarczej” - to nieprawda, celem jest ochrona najcenniejszej przyrody a ich tworzenie to zadanie państwa. ▪️Pisze także, że rezerwaty “powołuje się w rekordowym tempie, bez szczegółowej dokumentacji” - to również nieprawda, by rezerwat powstał wartość przyrodnicza terenu musi być bezwzględnie wskazana. ▪️Twierdzi także, że w Polsce są województwa, gdzie połowa rezerwatów utraciła podmiot ochrony - nie podaje nawet jednego przykładu. Tymczasem według PROP niepowodzenia ochrony rezerwatowej zdarzają się, ale są rzadkie. Z kolei powtórzenie szeregu oczywistości na temat zasad ochrony przyrody (np. potrzeby ochronny czynnej) nie czyni z Gwiazdowicza niezależnego eksperta ani tym bardziej nie dowodzi, że instytucje ochrony przyrody tego nie wiedzą i działają błędnie. Tworzenie kolejnych rezerwatów jest potrzebne dla zachowania polskiej przyrody - to zachowanie wynikające wprost z Konstytucji RP. Regionalne Dyrekcje Ochrony Środowiska nie tworzą rezerwatów bez dokumentacji i wyznaczenia ich celu. A gremia naukowe takie jak PROP wskazują na pilną konieczność ochrony wielu terenów w Polsce. Stop myśliwskiej dezinformacji.