JC 🇫🇷

Le vrai problème français n’est ni technique ni économique. Il est idéologique. L’État a choisi ses priorités : le féminisme d’État, le militantisme LGBT, le métissage imposé. La sécurité des Français et le redressement du pays viennent après, quand il reste de l’argent et du temps. C’est l’ordre inverse de ce qu’un pays qui veut survivre devrait faire. Cette inversion a un coût. On a décrété que le mérite, l’héritage, l’autorité, la transmission, l’exigence et la responsabilité individuelle étaient des concepts suspects, presque coupables. Résultat : la société a perdu les outils qui permettent de tenir ensemble. Quand on détruit ces notions, on ne fabrique pas une société plus juste. On fabrique du désordre. Et le désordre a un visage : celui d’une immigration de masse non choisie, arrivée sans règles et sans volonté de se plier aux règles. Ce désordre est entretenu par un choix de personnel et par un État devenu obèse. Beaucoup de femmes ont été placées à des postes importants (notamment dans la magistrature) non pas par logique d'égalité, mais parce que le pouvoir cherche à écarter l’autorité masculine traditionnelle au profit de profils jugés, de son point de vue, plus dociles. Que l'on ne s'y trompe pas : le système se garde bien de choisir des femmes patriotes, ou ces nombreuses femmes rigoureuses qui feraient d'excellentes juges. Il sélectionne des profils façonnés par l’idéologie progressiste, beaucoup de femmes étant sensibles aux causes "sociétales" : le féminisme, le militantisme LGBTQ+, la défense des migrants et de l'immigration de masse. Ces trois causes avancent toujours ensemble (contre l'homme blanc traditionnel), les deux premières s'interpénétrant pour se mettre systématiquement au soutien de la troisième... comme une souris qui soutient un chat. On attend de ce personnel qu’il soit obéissant et complaisant avec les délinquants ethniques et les migrants prédateurs, ces derniers étant "victimes" par définition. Au fond, dans cette logique, c’est nous, Français du quotidien, qui sommes coupables par le simple fait d’exister. L’autorité traditionnelle française est suspecte, associée à la masculinité, elle même "toxique" selon la doxa progressiste. La fermeté envers ceux qui viennent de l’extérieur est "raciste", "colonialiste". On casse donc la première pour mieux ménager les seconds. La faute est d’abord la nôtre. Nous avons laissé l’État s’octroyer des prérogatives toujours plus nombreuses alors qu’il abandonnait les seules qui justifient son existence. Nous lui avons abandonné la gestion de notre propre vie, jusqu’à notre vie privée. C’est à nous de lui interdire de se mêler de nos vies personnelles. L’État doit garantir notre sécurité et entretenir les infrastructures qui permettent à notre société de fonctionner. Rien d’autre ne justifie la levée de l'impôt. Tout le reste (les leçons de morale, la "rééducation" idéologique, la surveillance des opinions, la transformation de la société selon des dogmes progressistes) est une usurpation que nous avons tolérée. Il est temps de la lui retirer. D’un côté, l’État refuse d’exercer la violence légitime qu’on lui a déléguée pour contenir cette violence-là. De l’autre, il déploie toute son énergie contre les Français qui travaillent, qui paient, et qui osent encore dire que quelque chose ne va pas. Il les surveille, les sanctionne, les diabolise pour un mot de travers. La hiérarchie est claire : les délinquants ethniques sont traités comme une variable politique à gérer et les Français ordinaires comme une menace à neutraliser. Le féminisme n’a pas vaincu le patriarcat. Il a livré les femmes ordinaires à une prédation plus brutale, celle d’hommes qui n’ont ni les codes ni la crainte de la loi française. Le militantisme LGBT, de son côté, a rendu plus difficile la vie réelle des homosexuels dans un pays où l'immigration, la délinquance ethnique et l’islam politique imposent leurs normes sur des territoires de plus en plus étendus. Quant à l’immigration massive, elle n’a évidemment pas "enrichi la France". Elle a enrichi ceux qui en tirent profit politique et économique, pendant qu’elle livrait les Français à la délinquance, à la dépossession culturelle et à un racket fiscal délirant pour l'entretenir. Chaque semaine de violence (celle des milices de gauche et de leurs délinquants ethniques) rappelle la même chose : le magistère moral de la gauche est mort. Elle ne tient plus par la persuasion. Elle tient par le chaos organisé, par la peur, et par la censure. Il faut en finir avec le progressisme d’État. Pas par principe abstrait, ni par conservatisme, mais parce qu’il a cessé de protéger ceux qu’il prétend servir et qu’il s’acharne à désarmer ceux qui pourraient encore tenir le pays. L’État doit redevenir ce qu’il n’aurait jamais dû cesser d’être : un garant de la sécurité et un gestionnaire d’infrastructures, pas un éducateur de nos vies ni un flic idéologique de nos libertés. Les progressistes ont longtemps cru pouvoir utiliser l’immigration pour affaiblir le peuple français. Ils n’ont pas prévu que cette pression constante finisse par réveiller chez une partie des Français un instinct de survie qu’ils croyaient définitivement éteint. Car si les flammes qui consument nos rues chaque week-end peuvent être éteintes, celles du patriotisme français, elles, ne le pourront plus.