Als ik @jdceulaer gelijk moet geven weet iedereen dat het heel ver gekomen is…
Na de ronduit naïeve, niet journalistieke behandeling van draagmoederschap vorige week in #DeAfspraak vandaag een kritisch gesprek via de getuigenis van een donorkind in #DeTafelVanTine. Waaróm hadden wij ook alweer een openbare omroep nodig?
Totaal onbegrijpelijk, opnieuw.
En dat door een regering met als leidende partij een partij waarvan de belangrijkste politicus van de eeuw een volbloed historicus is.
Ja, @Bart_DeWever, ik heb het over u.
Door de hakbijl te hanteren in de erfgoedsector, knijpt @carogennez ook de @encyclopedievb dood, zowat het meest geraadpleegde online naslagwerk van het land.
@ADVNarchief
standaard.be/opinies/in-memo…
Jan Wostyn retweeted
Daniél Buyle: ‘#Brussel heeft geen nood aan een ander kiesstelsel met taalgemengde kieslijsten. Eentalige lijsten zijn de enige mogelijkheid voor de Brusselse Vlamingen om Brusselse Vlamingen te verkiezen in het Brussels en Vlaams Parlement.’
#Brussel2030
Jan Wostyn retweeted
.@QuintenJacobs3: ‘Bij Vlamingen in #Brussel is er weinig vertrouwen in niet-Vlaamse instellingen omdat zij de taalwetgeving niet respecteren.’
#Brussel2030
Jan Wostyn retweeted
An Rydant (AMVB):
- van de 18-30-jarigen die in het Nederlands naar middelbaar gingen in #Brussel, zegt 83% goed tot uitstekend Frans te spreken,
- idem in het Frans middelbaar onderwijs zegt 6,5% goed tot heel goed Nederlands te spreken
#Brussel2030
Jan Wostyn retweeted
.@JanWostyn: ‘Het beste onderwijs in #Brussel is het Nederlandstalige want is het enige dat beantwoordt aan de vereisten van het gewest, namelijk meertalige jongeren opleiden die zo leer kansen hebben op de arbeidsmarkt.’
#Brussel2030
Licht provocerende vraag:
Vlaanderen laat Brussel niet los
of
Vlamingen laten Brussel niet los?
#Brussel2030
Jan Wostyn retweeted
We zijn vertrokken.
Bernard Daelemans opent het colloquium ‘Brussel 2030’.
#Brussel2030
Mijn nieuwste pennenvrucht over Brussel en Vlaanderen en de noodzaak om de samenwerking te versterken.
Volledige tekst:
knack.be/nieuws/vlaanderen-i…
In alle eerlijkheid, ook ik had de vraag niet begrepen 😅
#deafspraakopvrijdag
Zeer terechte en heldere analyse en nuancering van de protestbeweging in Frankrijk door @Fgandoul.
Naast de laakbare casseurs, zijn er inderdaad verschillende groepen in de samenleving waar onvoldoende rekening wordt mee gehouden en waar een sociale opdracht uit spreekt.
#Deafspraakopvrijdag
Als ik de eerste 5 minuten van het #VRT journaal zie met het “stormverslag” dan verlang ik eerlijk gezegd opnieuw naar de staking met ingekorte nieuwsuitzending…
Die verontwaardiging bij dit soort Franstalige commentatoren blijft echt hilarisch. Over die camionette van Bpost deze keer 😅
Die mute knop blijft maar aan en uit gaan 😅
Soit, één zekerheid blijft: Joël heeft nooit ongelijk en excuses aan wie dan ook, daar doet hij niet aan mee.
Kaltstellen, kaltstellen, kaltstellen. 🙄
Ik kán niemand kaltstellen, zelfs niet als ik dat zou willen (quod non). Als ik iemand niet interview, zijn er nog altijd een paar honderd journalisten die dat wel kunnen doen. 🤷🏼♂️
Zo. Nu gaat u weer op #mute. Kaltgestelt, warempel! 😉
Jan Wostyn retweeted
In andere landen, zoals Nederland, wordt vijf/zes jaar later een parlementaire commissie aan het werk gezet om het coronabeleid te evalueren. Om in de toekomst geen fouten te herhalen. In ons land is de tijd daarvoor nog altijd niet rijp. Wanneer dan wel? #coronabeleid
Kantoor van BPost aan het De Brouckèreplein in hartje #Brussel.
Onvoorstelbaar wat je daar allemaal leest in de reviews.
Om op Google Maps 2,3/5 te halen moet je toch echt wel je potentiële klanten zwaar in de steek laten…
@bpost_nl : weten jullie dit eigenlijk hoe dramatisch slecht dat kantoor draait?
Ik steun @LievenAnnemans in wat hij hier schrijft aan @jdceulaer in een open brief.
Het was tijdens de coronapandemie op verschillende momenten onmogelijk om nog een sereen en waardig debat te hebben tussen voor- en tegenstanders van lockdowns.
De manier waarop tegenstanders werden afgeschilderd als “corona-ontkenners” of “wappies” of zelfs “moordenaars” gewoon omdat ze kritiek hadden op lockdowns was zeer kwalijk.
De angst regeerde en elke stem van rede werd platsgewalst door die alles overheersende angst.
Een grondige evaluatie van de pandemiebestrijding zal er helaas nooit komen. Daarvoor zijn er teveel mensen die niet bereid zijn kritisch op hun eigen rol terug te kijken.
Maar het kalststellen van professoren die vanuit hun vakexpertise een afwijkende mening verkondigden is een maatschappelijk zeer schadelijke praktijk waar elke weldenkende democraat zich altijd tegen zou moeten verzetten.
De fouten uit de coronatijd zullen nooit erkend worden, maar voor @LievenAnnemans mag de reputatieschade stoppen. Dus schreef hij een open brief aan @jdceulaer doorbraak.be/open-brief-aan-…
Gisteren in Vorst was @GLBouchez toch wel weer in vorm. Hieronder zijn beschrijving van de Brussels lasagne, met een paar leuke en goed voorbereide oneliners.
Natuurlijk is het bij Bouchez altijd zo dat de woorden zeer straf zijn, maar de daden niet altijd even consistent volgen wanneer er eigen belangen in het spel zijn, zie Senaat, zie partijfinanciering, zie voetbal privileges, zie voordelen IT sector etc…
Maar goed, we onthouden alvast dat na de verkiezingen van 2029 de hervorming van de Brusselse lasagne eindelijk het hoofdpunt wordt van de regeringsonderhandelingen.
@LuckasV1




















