Długo się wahałem, ale postanowiłem opisać swój schemat współpracy z Tomaszem Andelem. – aby ostrzec innych. Nie będę w stanie opisać dokładnie całej sprawy w szczegółach, wiec zrobię to w dużym skrócie.
W listopadzie 2024 nawiązałem kontakt z Tomaszem Andele,m w sprawie stworzenia aplikacji finansowej dla inwestorów . Po kilku miesiącach ustaliliśmy, że założymy spółkę z o.o. Umowa spółki przewidywała: pełną transparentność, wspólne decyzje, dostęp do kodu źródłowego oraz wąski zakres działalności wyznaczony 2 kodami PKD (tylko aplikacja, bez prop tradingui innych ryzykownych pomysłów jak fundusz na Kajmanach). Wszelkie inne działania spółki wykraczające po za aplikację nie miałem zgody pracodawcy i przekazałem to Tomaszowi, że dostałem warunkową zgodę na podpisanie umowy spółki
Warunkiem objęcia przeze mnie udziałów było przekazanie Tomaszowi kwoty w wysokości 50 000 zł. Przed wpłatą wymogłem podpisanie oświadczenia, że środki zostaną przekazane jako wkład po rejestracji spółki w KRS, czyli fornalnie, że wkład obowiązuję w momencie kiedy spółka prawomocnie zostanie zawiązania w KRS.
Do momentu wpłaty kontakt był regularny. Po wpłacie – kontakt się zaczął urywać i sporadycznie mi odpisywał. Tomasz Andel. nie udostępniał kodu, dokumentacji, na każde pytanie o pokazanie postępów prac miał jakąś odpowiedz i twierdził ciągle, że już jest to w trakcie, ale pokaże mi to już za moment, parę razy oczywiście start był przekładany ( skądś to chyba znamy już) i już za chwilę startujemy i jak to ujął " Będzie Pan zadowolony". Śmieszne jest to, że tego zwrotu dokładnie użył w przypadku innego jego projektu. Jednocześnie zaczął proponować działania wykraczające poza umowę (prop trading - o tym mi powiedział telefonicznie, wyraziłem obawy zasadne i zaprotestowałem, podpięcie funduszu na Kajmanach), co naraziłoby mnie na ryzyko prawne i problemy z pracodawcą.
27 października 2025 wystosowałem formalne wezwanie do udostępnienia repozytorium, harmonogramu, postępu prac, ponieważ mimo wielu prośb przez okres ok ponad pół roku nie pokazał mi totalnie nic, miałem z nim parę rozmów, gdzie gadał tylko o wizjach i udawał, że on "najpierw musi to rozpisać mi na kartce". W odpowiedzi usłyszałem, że „nikt nie ma prawa ingerować w jego działania” lub, że poinformował mnie na starcie jak on pracuję ( ale dlatego się spisuję umowy, aby nie dochodziło do takich sytuacji i tworzenie tego rzeczywiście na nim spoczywało, ale nie miał decyzyjności w 100%, bo udział zapewniał mi także działania strategiczne ). Sam zaproponował moje wycofanie się ze spółki.
1
3
256
Spółka nie została zarejestrowana, tutaj przyznaję, że to ja miałem być za to odpowiedzialny (złożyłem wniosek, ale sąd wezwał do poprawek – nie mogłem ich dokonać, bo w tym czasie już byłem przekonany i wiedziałem, że Tomasz nie zamierza przestrzegać wszystkich zapisów umowy i jak on to nazwał, to jest jego spółka i będzie robił co mu się podoba i zmaterializowanie się spółki niosłoby ogromna ryzyko prawne).
Przez 9 miesięcy nie zobaczyłem totalnie żadnych realnych efektów pracy, za każdym razem było to przeciąganie i wymyślanie setki powodów lub poprostu unikanie kontaktu lub twierdzenie, że ten projekt dla niego nie jest priorytetowy i że powinienem się cieszyć, że wgl mogę w nim być.
1
68
Niestety, wydaje mi się, że Warszawa przy kontuzji Semeniuka ma zbyt słabych środkowych aby powalczyć o final plusligi. Averill to bardzo duże rozczarowanie jest
1
432