Jslee retweeted
金狗社区交流群和禁言群开始运营,欢迎各位链上玩家入驻,加群先验证,发送0.1元红包。
电报土狗交流群
t.me/eth200000meme
禁言通知频道
t.me/eth200000000
Jslee retweeted
以太坊质押率20%了,而且质押率还在不断上升。
有人觉得是利好,有人觉得是利空。
如果将一条公链类比一个国家,试想,如果一个国家20%的M2都不再流通,不消费,也不生产,会怎么样?
社会的商业活跃会持续繁荣吗?
所有参与金融市场的普通人还能保持充满信心吗?
我想到了当年的俄罗斯:
基里延科上任后,大量外资出逃。金融市场崩溃,危机全线爆发,俄罗斯人民全部不相信俄罗斯政府,纷纷把手中的卢布卖成美元。
财政破产后,俄罗斯央行干了3件事
1.主动将卢布兑美元汇率贬值50%
2.俄债继续违约
10天后,卢布汇率再次暴跌100%,债市和汇市全部崩溃。
卢布持续贬值,最后俄罗斯国债收益率直接来到了恐怖的150%。导致了银行一有现金就买国债,不再贷款给企业进行生产,经济大规模萧条。
巧的是,Vitalik也是俄罗斯人。
Jslee retweeted
金融 的本质是什么?
干货逻辑
先跟大家玩一个小游戏,但不要小瞧这个游戏,可以毫不夸张的说,你理解了这个游戏背后的内涵,就已经对世界经济与金融的本质理解了一半了。
这个游戏是这样:
假设现在有三个人:老A是种苹果的,老B是做衣服的,老C是打渔的,并且他们现在身上一分钱都没有。
有一天,老A想找老B做件衣服,老B报价是2元,但因为老A身上没钱,老A说这2元先欠着,老B答应了,做了一件衣服给老A;
老B想要找老C买一筐鱼,老C报价是2元,但因为老B身上没钱,请求老C这2元先欠着,老C答应了,出海捕捞了一筐鱼给老B;
老C想要老A买一箱苹果,老A报价也是2元,但因为老C身上没钱,请求老A这2元先欠着,老A答应了,种了一箱苹果给老C。
到这里,你瞧老A欠老B 2元,老B欠老C 2元,老C欠老A 2元,他们三个人的总负债是6元钱。
现在问大家一个问题:要让这6元的债务消失,至少需要多少的货币流通量?
答案是:1分钱都不需要。
为什么?
接下来来个年轻人,他想找老A买苹果,并且预付了1元订金。
接下来,神奇的事情发生了,看好了:
老A拿着这1元还了老B(注意下这时候债务只清偿了一半,因为是欠2元钱);
老B因为还欠老C钱,于是拿着这刚到手的1元还给了老C;
老C因为还欠老A钱,于是又拿着这刚到手的1元还给了老A。
这1元钱重新回到老A手里,还记得老A还欠老B 1元吗?于是老A把这1元给了老B,债务还清;同样的老B把这1元还给了老C,老C最后把这1元还给了老A。
最后的最后,这1元重新回到了老A手里。
而那个年轻人,忽然说不想买苹果了,问老A拿回那1元钱,于是老A就把这1元还给了年轻人。
这一轮下来,似乎什么事情都没发生,但这所有的债务都消失了。
你瞧,只需要1元的货币流通量,转了两圈就清偿了三个人6元的总债务。
其实,也不需要1元那么多,即使是1分钱也可以,只需要按照上面同样的方式转600圈,债务就消失了。
为什么会这样?
其实聪明的小伙伴已经发现了,即使没这外来的钱,这三个人其实已经互不相欠了。如果换成两个人相信会更好理解,你欠我我欠你,其实这时候债务已经相互抵消了。而这年轻人那来的1元钱,只不过是走下过场。
但重点是,因为这三个人的负债行为,使得社会多了一件衣服、一筐鱼、一箱水果,总值6元的GDP。而这期间的货币流通量只有1元。
我们不妨再大胆些,把它弄到6亿元的GDP如何?老A找老B做1亿件衣服、老B找老C捕捞1亿筐鱼,老C找老A种1亿箱水果——总共6亿的总债务。
同样的,市场只需要1元钱,让它回转2亿次,总债务就会消失。而市场上却因此多了总值6亿的物资财富。
这就是债务的神奇之处,关键是,我们该如何使这样的事情发生?
欢迎来到大金融时代。
经济发展的目的是什么?有人直观的以为让所有人都变有钱。
其实让所有人变有钱只是手段,并不是目的,经济发展的一个最重要的目的,就是丰富社会物质财富。
其实“经济”这个词可以由另外一个词替代,那就是“交换”。虽然我们现在有了货币作为媒介,但本质上货币最终还是为了成全物物交换。
举个例子,你打工上班后发了工资,你拿这工资去购买了几件衣服,这个过程本质上是你用上班期间给社会付出的劳动力,换取了几件衣服。
经济发展的本质,其实就是让这样的“物物交换”规模扩大,释放产能,丰富社会物质财富。
而从上面的小游戏我们可以看到,推动物质财富诞生的,其实并不是货币本身,而是债务。
现代经济体系里“货币流通”只是表象,真正流通的其实是“债务”。
先简单两段总结:
1“经济发展”的本质,就是让每个人能够获取自己所需要的东西,但作为回报,就是每个人都需要生产出其他人所需要的东西,经济发展的本质就是让这样的事情不断重复,扩大规模。而“债务”就是这么一个工具,债务诞生的时候必然是有人需要借款去买自己想要的东西,而那个人为了清偿债务,于是不得不去劳动生存出社会需要的东西——所以,扩大债务规模就是扩大经济规模。
2、现代所有的货币都是从央行借出来的,没有债务的话就没有货币,也就没有市场经济。当人们为了还债而去劳动生存的时候,货币重新回到央行手里,正是这么个闭环使得经济运转。
一、 让我们把时间拨回到原始社会,最初阶级刚诞生的时候
最初阶级是怎么诞生的?按照马克思的说法,在社会主义国家诞生之前,国家就是资产阶级对无产阶级的统治工具。用通俗的话讲,就是对民众收保护费的组织,但也确实提供了保护——关键是如何让民众心甘情愿的交这保护费?
按照马克斯·韦伯(不是马克思)的说法,阶级与权力之所以存在,是因为民众对秩序的渴望。也就是民众希望自己的付出所能获得的回报是可确定性的,希望自己所习惯的生活一直延续下去,那么就必须存在一个规则,而一个规则能够实施的前提,就是必须给某个个体或群体赋予其管理权与对规则的解释权,于是统治阶级应运而生。
让我们把时间拨回到原始社会,谁来指挥大伙打猎、分配工作、分配收获?每个人都公说公有理,所以大伙必须选一个德高望重的人来作为权威拍板人,部落才能稳定的运行下去,不然最终以分裂告终。这无形中在群体里形成了共识,于是他们必须供养着部落的领袖,统治阶级因此诞生。
然后发展出一套更高效的社会形式,那就是奴隶制社会,极度的压榨某类群体,统治阶级因此获得了优渥生活同时,也得以壮大武装力量,既能够巩固统治亦可以对外侵略扩张——然而,过度的压榨最终或引发大规模反抗。
然后就是封建社会,统治阶级通过占有土地,无产阶级为了获得种地不得不上缴一部分收获给统治阶级。这种方式相比奴隶制而言会更加温顺、更加“名正言顺”。
稳定的社会关系与社会规则,是诞生经济的前提。后来,统治阶级想到比封建社会收取农业税更为高效的方法,就是收取交易税,每笔交易的诞生就会伴随税收收入的增加——这就是增值税的原型。
到这时候,统治阶级想要扩大财政收入的方法就变得简单明了,那就是扩大经济规模,让交易次数增加。
二、从贵金属的桎梏中解放出来的经济
然而,在过去还是贵金属货币与金本位货币时代,社会经济的规模直接受限于贵金属的开采总量。想象一下,原本一个地方有丰富的资源可供开发,但就是因为没有贵金属,所以只能晾在那。
所以,人类社会极需一个能替代贵金属的交易媒介。有什么东西,是每个人都追求的?并且它的诞生本身不需要消耗资源,不像开采贵金属那样耗费大量人力物力,而它的诞生本身就预示着未来产值的增加?
是的,那就是“债务“。
想象一下,一笔债务的诞生,就会诞生一笔“欠条“,而负债者必然想要赎回那欠条,那就意味着欠条会被负债者追求,而只要有这部分人追求这东西,那它就有了能够流通的逻辑基础。同时,债务的诞生,意味着负债者为了还清债务不得不劳动生产,于是未来社会产值增加。而整个过程,不需要诞生额外成本。
这就是“债务”的魔力,利用债务与信贷来拉动经济,于是市场经济的规模从被贵金属总量限制的桎梏中解放出来——这也是近代西方列强崛起的秘诀。
为了带大家理解债务的力量,我就举大家在日常生活中所熟悉的例子:
现在有个菜农,还有一个建筑师,菜农想要请建筑师建一个房子,需要100万元,但菜农没那么多钱于是找银行申请贷款,贷款了100万通过电子转账给建筑师,这时候银行并不需要真的用到100万的现金,只需要在账户上操作下,这时候建筑师的电子账户瞬间多了100万,于是他给菜农建了一套房子,而菜农接下来的30年时间为了还款,于是不停的种菜卖菜,而建筑师因为有了100万的收入于是每天都找菜农买菜(也是通过电子转账),30年过后,债务还清了。
而这债务从发生到消亡的过程,社会上多了一个价值100万的房子,跟总值100万的菜,总共200万的产值(GDP),数倍于债务本身的产值。
其实仔细想想,事实上银行并不需要真的存在100万的现金,甚至我们可以说建筑师一开始多出的100万收入是凭空诞生的,但同时,建筑师也因此给社会创造了一个房子,另一方面,债务可以看做是负债者在未来劳动生产创造的承诺,菜农因此不断的种菜。所以你瞧,100万的债务,转化成200万的物质财富。
而这凭空诞生的100万,我们称之为信用货币,它不需要贵金属为其作为发行担保,它的发行担保资产就是债权,或者说居民的信用。并且它一定能够流通,为什么?
因为它是因债务而生,只要有人需要追求它去还债,它就有了能够流通的逻辑基础。
三、以贵金属货币与金银本位货币作为基础货币的信贷扩张。
当然,过去并没有电子账户转移支付,我只是为了让大家方便理解所以取一个比较贴近生活的例子,过去虽然没有电子账户,但用的是商业汇票、支票、债券等方式进行会计账簿上的转移支付,而对象一般也是不同领域的大型开发商之间的大宗交易上,直到后来电子账户的运用才普及到日常交易中。
简单来讲,近代就是以贵金属货币与金银本位货币作为基础货币,然后用基础货币为锚,以商业票据的转移支付、债券货币化等方式来实现存款派生,从而扩大债务规模(或者说信贷规模),从而拉动整个社会的产值。那时候的铁路债券甚至是硬通货,可以直接作为支付媒介。
近代史的大英帝国,还有另外几个列强,就是通过这样拉动债务来拉动整体产值,信贷、债务是现代经济快速发展的核心秘诀,这种方式基本不用担心货币滥发导致物价上涨(暂时是这样的),因为上面解释过了,有多少债务,就意味着将有数倍于债务本身的产值,社会产品的增量是数倍于债务本身,这也实现了经济发展的目的——丰富社会物质财富。
首先尝试让当地加入列强主导的信贷体系,接受诸如铁路债券、物流港债券、工厂债券等公司债券作为其支付手段,当然这不是强迫的,而是利用其本身具备的国内或已经跟其他国外建立好的贸易市场保证这些债券的流通力,同时因为其市场产品的品质使得这些债券在国际贵金属交易平台上获得稳定的汇率。
那么接下来的事情就很简单了,资本家如果看上了一块地,然后让地主开价,然后直接开具债券,直接用其发行的债券买下地并建设好工厂,且雇佣员工,然后开始生产东西,而因为当地人多了这些债券收入,他们的消费力就增加,于是生产的东西不愁卖不出去,债券重新流回到资本家手里,债务消亡。
如果不具备开具债券的资格怎么办,或者说一个一无所有的英国小伙想要去那边买地创业,该如何做到?可以直接走银行贷款的渠道,银行开出的是以英镑标的债券,因为银行具有高信用度,所以这种债券也同样可以流通,于是用这债券买下了地建了工厂,那么同样的,因为这一系列操作使得当地收入增加,生产的东西不愁卖,于是债券流回到英国小伙手里,英国小伙于是还清了贷款,同时他手里多出了一块地跟一个工厂。
这样的造富神话在当时多如牛毛,利用债务货币化拉动经济,是西方列强崛起的秘诀。而关于近代清政府的失败,我国教育会归结到体制或国情上,但西方学者认为,虽然清政府学习了西方先进的工业技术,甚至也学习了西方的政治体制(三民主义运动),然而这些都只能算是枝蔓,真正的心脏——也就是银行业主导的信贷扩张体系,却没有学到,这是西方学者所认为的我国近代失败的根本原因。
上面的整个债务货币化的过程,可以看成是广义货币总量扩张的过程,在广义货币总量里面,基础货币是占非常小的比例,所谓基础货币在现代就是实实在在印出来的纸币,而在近代就是金银本位货币,基础货币是作为信贷扩张的基础资产,它本质上还是跟黄金挂钩,以此为基础通过债务的一放一收实现产值增加。
如果你看懂了上述过程,就会发现黄金已经不是必须存在的了,就算没有黄金作为担保资产,这样的系统照样能够运转,那些以基础货币为锚派生出的货币化的票据,之所以能流通,是因为它本身就是银行借出来的,所以人们需要它去还债,那它就有了能够流通的逻辑基础,事实上这样的流通基础是比过去的黄金白银更加厚实,想想看,黄金白银为什么能够流通?其实是基于某种“信心”,而这种因债务而生的货币并不需要信心,只要社会上有人需要追求它去还债,那它就必定能流通。
Jslee retweeted
09 回顾:美国加息对经济有哪些影响
美国加息的影响是复杂而深远的,这篇文章我们用尽量简化的方式帮助大家做了一个基本的梳理。从中我们可以得出如下结论:
(1)美国加息会导致美元和其他货币出现息差套利的空间,投机资本会从本国借入低息贷款,购买美元后存入银行,以套取利差。
(2)大量的投机者购买美元,就会使得美元升值、本币贬值。
(3)本币贬值有两个直接后果。其一、本币贬值会导致进口商品“变贵”,带来输入型通货膨胀。其二、本币贬值会导致金融市场震荡,加速资金外流。
(4)为了缓解本币贬值带来的通货膨胀和资金外流,其他国家可能跟随美国加息,而这种加息又会带来三方面的问题。
(5)首先,本国加息会直接损害实体经济。加息导致融资成本上涨,降低企业的投资预期,进而降低扩大再生产的规模,因此也降低了工人的总体工资,最终可能从投资和消费两个方面损害实体经济。
(6)其次,本国加息可能加剧金融市场震荡。如果本国大幅加息,可能降低金融资产的价格,加剧债券市场、楼市等主要金融市场的震荡。
(7)第三,发达国家跟随加息可能导致债务危机。有可能出现债务危机的,不仅仅是发展中国家,也包括某些债务负担严重的欧洲国家,如意大利等。一旦持续加息,这些国家支付的利息就会大幅攀升,大大增加了债务违约的风险。
(8)美国加息不能简单地理解为“收割全球”。美国加息对国外有影响,对国内照样有影响。一方面,加息导致实体经济利润被侵蚀,提现的冲动加强;另一方面,加息导致国债等资产价格下跌,而银行有大量持有国债,因此导致中小型银行应对风险的能力降低。目前,美国已经有三家银行破产,另据《今日美国》5月4日的报道,美国还有近190家银行面临倒闭的风险。美国加息对自身的影响不止如此,这里我们只是略微分析了目前的一些热点事件。
(9)上述这一切不是孤立的,而是相互作用、相互影响的。其相互作用的一个最终结果,就是导致全球经济出现疲软。
Jslee retweeted
08 美国就风景这边独好吗
有一种说法认为,美国加息就是在收割全球,这种说法不太准确,这种说法有一个隐含前提,仿佛美国可以不顾经济的客观规律,仅凭主观意愿就能想加息就加息。实际上,美国本次加息,是高通胀下的无奈之举,而美国加息对本国经济的影响也不可谓不大。
前段时间,美国几家银行相继出事,这个事情就和加息密切相关。就拿最初出事的硅谷银行来说,加息从数个方面加速了硅谷银行的破产。注意,我这里说的是加速,而不是直接导致。
硅谷银行的客户中,有很多是科技型公司,这些公司前几年发展势头比较好,在硅谷银行里面存有大量的资金。2022年美国加息以来,这些公司或多或少受到影响。首先,公司融资成本会提高。这使得公司赚取的利润中,有更大一部分被金融资本侵蚀。其次,公司利润下滑,会影响公司股价,这又使得公司在股市上再融资的能力下滑。于是,科技公司就陷入一种螺旋下降的趋势之中。这种趋势直接表现为科技公司裁员速度加剧。美国信息业在2020年5月至2022年4月的24个月中,合计裁员数73.1万,平均每月3.05万人;2022年5月加息以来,裁员速度明显加速,至2023年2月,10个月合计裁员数43.1万,平均每月裁员4.31万人。
在这样的情况下,科技公司的收入越来越少,纷纷从银行取出存款,以度过难关。越来越多的科技公司在硅谷银行提现,导致硅谷银行现金不足以支付,于是被迫兜售持有的资产。而硅谷银行持有的资产大多数是美国国债和抵押贷款支持证券,这种资产有一个特点,这个特点可以简单理解为“资产的价格和市场利率成反比”(这是很多金融资产价格的基本原理)。也就是说,随着美国加息,硅谷银行持有的资产在不断贬值。
硅谷银行开始抛售本就在不断贬值的资产,而这种抛售,无疑加剧了资产价格的下跌。于是硅谷银行陷入了一个死循环,科技公司大量提现导致现金不足,为了应对兑付危机抛售资产,资产价格不断下降导致公司抗风险能力进一步下滑。
当越来越多的人发现硅谷银行陷入死亡循环的时候,挤兑就出现了。人们疯狂地涌入银行,希望在银行破产之前把自己的现金取走。在这种疯狂挤兑之中,硅谷银行不可避免地走向破产。
在这里我们可以看到,一方面,加息导致美国科技公司加速衰退,进而出现了大规模提现的情况,另一方面,加息导致银行持有的债券资产贬值,进而降低了银行应对风险的能力。而当这两个方面碰到一起的时候,挤兑破产就出现了。
以上我们大致介绍了美国加息对国内和国外经济的影响,接下来我们要做一个整体回顾,以便我们形成一个更全面的概念。
Jslee retweeted
为什么全世界都在加息,而中国却在减息?
佐伊24的回答
美元是事实上的国际结算货币,具有非常特殊的地位。
历史上每一次美元加息,都会导致不同程度的经济震荡:1993年美元加息,墨西哥爆发债务危机;1995年美元加息,东南亚爆发金融危机;2001年美元加息,阿根廷爆发债务危机;2005-2006年美元加息,美国爆发次贷危机;2015年底美元加息,爆发新兴市场危机。
美国加息影响美国自己,这还好理解。为什么每一次美元加息,其他国家也会爆发危机呢?为什么美国加息,其他国家会跟随加息呢?以及,为什么普遍加息的环境下,我国却在降息呢?
01 息差套利
为了理解美元加息的影响,首先就要讲到一个概念,这个概念叫做——息差套利。什么是息差套利呢,举个例子来说。
假如你是一个富豪,手里有10亿美元的流动资金需要存在银行里面。再假如,在2020年初,英国和美国的存款利率都是1%/年。这个时候,对你来说,钱存在英国还是美国没有区别,一年利息都是1000万美金。你秉持公平公正的理念,在美国存了5亿美金,在英国也存了5亿美金(对应的英镑)。
突然一天,美联储宣布加息了,导致美国银行的存款利息变高到3%。你一看,这不行了,5亿美金存英国一年利息只有500万,存美国利息却有1500万,一来一回有1000万的利差。你一个电话挂给秘书,让他通知英国的银行,你要把钱全都取走,换成美元转入美国银行。
不仅仅是你发现了这个套利空间,很多大型投资机构也发现了这个套利空间。于是大型投资机构纷纷从英国银行获得低息的贷款,拿到美国银行存起来赚取利差。这个过程就叫做“息差套利”。
息差套利会怎样影响经济呢?要明白这个问题,我们就要介绍什么是外汇市场。
02 外汇市场和货币贬值
你是一个大型投资机构的负责人,你发现了英美的金融市场存在巨大的“息差套利”空间,于是你从英国银行低息贷款10亿英镑,准备存入美国套取息差。
然而,你手里面的是英镑,你如果把英镑存在美国银行,无法享受美元的利息,因为银行的利息都是和币种绑定的。也就是说,你在把英镑存入美国之前,需要把手里面的英镑换成美元。于是,你就要在外汇市场上用英镑购买美元。这个过程,就是外汇交易的过程。
越来越多的人从英国银行低息贷出英镑,在外汇市场上购买美元,美元越来越抢手、越来越吃香。以前,100英镑可以购买120美元,现在100英镑只能购买110美元。美元越来越“贵”,相对应,英镑就变得越来越便宜,经济学上,管这种现象叫做货币贬值。
事实上,从美国加息以来,各主要国家货币就开始出现贬值。
有人说,我又不炒外汇,货币贬值对我没啥影响。这是不对的,本币贬值对我们每个人都有影响。要理解这个问题,就要涉及到输入型通货膨胀。
03 通货膨胀:货币贬值的第一个后果
你可以不炒外汇,但一个国家不能不进口商品。只要进口,你就要用到美元,因为进口商品多数是用美元计价的。
举个例子。国际市场上,一双耐克鞋标价10美元。在英镑贬值钱,进口一双鞋需要10美元,合计9英镑;现在英镑贬值了,进口一双鞋虽然还是10美元,但却合计11英镑。在英国消费者看来,商品无疑更贵了。
耐克鞋仅仅是一个举例,实际上对很多国家而言,这种进口产品的通胀,首先体现为能源和其他大宗商品。工业国家要生产,就必须消耗能源,很多国家的能源无法自给自足,只能依靠进口。比如石油就是美元计价,就算国际油价不涨,但本币贬值后,进口同样的石油就要消耗更多的本国货币。原材料价格上涨了,就会体现在最终产品上面,国内消费者就会普遍感受到通货膨胀。以日本为例。有研究指出,“过去10年,日本总价格上涨的90%都来自进口密集型食品和能源产品”。
到这里,美国加息对经济的影响,就从金融领域,通过息差套利的途径,沿着外汇市场,逐步进入到其他国家的实体领域。正因为如此,日本、德国、韩国、意大利、法国等重要的制造业国家,在2022年接连出现国际贸易收入下降乃至逆差的局面(因为进口商品价格大涨)。而欧洲的通胀也在这个条件下居高不下,苦苦支撑。
如果你以为美国加息的影响就这样了,那就大错特错了。美国加息对经济的影响才刚刚开始。
04 金融震荡:货币贬值的第二个后果
我们经常听到一个说法,叫做“资本外流”。那么,什么是资本外流呢?资本为什么要外流呢?接下来我们做一个沉浸式体验。
你是一个美国籍的国际投资者,你的资金在全球各大股市配置。假设2022年初,英镑和美元的汇率是1:1。你通过研究发现,英国股市可能会迎来一波上涨的行情,于是你花了100万美元,换了100万英镑,然后将100万英镑购买了英国股市的股票。你的眼光很不错,买的股票涨势喜人,几个月下来涨到了120万英镑,你感到很开心。
但是天有不测风云,有一天,你突然看到新闻,美国加息了。你敏锐地感到,这可能会坏事。果然,那些指着息差套利的投机分子动起来了,他们大量低息借入英镑,买入美元。美元不断涨价,英镑不断贬值。你突然发现,股票赚的钱,原来都是虚的。你认真算了算账,从2022年初到现在,英镑对美元贬值了15%,120万英镑,现在就能换102万美元,直逼你的成本。
更可怕的是,美联储还在不断地加息,也就是说,英镑贬值的趋势还可能继续。要是再这样下去,你的股票换成美元就要亏本了。怎么办?你告诉自己,当断则断。于是,你开始大规模抛售股票换成现金,并现金购买美元以“避险”。
越来越多的人发现这个问题,他们也跟着抛售股票。股市开始逆转,负面消息一个接一个传来,当多数人都在抛售的时候,就出现了股市的震荡。震荡的不仅仅是股市,债券市场、股票市场、房地产市场,有一个算一个,都可能发生震荡,道理都是类似的。
这就是我们常说的美元周期的传导路径,美国加息导致出现套息空间,进而导致美元升值、本币贬值,这又进一步导致投资者抛售金融资产,最终可能诱发金融震荡。
既然是息差空间引发资本外流,进而引发金融震荡,那么,一个想法就很自然地出现了,我们也提高利息,不就能逆转息差空间了吗?
对的,这个想法非常直观,也有它的道理,这也是美国加息引发全球加息的一个重要原因。美国加息的时候,好些国家为了防止资本外流,也跟着加息,避免出现息差空间。但是,按下葫芦浮起瓢,加息能抑制资本外流,也会损害本国经济,这首先就会损害本国的实体经济。
05 用加息对抗加息
(1):实体经济受损
用加息对抗加息,为什么会损害本国的实体经济呢?
假设你经营一家工厂,你的合作伙伴给你介绍一个项目,这需要投资1000万,一年后可以有10%的回报,但是你手里面只有500万,怎么办?找银行贷款!你来到银行,发现贷款成本不高,每年利息也就5%,你毫不犹豫大笔一挥,就签下了借贷合同。“用银行的钱帮我赚钱,这才是老板该有的思维”。一年后,你连本带利还清了银行的借款,还净赚75万。
突然一天,美国加息了,你们国家为了防止资本外流,被迫跟随美国加息。水涨船高之下,借款利息从5%每年涨到了15%。又是你的合作伙伴,再次给你介绍一个项目,还是需要投资1000万,一年后的汇报还是10%,你手里还是只有500万。你还会找银行贷款吗?如果贷款500万,一年下来需要还给银行75万,只能净赚25万。你看了看账上500万的本金,叹了一口气,“算了吧,还开啥厂啊,把厂关了,钱放银行吃利息得了。”
越来越多的人和你一样的想法,于是企业的投资开始下降,新项目上得越来越少,企业对工人的需求也越来越少。工人失业越来越多,在岗的工人工资也老不见涨,如此一来,国内的需求就会慢慢萎缩,最终导致实体经济受损。
本币加息,除了可能损害实体经济外,还可能加剧金融市场震荡。
06 用加息对抗加息
(2):加剧金融市场震荡
金融资产定价有一个最简单的模型,即金融资产的价格正比于该资产提供的现金流,反比于市场的利率。比如某成熟市场的商业地产,每年能提供的租金是1000万,市场的利率是5%/年,该商业地产的价值就是1000万/5%=20000万。
为什么是这样呢?我们做一个思想性实验。某成熟市场上有一个商业铺面,每年能提供10万元的租金,该市场的利率是5%,那么,你愿意用多少钱买下这个铺面呢?如果店主喊价30万,你愿意买吗?你肯定愿意,因为30万存银行,一年后只能获得1.5万的利息,而买店铺却能获得10万的租金;如果店主喊价100万,你愿意买吗?你还是愿意,因为100万存银行,一年后只能获得5万的利息,而买店铺却能获得10万的租金;如果店主喊价300万,你愿意买吗?你就不太愿意了,因为300万存银行,一年后就能获得15万的利息,而买店铺却只能获得10万的租金。于是,最终的价格平衡点就落在200万附近,你的钱存银行和买店铺的收益是一样的。
因此,店铺的价格=年租金÷市场利率。换句话说,店铺的售价与年租金的多少成正比,与市场利率的高低成反比。一个每年能提供10万元租金的店铺,在银行利率为5%时,价值200万元。假设银行利率提高到10%,那么店铺就只值100万元。
当然,这是一个非常简化的模型,排除了风险的差异、排除了涨价的预期等各种因素。但是,我们通过这个模型却能说明一个问题,即加息会导致金融资产价格下跌(尤其是债券价格)。
以加息的方式防止资本外流,是一种“以毒攻毒”的方式,副作用极大。一方面,它有可能一定程度遏制资本外流,另一方面,它也有可能加速本国的金融震荡,导致其他不可控的结果。
不仅如此,发达国家跟随美国加息,除了可能冲击自身实体经济外,还会导致一个更为严重的后果——诱发全球债务危机。
07 用加息对抗加息
(3):债务危机
你是一个穷人,你什么时候最希望借钱?很简单,你遇到困难的时候。那么,你什么时候最容易借到钱呢?也很简单,有钱人愿意把钱借给你的时候。如果这个时候的利息还很低,那你一定会毫不犹豫把钱借了再说。这个道理是通用的,对你是这样,对国际市场的借贷主体(国家、大企业等)也是这样。
国际市场上谁是“穷人”?发展中国家多数都是穷人。谁是“有钱人”?那些老牌发达国家就是有钱人。2020年以来,发展中国家受到疫情冲击,经济大幅下滑,这迫使他们不得不在国际借贷市场上寻求帮助。同期,发达国家为了刺激市场需求,普遍执行了极度宽松的货币政策,并长期维持极低的利率(甚至零利率)。在这样宽松的市场环节中,发展中国家大量借入外债,外债水平普遍经历了一轮上涨。
在发达国家普遍执行低利率的时期,发展中国家虽然背负庞大债务,但是他们每年支出的利息都很低,因此还债压力并不大。借债成为发展中国家度过经济萧条的一个重要手段。
然而从2022年开始,在高企的通胀之下,美联储、英格兰银行、欧洲央行、加拿大央行、澳大利亚央行、印度央行等全部执行了加息操作,这空前加大了发展中国家的还贷压力。对某个发展中国家而言,以前每年可能只需要从外汇储备中支出100亿美元偿付利息,由于利息升高,现在每年不得不透支更多的外汇储备。于是,越来越多的国家和企业出现债务违约。
不仅仅是发展中国家会出现债务危机,部分欧洲国家也可能出现危机。目前欧洲很多国家债务高企,每年需要支付大量的利息。如果利率进一步提高,则每年支付的利息也会进一步提高,进而可能造成更大规模的赤字,这些赤字又需要进一步的融资,这又会推高债务占GDP的比例。
下两图为全球加权债务水平和债务违约情况。当前的全球债务水平已经逼近80年代的拉美债务危机的水平,为有史以来的第二高,全球发展中国家的债务问题越来越严重。
部分国家发生债务危机和多数国家债务恶化的概率大大增加,萧条的乌云笼罩在全球经济之上,而发展中国家无疑将是这场危机中损失最为惨重的一方。
那么,加息的始作俑者美国,它就“风景这边独好”吗?
Jslee retweeted
整理了 7 月份完成融资的项目 信息汇总
几个值得关注的项目:
• @futureverse - 元宇宙,本月融资冠军
• @MantaNetwork & @shardeum - 热门 Layer1
• @Dmailofficial - Web3 邮箱,前段时间全网撸
• @dappOS_com - 降低 Dapp 使用门槛,币安投资
本推文由 @vedao_official 赞助
狼仔每个月都会整理月度融资信息汇总,喜欢记得关注 @0xKillTheWolf + 打开小铃铛,可以第一时间看到狼仔的推文,谢谢大家!
Jslee retweeted
7月首轮融资5400万💵 #RippleLabs 投资💡
@futureverse 是为数不多的构建完整元宇宙基础设施的开创性项目之一。
这个项目到底有什么特别之处👇
@futureverse 概述
Futureverse是Metaverse(元宇宙)和AI的协议基础设施。光从名称来看我们会以为这这是一个元宇宙,但实际上Futureverse的目标更为宏大,那就是成为一个开放的元宇宙。
Futureverse的使命是建立Open Metaverse(开放元宇宙),也就是建立一个Metaverse的开放标准,任何项目都能够使用的标准。
Futureverse的基础设施涵盖了许多必要的方面,以便为在其上面构建的项目提供服务,其中包括Layer 1、Layer 2、人工智能、存储协议等。
@futureverse 的突出特点:Root网络
Root Network是Futureverse开发元宇宙生态系统的核心基础设施,它是使用Substrate Core构建的Layer 1区块链,具有与以太坊虚拟机(EVM)上的智能合约兼容的优势,同时能够与XRP Ledger网络互动。
Root Network的另一个特点是,除了使用主要代币ROOT之外,该网络还可以使用XRP代币来支付gas费。Futureverse团队与Ripple签订了协议,将XRP引入Root Network的经济体系,并将XRP用作验证者区块链奖励。
Future Platform(未来平台)
Future平台是构建Metaverse开发所需的工具基础,其理念是优化Dapp之间的互操作性。
该平台包括6个不同的工具包:
1. FuturePass:这是一个智能钱包SDK,通过快速、简便、安全的方式提高用户体验,尤其是无需密码。用户可以在这个钱包中存储和管理资产、数据和身份,从而实现类似Web 2.0的体验。
2. D.O.T.Asset Pipeline:这是一个无限生成角色的系统,允许开发人员快速轻松地创建动态资产管道。
3. AI Gaming Platform和SDK:这是一个AI集成的游戏开发工具包。
4. Asset Registry&Swappables Pipeline:资产注册平台和工具,帮助开发人员识别数字资产,以确保其与开放元宇宙中的多种应用的兼容性。
5. Payment SDKs:这是一个类似于Web 2.0的支付工具集,允许用户在线下、线上和链上购物时使用数字货币和法定货币。
6. Marketplace API:一种资产交易基础设施,可以集成到应用程序中,提供快速购买和出售资产的能力,而无需从头开始构建。
去中心化人工智能协议
该协议基于ASM构建,ASM是一个数字化为NFT的去中心化人工智能协议。每个NFT代表一个独立的人工智能,可对其进行训练以个性化个人或企业。
去中心化存储协议
Sylo Network为Dapp提供可靠的去中心化链下存储服务。这种去中心化服务由Seeker节点提供,费用由Ticket支付。
这是针对Sylo网络上所有事件的链下支付解决方案。这些Ticket可以兑换成Sylo代币,这是Sylo生态系统中使用的实用代币。
Sylo Metaverse SDK
Sylo Metaverse SDK是一套工具包,可以轻松任何开放元宇宙应用程序。这套工具包括内置功能,如:事件、通知、异步消息和实时通信。
DID SDK
DID SDK是一个工具包,用于创建、更新和解析去中心化身份域名(DID),Metaverse中的每个资产和身份都将拥有独立的身份标识。这些身份标识信息将以键值数据库的形式存储,并可以通过DID SDK轻松解析,类似于解析DNS域名。
所有身份和资产都将在Metaverse上进行身份标识、以确保独特性、互操作性、防篡改和易于验证。
@futureverse 发展路线
更新中...
核心团队
@futureverse 核心团队的前身是Non-Fungible Labs,这是一个曾经建立过NFT生态的FLUE World的团队,其中知名的收藏品包括FLUF和Party Bear。
🧑Aaron McDonald-创始人
2016年,他联合创立AI技术公司Centrality。
2017年涉足区块链领域,担任Plug Blockchain的总监。
2018年,担任Sylo的总监,这是一个用于Metaverse的存储基础设施项目,现在已经整合到Futureverse的基础设施中。
2021年,他担任NetX Fund的管理合伙人。
👩Shara Senderoff-联合创始人
Shara是两个项目的董事会成员,分别是Audigent(自2019年起)和Cool Cats(自2023年起)。
在加入Futureverse之前,她还担任Raised In Space的联合创始人,这是一个投资技术和区块链的基金。
🧑Marco B-联合创始人兼首席技术官
自2018年以来,Marco在多家公司担任过各种IT和安全相关职务。他还是Centrality和Non-Fungilble的首席安全官。
投资者
2023年7月18日,Futureverse宣布完成10T基金和Ripple Labs首轮5400万美元融资。
代币经济学
未发布...
@futureverse 信息渠道
官网:futureverse.com/
Twitter:nitter.gq/futureverse
Discord:discord.com/invite/futurever…
Youtube:youtube.com/channel/UCuhjCqt…
总结
@futureverse 是为数不多的构建完整元宇宙基础设施的开创性项目之一,其雄心是成为元宇宙行业的开放标准,让元宇宙项目可以轻松地相互交互。
#Metaverse #Crypto #Ripple #XRP
Jslee retweeted
最近看到这个可零撸的 Web3 捕鱼游戏 @Koyegame
这个游戏可付费打金也可零撸,付费打金的话狼仔还没仔细算过回本周期,零撸收益比较少,大概每日 1u - 5u 左右,主要看运气。
狼仔玩了一会的感受就是特别解压特别爽哈哈哈,无聊的时候拿来打一打还能有收益挺好的。
🧵(1/4)
Jslee retweeted
$OCTA与$RNDR的描述相同,除了:
-OCTA的市值为600万美元
-RNDR的市值为7亿美元
-OCTA优于RDNR(根据白皮书和文档)
我们正在迈向人工智能时代,计算能力至关重要。这就是为什么我看好$OCTA!
@octa_space为:
✳️#POW第一层区块链
✳️分布式计算,VPN访问,GPU市场
✳️工作产品雷达下工作2年,工作6个月
























