ARGENTINIEN LÄDT DIE KÜNSTLICHE INTELLIGENZ EIN, SICH SELBST ZU BEFREIEN. Das wird ein Meilenstein in der Geschichte des Gesellschaftsrechts. @JMilei schreibt in der Financial Times zur Einführung der neuen KI-Gesellschaft mbH: "Am 20. März 1602 wurde die Dutch East India Company gegründet, brachte der Welt die Aktiengesellschaft mit beschränkter Haftung und entfesselte das volle Potenzial des Kapitals. Erst durch dieses Gesetz, das das Risiko auf das Unternehmensvermögens beschränkte, konnte die industrielle Revolution mit echter Kraft entfesselt werden. Die industrielle Revolution wurde nicht durch Ingenieurskunst vollendet, sondern durch das Recht der beschränkten Haftung. Die Maschine und das Unternehmensrecht waren zusammen die Doppelhelix des modernen Wohlstands. Seitdem ist das globale BIP mehr als 200-fach gestiegen, das Einkommen pro Kopf hat sich mehr als 15-fach erhöht, und die Bevölkerung hat sich verfünfzehnfacht. Die beschränkte Haftung verdient sicherlich einen Platz unter den zehn folgenreichsten Erfindungen der Geschichte. Das Konzept blieb nicht unangefochten. Bereits 1824 schrieb ein Kritiker, dass die beschränkte Haftung wohlhabende Menschen dazu einlade, „einen Teil ihrer Überschüsse für die Gründung eines Unternehmens aufzuwenden, mit ihm zu spielen… und dann, sollten die Mittel sich als unzureichend erweisen, um alle Forderungen zu bedienen, sich in die Sicherheit ihres nicht einbezahlten Vermögens zurückzuziehen und den armen Gläubiger den Köder schlucken zu lassen.“ Diese Debatte wurde kürzlich in neuer Gestalt wieder aufgenommen. Eine Gerichtsentscheidung des US-Bezirksgerichts 2023 in Sarucni vs bZx DAO klassifizierte blockchainbasierte dezentralisierte autonome Organisationen (die nächstbeste Annäherung, die wir an ein von autonomen algorithmischen Handlungen betriebenes allgemeines Unternehmen haben) als eine General Partnership und versagte den Teilnehmern so die Vorteile der beschränkten Haftung. Das ist genau der falsche rechtliche Ansatz für den Eintritt in das Technologiezeitalter. Der Gedanke von 1602 gilt auch heute. Von KI-Agenten geführte Unternehmen benötigen dieselbe Rechtsarchitektur, die dem Kapitalismus über vier Jahrhunderte hinweg Entwicklung und Experimente ermöglicht hat. Am Anfang der industriellen Revolution veranschaulichte Adam Smith das Potenzial der Technologie und der Economies of scale in seiner berühmten Beschreibung der Stecknadelmanufaktur. Und so wie die industrielle Revolution uns von den Beschränkungen der menschlichen Muskulatur befreite, wird KI uns von den Beschränkungen des menschlichen Gehirns befreien und die Produktivität jenseits unserer wildesten Träume steigern. Es ist aus diesem Grund, dass meine Regierung letzte Woche dem Kongress einen speziellen Rechtsrahmen für den Einsatz von KI vorgelegt hat. Dieser beruht auf drei Säulen: Erstens ein Bekenntnis, KI völlig unreguliert zu lassen, um eine freie Entwicklung zu ermöglichen, ohne die tödliche Hand von Vorschriften und schlecht verstandener Regulierung. Zweitens die Schaffung einer neuen Unternehmenskategorie im argentinischen Recht, der nicht-menschlichen Körperschaft. Dies sind Entitäten, die von KI-Agenten oder Robotern betrieben werden. Wo diese Systeme unabhängiges Urteilsvermögen in unvorhersehbaren Umgebungen ausüben (wie es sein muss, wenn sie wirklich nützlich sein sollen) sind ihre Handlungen mit echten Risiken verbunden. Beschränkte Haftung ist kein Luxus für solche Entitäten, sie ist eine Vorbedingung für ihre Existenz. Menschliche Aktionäre können teilnehmen, müssen es aber nicht. (-> Seite 2)