Koops (@Koopslight) header
Koops (@Koopslight) profile picture
Murcia
Joined January 2011
Photo by Koops (@Koopslight)Photo by Koops (@Koopslight)Photo by Koops (@Koopslight)Photo by Koops (@Koopslight)Photo by Koops (@Koopslight)Photo by Koops (@Koopslight)Photo by Koops (@Koopslight)Photo by Koops (@Koopslight)Photo by Koops (@Koopslight)Photo by Koops (@Koopslight)
Ha dimitido el CEO de la empresa con más poder o capital en el mundo. Adivinad que noticia no han dado esta noche. Todo noticias de política. @A3Noticias no sois profesionales de lo vuestro(informar). Sois profesionales de promover una agenda. Me alegro que os queden 2 días
La IA resuelve problemas matemáticos del milenio, refuta la hipotesis de tiempo exponencial(hito en computación), múltiples avances en medicina. Telediarios: no conosco El CEO de Nvidia le pone los cuernos a su mujer Tv: 5 minutos de noticia e investigación Lo que vende vende
3
98
Replying to @udsdalem
Corrins is probably dumbass tier but whats sure is shulk isnt better than corrins
1
1
30
[read about what’s happening with AI] ME: Wow we’re actually legit fucked this is so bad. [go outside] ME: Wait those people are all acting like nothing unusual is happening. Maybe I was just in a paranoid bubble? Yeah it must be that. Phew. [read more about what’s happening with AI] ME: Wait no we ARE fucked. Shit. It’s all those people outside who are in a delusional bubble. [go outside] ME: Wait...
364
1,007
181
14,571
717,782
Replying to @Ratabreak1599
Lo subiría mínimo a great si, sobre todo teniendo a kirby en esa tier, me cuesta ver que se recupere mejor que ddd. De todas maneras es como yo lo veo basado en mi experiencia, esto son siempre opiniones. Y también dependerá del mu
1
21
Te compro que un jugador muy bueno aproveche lo semi-reaccionable que es para meter 2-frame, en muy alto nivel me creo que sea peor
1
24
Las veces que me han gimpeado al ddd han sido empanadas mias tirando gordos contra personajes rápidos, de verdad que no veo como se puede gimpear a un ddd atento xD El único pj que gana a ddd en stalear es sora, y stalear está op al volver
2
37
Replying to @Ratabreak1599
Aunque sea lento tiene muchos saltos y aéreos con rango. Ningún ddd va a volver sin ir al borde a no ser que esté mixeando. Dependes de un 2-frame para castigarlo. Además en la práctica salir a gimpear a un ddd es muy mala idea, si fallas dejas al ddd en situación de borde
1
1
33
Replying to @Ratabreak1599
DDD está mínimo top 10 recoveries
2
2
342
No sé si pasará en otros paises pero en españa si quieres informarte de algo relacionado con la tecnología te tienes que ir a sitios especializados o aqui en twitter. Y estamos hablando de que algunas cosas ni se mencionan, y son avances muy fuertes. A mi me parece una locura
16
Replying to @Meta_Eloleos
Ya si sé las consecuencias, de hecho el mercado se está yendo un poco a la mierda solo por eso. La noticia en sí es muy importante pero que los medios la dan por el morbo o por lo popular o por lo negativo también está ahí, otras muchas noticias igual o más importantes no las dan
1
17
Hablar de la IA para lo que interesa porque que es lo que entra en el ámbito del morbo y obviamente deterrarla todo lo que se pueda, no sea que se pueda llegar a pensar que tiene sus cosas buenas
30
La IA resuelve problemas matemáticos del milenio, refuta la hipotesis de tiempo exponencial(hito en computación), múltiples avances en medicina. Telediarios: no conosco El CEO de Nvidia le pone los cuernos a su mujer Tv: 5 minutos de noticia e investigación Lo que vende vende
2
1
1
179
Koops retweeted
Announcing three major scientific discoveries, one each in mathematics (harmonic analysis), computer science (complexity theory), and physics (quantum field theory). AI starting to help us improve our understanding of the universe! openai.com/index/building-sc…
684
2,031
875
16,191
3,227,655
Uno de los grandes. Cyanide aún solo conociéndolo online, transmitía muy buen rollo siempre, de manera genuina. De alguna manera se podía afirmar que era buena persona. No se puede decir de muchos. Dep
1
192
El peor servicio de hosting que he tenido en mi vida ha sido en contabo. No vuelvo ahí ni con el dinero de otro. Tampoco he probado muchísimos, 4-5, pero ese hosting no lo recomendaré en la vida
1
43
Replying to @prd1d0 @DotCSV
Toda tecnología ha pasado a mejorar al ser humano. Si la IA no lo hace es porque nos dejamos manipular y arrastrar. Y no va a pasar, estamos en la era en la que la información y el conocimiento está mas disponible que nunca
49
Pero la cosa es que la IA aún no ha llegado a las empresas. Para lo que más se usa es para buscar cosas con chatgpt y poco más. Cuando llegue se va a ver lo ridículo que es trabajar 5 dias. Aunque la adopción será muy lenta
1
113
Replying to @DotCSV
La IA aún no ha llegado a las empresas. No realmente, solo se habla de lo que hace y poco más, no se exige usarla, no se aprovecha. Cuando llegue de verdad va a ser tan evidente el aumento de productividad que a todo el mundo le va a parecer una locura trabajar 5 dias
1
135
Menuda obra de arte
1
20
Quiero reflexionar un poco sobre el hito que hemos vivido en las últimas horas en el mundo de la IA y de las matemáticas. Las primeras reacciones que recojo por parte de miembros de la comunidad matemática es shock, asombro, entusiamo de unos y amargura de otros, o todo a la vez. Por suerte el golpe que OpenAI ha dado sobre la mesa publicando 372 resultados de gran calibre ha sido suficiente para dejar atrás el exceptisismo que en las últimas semanas se había manifestado ("...si lo han logrado es por fuerza bruta"; "...han plagiado el resultado del dataset"; "...sólo son contraejemplos", etc). Un exceptisismo que en parte surge en un intento de encontrar explicaciones que nos satisfagan en pensar que seguimos viviendo en el marco de trabajo de siempre y en el que estamos cómodos. Porque la nueva realidad es chocante, muy chocante. Pero es real. La IA se ha convertido de facto en el principal motor de investigación matemática de frontera. Y ni siquiera operando a escalas enormes de fuerza bruta. Indican que de media cada resultado ha dedicado el equivalente a 3 horas de trabajo de ChatGPT Pro Thinking, lo cuál es extremadamente poco!! Este es un dato chocante porque venimos del gran titular de Navier-Stokes donde sabemos que OpenAI usó una cantidad muy superior de computación, lanzando un enjambre de 10.000 agentes concurrentes. Pero no dejo pasar el dato que le escuché recientemente al investigador Noam Brown quien en una entrevista comentó que él no creía que el resultado de NS viniera por méritos del sistema multiagente, sino realmente de que el modelo que están usando -el que ha usado aquí- es muy bueno en matemáticas. 3 horas de ChatGPT Pro para resolver problemas que a la humanidad y a las mentes más brillantes del planeta se le han estado atragantando durante décadas... Obviamente ante este escenario empatizo con toda la comunidad matemática que de golpe (y muy rápido) se ha encontrado con modelos súper inteligentes que entra con toda la maquinaria a recoger los frutos del bosque que durante siglos llevan cultivando. Es un shock y lo comprendo. Tanto a nivel profesional como a nivel emocional. Esta es una historia que se ha venido repitiendo con cada avance de la IA en diferentes ámbitos (arte, programación, ahora matemáticas) y que se acaba asimilando y aceptando como una nueva normalidad incluso antes de lo que podáis imaginaros ahora. Si algo caracteriza al humano es su rápida adaptabilidad. Pero sí recomiendo no enmarcar esto como algo que se pueda evitar o parar. Aunque no lo parezca, que la decisión de OpenAI haya sido la de publicar estos avances en abierto es el mejor escenario en el que nos podríamos encontrar de todos los posibles -y ojalá siga ocurriendo así. Que la IA puede resolver problemas matemáticos ya es un hecho que no se va a deshacer. No se va a desinventar. No hay un CTRL+Z con el que todos podamos fingir demencia y vivir como si esto no fuera posible. Siendo así, da igual si OpenAI hace esto porque sea buen marketing o porque sus trabajadores son también apasionados de la ciencia que quieren mover rápido la frontera (ambas son correctas). Da igual cuánto rechazo pueda haber de la comunidad científica o cuántas cartas abiertas se firmen. La realidad es la que es. Y no será sólo OpenAI quien en los próximos meses canjee computación por nuevos avances sino cualquier organización (privada o pública) con acceso a estos modelos y computación suficiente. Habrá muchas de ellas que no hagan el acto altruista de compartilo al público. De hecho, ni siquiera sabemos si OpenAI ha hecho ese acto altruista y se han guardado para ellos los resultados clave para impulsar su investigación. No lo sabemos y esa es la realidad en la que estamos ahora. No perdamos fuerza en debates y conversaciones para intentar para un tren que ya pasó, y acomodaos ante la nueva realidad en la que estamos. Desde un punto de vista utilitarista, muchos de estos avances se van a traducir en mejoras prácticas aplicable a muchas ramas de la ciencia y la ingienería, mientras que los modelos tras estos descubrimientos no dejarán en el corto plazo de mejorar. Hoy han sido 376 problemas de los 4000 evaluados por OpenAI (~10%) y seguramente dentro de un año de esa lista queden pocos o ningunos... el potencial transformador que todo esto va a tener en nuestra sociedad va a ser enorme. Si eres de los que firmemente creen que la ciencia y la tecnología han sido el principal motor de transformación y mejora de nuestras sociedades, disfruta el viaje, porque va a ser intenso. Y empatizando con quienes viven esto desde el shock mucho ánimo. Ya nos avisó el bueno de Ilya.
108
310
25
1,624
108,464