Districtsraadslid en Fractieleider | Vlaams Belang District Antwerpen | Criminoloog |Veiligheidsadviseur Kamer van Volksvertegenwoordigers
Antwerpen, België
Joined June 2011
- Tweets46.6K
- Following1.6K
- Followers5.5K
- Likes11K
Pinned Tweet
In het parlement legde onze migratiespecialiste @francescavbel haarfijn uit waarom het het wetsontwerp Van Bossuyt een lege doos is.
We dienden daarom een amendement in om er een werkbaar systeem van te maken.
Maar dat was voor de N-VA, de regeringspartijen en de (extreem)linkse oppositie blijkbaar een brug te ver.
Dat is de situatie waarin je als partij dan beslist om je te onthouden op het wetsontwerp.
Het VB standpunt is zo helder, maar toch durft N-VA de inhoudelijke discussie hierover niet aangaan. Daarom proberen figuren zoals Ronse, Bergers en co mist te spuien.
Deel dit filmpje want iedereen moet dit weten!
De regering-De Wever pronkt met een wetsvoorstel over ‘woonstbetredingen bij illegalen’. Maar wat blijkt? Tijdens de onderhandelingen is het wetsvoorstel zodanig uitgehold dat het nog slechts een symbolische maatregel is geworden. Slechts tientallen van de naar schatting 200.000 illegalen in ons land komt ervoor in aanmerking. Men moet bijvoorbeeld eerst kunnen aantonen dat de illegaal ‘een gevaar voor de openbare orde’ vormt.
Het Vlaams Belang is daarover glashelder: wie illegaal in ons land verblijft, overtreedt de wet en vormt per definitie een gevaar voor onze samenleving. De hardnekkige illegalenproblematiek los je niet op met symbolische maatregelen, maar met een streng en efficiënt terugkeerbeleid!
Federaal parlementslid @francescavbel #DeKamer
Kristof🅰️ Luypaert retweeted
De kern van de zaak is dat Vlamingen binnen België onmogelijk een beleid krijgen dat afgestemd is op de Vlaamse realiteit en de democratische keuze die wij maken.
Zolang we aan dat kernprobleem niets doen, gaat ons land verder de dieperik in.
Uiteraard kan dat de Franstaligen weinig schelen. Zij betalen de facturen immers niet van dit wanbeleid, maar dat zijn wij, de Vlamingen. Uiteraard zeggen de Franstaligen onderhandelingstechnisch op voorhand neen tegen elke hervorming. Om de Vlamingen af te schrikken, bang en moedeloos te maken. Maar wie trapt daar eigenlijk in?
Wie federaal bestuurt zonder aan het kernprobleem iets te doen, is medeplichtig aan de verdere ondergang van ons land, aan de verdere fiscale afpersing van de Vlamingen.
Die heeft daar zelf voor gekozen, is daar zelf voor verantwoordelijk en moet daar de rekening door de kiezer van gepresenteerd krijgen. Dat gebeurde met Verhofstadt, Leterme en De Croo. De Wever is de volgende.
"Feit is natuurlijk dat België structureel instabiel is. Het is de optelsom van twee democratieën en twee partijsystemen met hun eigen opinievorming en electorale dynamiek. Je botst telkens opnieuw op de vaststelling dat het heel moeilijk is om je twee politieke systemen te verenigen onder één beleid." - Bart Maddens
Kristof🅰️ Luypaert retweeted
Moordenaars van Kitty Van Nieuwenhuysen spelen juridische spelletjes om in België te kunnen blijven pal.be/2026/11/moordenaars-v… via @PALNWS
Kristof🅰️ Luypaert retweeted
Antwerpse burgemeester @elsvandoesburg fier want 53 malafide handelszaken gesloten in #Antwerpen dit jaar en 56 vorig jaar… Niemand stelt echter de hamvraag: hoe is het zover kunnen komen? Hoe is het mogelijk dat jaarlijks tientallen handelszaken gesloten moeten worden? Antwoord: door de criminalisering via de drugsmaffia enerzijds en de #Afrikanisering en #Arabisering van Antwerpen met algemene verloedering tot gevolg anderzijds. Niks om ‘fier’ op te zijn…
100% akkoord
Tusk noemt de omstreden ingreep bij het Poolse Grondwettelijk Hof ‘herstel van de rechtsstaat’. Maar ook voor hem geldt de scheiding der machten. Rechters moeten onafhankelijk zijn van élke regering. De bescherming van de rechtsstaat is geen vrijgeleide voor politieke zuivering.
De regering-De Wever moet de omstreden ingreep bij het Poolse Grondwettelijk Hof veroordelen en haar houding tegenover Tusk herzien. Stop met de handpop van Ursula te spelen. De rechtsstaat geldt blijkbaar alleen als het de politieke vrienden van von der Leyen uitkomt.
vrtnws.be/p.APQoBmoEw
Kristof🅰️ Luypaert retweeted
Niet zo moeilijk te begrijpen Guy, maar ik heb begrip omdat de N-VA het VB standpunt intellectueel oneerlijk en leugenachtig weergeeft.
Over principe woonstbetredingen is iedereen het eens. Dat is overigens een eis van VB die op ons immigratiecongres als een van de maatregelen werd vooropgesteld. Maar dan moet het wel niet afgezwakt worden tot een symboolWet.
Dat lees je in het amendement van @OrtwinDepo en @francescavbel zeer duidelijk. Vandaar dus de onthouding als stemgedrag. Een voor stem zou betekenen dat je het volledig eens bent met de werkwijze die men nu uittekent en die in de praktijk zeer weinig effect zal uithalen. Dat wordt en werd ook gezegd door de experten van de Dienst Vreemdelingen Zaken. Daarom diende VB dat amendement in. Dat de regeringspartijen inclusief N-VA dit amendement wegstemden is dan ook een duidelijk bewijs van onze politieke positie: deze wet is een lege doos en moet veel verder gaan.
Kristof🅰️ Luypaert retweeted
N-VA heeft al langer ieder principe en programmapunt overboord gegooid. Weten ze natuurlijk beter dan wie ook. Toch gaan ze door. Waarmee @de_NVA de grootste actuele bedreiging werd voor de in rotvaart dalende Vlaamse welvaart.
Kristof🅰️ Luypaert retweeted
De N-VA probeert een nieuwe flopwet 'woonstbetredingen' te verkopen als 'overwinning'. Onzin: de wet is onbruikbaar. Een amendement van het VB om de massa's illegalen wél aan te pakken werd door N-VA weggestemd, want het mocht weer niet van Conner Rousseau.
De regering-De Wever kondigt strengere woonstbetredingen aan, maar wat blijft er in de praktijk van over? Een symbool.
Terwijl naar schatting 150.000 tot 200.000 illegalen in ons land verblijven, zal deze wet volgens de regering slechts in enkele tientallen gevallen per jaar toegepast worden. Amper 0,02%!
De reden? Door de opeenvolgende toegevingen aan de coalitiepartners mogen woonstbetredingen enkel bij illegalen die óók een gevaar vormen voor de openbare orde of nationale veiligheid. Daarbovenop komen zoveel voorwaarden en procedures dat de uitvoering nog moeilijker wordt.
Wat als een historische hervorming wordt verkocht, is in werkelijkheid een zwaar uitgeholde symboolwet.
Vlaams Belang is vóór woonstbetredingen, maar niet voor deze schijnvertoning. Daarom onthouden wij ons bij de stemming.
Knap gedaan hoor. Weer een pluim om op de hoed van de N-VA te steken. En leve de sossen…
Best zot om te zien. De CEO van het Belgische EnergyVision dreigt met een exit van de beurs van Brussel als de effectentaks ingevoerd zal worden op aandelen op naam. En hij heeft in mijn ogen trouwens volledig gelijk.
Voor wie geïnteresseerd is, heb ik hieronder de oproep gezet die de CEO van EnergyVision zonet op zijn persoonlijk account heeft gepost (hij is hier niet actief) samen met zijn correspondentie met @conner_rousseau. EnergyVision was vorig jaar de meest succesvolle beursgang van de Brusselse beurs in jaren. Dat men na 1 jaar al van de Brusselse beurs zou verdwijnen zou ongezien zijn.
Hieronder de tekst:
Ja, volgens De Rijkste Belgen hoor ik bij de honderd rijkste landgenoten.
En ja, ik vind absoluut dat de sterkste schouders moeten bijdragen.
Maar neen, ik heb geen miljoenen op mijn bankrekening.
En ja, ik ben failliet als doorgaat wat de regering-Bart De Wever volgens de kranten gaat doen. En onze medewerkers van het eerste uur ook.
De regering zou een effectentaks willen heffen op aandelen op naam voor beursgenoteerde bedrijven. Exact een jaar geleden heb ik daar nachten van wakker gelegen, maar Conner Rousseau Officieel himself bevestigde dat die er niet zou komen (je ziet de mail hier). En nu ligt dat toch weer op tafel?
Ik heb nul problemen met een meerwaardebelasting als je aandelen verkoopt – wat mij betreft mag die gerust omhoog. Maar papieren vermogen belasten, dat is een waanzinnig slecht idee.
De oprichters (Koen, Hassan en ik) hebben voor intussen 700 miljoen EUR aandelen in EnergyVision. Die aandelen kunnen we jarenlang niet verkopen (lock-up getekend bij beursgang). Maar we zouden er wel miljoenen EUR per jaar voor moeten betalen. Geld dat we niet hebben: ik heb één gezinswoning, één wagen en 70.000 EUR op mijn spaarrekening. Mijn hele vermogen zit in de uitbouw van EnergyVision.
Of neem onze eerste medewerkers: die kregen tien jaar terug opties, die intussen miljoenenpakketten in aandelen betekenen. Ook zij kunnen die niet verkopen wegens lock-up, maar gaan straks wel een effectentaks betalen?
En los van ons: kijk naar andere Belgische small- of midcap bedrijven. Strategische aandeelhouders in bedrijven, die zich inkopen om een bedrijf te redden en er daarna volop in werken – met heel hun vermogen en al hun aandacht – moeten straks effectentaks betalen en dus aandelen verkopen om die te kunnen betalen?
Beste regering. Verhoog gerust de meerwaardebelasting. Ik denk dat ondernemers van mijn generatie of jonger daar NUL problemen mee hebben. Maar belast geen papieren vermogen. Dan heb je wellicht geen volgende TechWolf meer. Dan komt Aikido Security wellicht niet naar de beurs. Dan gaat EnergyVision noodgedwongen weg van de beurs (of ben ik persoonlijk failliet).
We gaan Euronext Brussel aantrekkelijk maken, stond in het regeerakkoord. Wat kregen we sindsdien: een meerwaardebelasting, een verdubbeling van de effectentaks, en nu ligt een uitbreiding naar aandelen op naam op tafel. Ik zou het op onze volgende Raad van Bestuur willen hebben over onze groeiplannen, hoe we de uitverkoop van onze energiemarkt stoppen en terugbuigen, over hoe we dé Belgische speler in energie kunnen worden. Maar zoals het nu voorligt, gaat onze volgende Raad van Bestuur over onze beursexit.
Bron: Maarten Michielssens, founder en CEO bij EnergyVision
Kristof🅰️ Luypaert retweeted
even brief naar secretaris vd NL journalistenvereniging @NVJ @thomasbruning om afschuw uit te spreken over deelname aan pro-Hamas demo
Het Koninklijk theater dat @Bart_DeWever jaar na jaar opvoert met Filip als handpop van de regering, doet toch een beetje vreemd aan voor iemand die zichzelf Vlaams-nationalist noemt.
Kristof🅰️ Luypaert retweeted
What a great summary! 👇🏻
🇧🇪 Meet Conner Rousseau, president of Belgium’s Flemish socialist party, Vooruit.
His party received just 8.1% of the national vote, yet he has enough political leverage to paralyze our government during one of Belgium’s worst budgetary crises.
Welcome to Belgium, where our political system is completely broken.
For years, he kept his sexuality (he’s gay) private while carefully cultivating his image as a young, good-looking political celebrity to get the votes of young females.
He resigned as party president in 2023 after making racist and sexist remarks that even members of the far-right never make. And somehow, less than a year later, he was back in charge.
He loves luxury, expensive designer clothes and partying on yachts in Ibiza. He has openly admitted that he would love to wear Prada but avoids it because of how people would react.
Meanwhile, he lectures ordinary Belgians about the cost-of-living crisis, tells people to live humbly and buy European goods, and campaigns against American economic dependence.
All while appearing in a €500 sweater from an American luxury brand.
You really cannot make this shit up.
A socialist who loves capitalism’s luxuries, enjoys the lifestyle of the wealthy and then lectures everyone else about inequality and affordability.
The hypocrisy is astonishing.
It must be exhausting to maintain this carefully manufactured political persona every single day and act like someone who he isn’t.
And now, with Belgium desperately needing to get its public finances under control, he is one of the central figures holding up a budget agreement. He wants more taxes and not cut in the expenses. All while Belgium is already the country with the highest taxes in the world and all talent, entrepreneurship and capital is leaving the country.
He thinks you create wealth by taxing the rich, but admits to never read books, so what does he know. Oh, and he just published a book that he definitely did not write himself.
This is the kind of political leadership that has brought Belgium to its knees.
Kristof🅰️ Luypaert retweeted
Hoeveel #binnenkomstcontroles zijn er ondertussen eigenlijk al uitgevoerd door de regering?
#woonstbedtredingen
Kristof🅰️ Luypaert retweeted
Jos je bent onvolledig en fout geïnformeerd, dat ligt niet aan u maar aan de hele en halve leugens die N-VA rond bazuint. Dus alle begrip. Voor kiezers die echt willen weten wat het VB-standpunt is raad ik dit artikel aan:
Ter informatie: het is VB die op een immogratiecongres in 2023 DE woonstbetredingen al naar voor schoof als een middel tegen illegaliteit.
Deze wet is een holle doos. We probeerden ze te verbeteren met ons amendement maar daar wilde N-VA niet van weten.
vlaamsbelang.org/nieuws/wet-…
De harde kritiek van Vlaams Belang op de lege doos die het wetsvoorstel Woonstbetredingen is wordt door de auteurs ervan op zo’n overduidelijke manier intellectueel leugenachtig geframed dat geen zinnig kritisch mens het gelooft.
Hieronder leest u nog eens waarom…
Respect @teunvoeten 👏🏻
Ik ben als ingezetene van Vlaanderen geen lid meer van de @nvj
maar als ik lid was, zou ik lidmaatschap stante pede opzeggen
Ik schrijf morgen wel even briefje naar secretaris @thomasbruning waarom de NL journalististenbond een
demo met een overduidelijke #Hamas signatuur ondersteunt
Hamas activisten uitgenodigd op een katholieke school in Antwerpen. Stop dit Pallywood-activisme en houdt het minstens uit onze klaslokalen.
"Minister, heeft u deze beelden gezien? Dit is een klaslokaal in België, in Vlaanderen, in Antwerpen, Merksem anno 2026!", @SamvanRooy1 op de bres tegen het sluipende jihadisme in onze scholen.👇🏻