Replying to @youuu__7
Il est mentionné dans le pacte appelé faussement « Pacte arabe des droits de l’homme », auquel les États suivants ont adhéré :
La Jordanie, l’Algérie, Bahreïn, la Libye, la Syrie, la Palestine, les Émirats arabes unis, le Qatar, le Royaume d’Arabie saoudite, le Liban, le Yémen, la Tunisie, l’Égypte, le Maroc, le Soudan et le Koweït.
Article 30 : « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de croyance et de religion. Aucune restriction ne peut être imposée à ces libertés, sauf celles prévues par la législation en vigueur. »
Je dis : Le mot « droit » dans ce contexte signifie : le mérite, le caractère obligatoire, l’établissement d’une chose et l’existence d’une justification valable et reconnue pour celle-ci.
Allah عز وجل a dit au sujet de l’association qu’on Lui attribue :
« Vous venez certes de commettre une chose abominable ! Peu s’en faut que les cieux ne se fendent à cause de cela, que la terre ne se crevasse et que les montagnes ne s’écroulent en s’effondrant ! »
Ils ont pourtant déclaré : « Les gens ont le droit d’associer à Allah عز وجل, et ils ont le droit d’affirmer qu’Allah a un enfant et d’entrer dans la religion chrétienne. »
Ton Shaykh, Muhammad ibn Salih al-‘Uthaymin, a dit :
« Celui qui autorise une personne à être libre dans ses croyances, de sorte qu’elle puisse croire en la religion qu’elle souhaite, est un mécréant.
Car quiconque considère qu’il est permis à quelqu’un d’adopter une religion autre que celle de Muhammad ﷺ est mécréant envers Allah عز وجل. Il doit être invité à se repentir ; sinon, il est obligatoire de le mettre à mort. »
📓 Le livre nommé: Al-Manahi al-Lafziyya (p. 50).
Or, dans leur pacte, ils ont déclaré :
Article 30 : « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de croyance et de religion. Aucune restriction ne peut être imposée à ces libertés, sauf celles prévues par la législation en vigueur. »
Voilà donc le témoignage de ton propre cheikh concernant leur mécréance.
La religion de témoins de Jehovah curieux
A/H retweeted
ʿUbayd Allāh ibn Aḥmad nous a rapporté :
J’ai trouvé dans le livre d’ʿUbayd Allāh an-Naḥwī qu’il a dit : Abū Bakr Muḥammad ibn ʿUlwān al-Muqriʾ m’a rapporté, que Wakīʿ, c’est-à-dire Muḥammad ibn Khalaf, nous a rapporté qu’Abū Ḥamdūn al-Muqriʾ 265هـ nous a rapporté :
Yes, the Prophet Muhammad ﷺ spent ~13 years in Makkah calling people to Tawheed.
That doesn't mean that the default for every Muslim community in Dar al-Harb/Kufr is in the "Meccan stage" of "Da'wah."
The Shari'ah and Islam were perfected by the time the Prophet ﷺ died. It is that perfect/complete form of the Shari'ah and Islam that every Muslim has inherited and every convert must accept.
There's no "going backward" to a "Meccan stage" of Islam for anyone, ever again.
The only way for a non-Muslim to permanently end his state of war against Allah ﷻ and His final Messenger ﷺ - without becoming Muslim - is to accept the application of the Islamic Shari'ah.
So, why would anything less than full acceptance of Islamic Shari'ah be accepted from a convert to Islam?
Ne priez pas dans ses temples de la république, dans les premiers rang y’a des fans de melenchon , et des agents de l’état .
9500$ pour éviter de faire du kufr, en gros à 18 ans tu est obligé de migrer
Replying to @CyranoD32694894
Looting in Dar al-Harb is only prohibited for the Muslim that has a guarantee of security that is in effect according to Islamic law.
Dar al-Harb must accept that Islamic law is in effect in order to benefit from the dictates of guarantees of security from Muslims.
Also, authorities of Ahl al-Harb must refrain from detaining or arresting Muslims. Once detained or arrested, by agreement of Ahl as-Sunnah, a Muslim is no longer bound by a guarantee of security because Ahl al-Harb violated it.
Authorities of Ahl al-Harb must refrain from restrictions on the wealth and property of Muslims. Once the wealth or property of a Muslim is seized or otherwise prevented from transfer, they have violated the guarantee of security and it is no longer in effect.
Looting in Dar al-Harb is absolutely permissible in a land where Muslims are not allowed to practice Islamic law, Muslims are subject to detention and arrest, and Muslim wealth/property is allowed to be seized or restricted from transfer.
L’humour des athées
[BRÈVE] 46% des musulmans pourraient quitter la France en cas de victoire de Marine Le Pen- Par Boulevard Voltaire
Au total, ce sont 21% des Français qui envisagent l'exil en cas de victoire du RN.
bvoltaire.fr/breve-46-des-mu…
“ Retire ton voile pour cette journée de kufr ma soeur tu en a besoin pour le permis ”
Mdr 6 millions
Replying to @salemorveuse92
Tu peux pas ma sœur obliger de l enlever ce jour là et tu en a besoin pour plein de chose pour plus tard la journée d appel surtout le permis bon courage Allah y Sahel













