DDHH a domicilio 🛵 23/10/2026 Presentado por La TV Calle 📺 y el Laboratorio de Paz 🕊️ 📲 RRSS: @latvcalle @labpazve *La República TV: una transición puede perderse también cuando el tiempo juega en contra de la democracia* 🕢 La República TV planteó que la nueva etapa de negociaciones políticas en Venezuela debe comenzar a medirse por su capacidad para producir transformaciones concretas en materia de derechos, garantías e instituciones, y no únicamente por la celebración de sucesivas rondas de conversaciones. A través de una serie de reflexiones publicadas en su cuenta de Instagram, el medio sostuvo que reconocer la negociación como una herramienta para facilitar cambios políticos no implica renunciar a exigir plazos, calendarios y resultados verificables. latvcalle.com/2026/10/23/la-… *Juntos Se Puede Venezuela realizó jornada de atención humanitaria a familias afectadas por los terremotos en el barrio Nazareno de Petare* 🤝 La Fundación Juntos Se Puede Venezuela desarrolló una nueva jornada de atención humanitaria en el barrio Nazareno de Petare, municipio Sucre del estado Miranda, donde entregó kits de higiene y cuidado personal para bebés, productos destinados a madres afectadas por los terremotos e insumos médicos para la Casa Comunitaria Brisas del Nazareno. La actividad forma parte del despliegue territorial que mantiene la organización para acompañar a las comunidades en situación de vulnerabilidad. latvcalle.com/2026/10/23/jun… *Vente Venezuela denuncia retención de equipos tras liberación de siete personas en Caracas* ⛓️‍💥 Siete personas encargadas de los camiones de sonido utilizados durante la movilización opositora del 22 de octubre en Caracas fueron liberadas horas después de su detención, informó el Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela. La organización indicó que los trabajadores fueron retenidos una vez finalizada la manifestación realizada en Plaza Venezuela. También señaló que los vehículos empleados durante la actividad fueron devueltos. latvcalle.com/2026/10/23/ven… *Departamento del Tesoro de EE. UU. retira a Venezuela de la lista de países sujetos a restricciones de inversión en el extranjero* 💸 El Departamento del Tesoro de Estados Unidos excluyó a Venezuela de la lista de países considerados “de preocupación” dentro de una propuesta destinada a supervisar y restringir determinadas inversiones estadounidenses en el exterior. Las nuevas reglas, presentadas el jueves 22 de octubre, mantienen bajo escrutinio las operaciones dirigidas hacia China, Cuba, Irán, Corea del Norte y Rusia, especialmente aquellas relacionadas con tecnologías que puedan representar riesgos para la seguridad nacional estadounidense. latvcalle.com/2026/10/23/dep… *Impiden a Televen y Venevisión transmitir desde la Asamblea Nacional* 📺 Funcionarios de seguridad impidieron a los equipos periodísticos de Televen y Venevisión grabar avances informativos y realizar transmisiones en directo desde el hemiciclo de la Asamblea Nacional, en Caracas. La restricción ocurrió el jueves 22 de octubre, durante la sesión destinada al nombramiento y juramentación de los representantes de la sociedad civil que integrarán el Comité de Postulaciones Judiciales. latvcalle.com/2026/10/23/imp… *Presidente de General Electric atribuye deterioro del sistema eléctrico venezolano a falta de mantenimiento* ⚡️ El presidente de GE Vernova Venezuela, Carlos Mousadi, advirtió que las turbinas y subestaciones inspeccionadas por personal técnico presentan un importante deterioro, relacionado principalmente con la falta de mantenimiento y de repuestos recomendados por los fabricantes. latvcalle.com/2026/10/23/pre…

🚦 El tercer ciclo de conversaciones deja movimientos que deben reconocerse, pero también confirma por qué desde Laboratorio de Paz insistimos en distinguir entre apertura y transición democrática. Hay avances en la agenda, nuevos compromisos y temas que hasta hace poco parecían intocables. Pero buena parte de lo acordado continúa en fase de revisión, discusión o implementación. El verde todavía depende de los hechos. 🗣️ En libertad de expresión hay señales que importan. Las delegaciones reconocen el levantamiento de medidas administrativas y cautelares, plantean continuar la actualización de concesiones del espectro radioeléctrico y acuerdan revisar instrumentos legales que han restringido el espacio cívico. Que estas normas entren formalmente en discusión es una apertura; que periodistas, medios, activistas y ciudadanos puedan expresarse sin miedo será la verdadera prueba. ⚖️ Es especialmente relevante que se anuncie una revisión profunda de leyes vinculadas con la participación política y la criminalización de la disidencia: la legislación sobre partidos y manifestaciones, el régimen de inhabilitaciones de la Contraloría, la Ley Simón Bolívar y la definición de terrorismo dentro de la legislación contra la delincuencia organizada. Son herramientas que pueden incidir directamente sobre derechos políticos, protesta, organización y competencia electoral. ⚠️ Pero revisar una ley no significa haber desmontado una política. Laboratorio de Paz ha insistido en esto a propósito de la reforma de la Ley contra el Odio: una norma puede cambiar mientras permanecen prácticas de vigilancia, intimidación, criminalización, sanciones administrativas o utilización del sistema penal contra quien piensa distinto. El Semáforo debe medir lo que cambia en la vida real. 👥 También es relevante que se abra la discusión sobre una defensoría de garantías políticas y participación ciudadana. Podría convertirse en un mecanismo útil si cuenta con autonomía, facultades efectivas y acceso para todas las personas. Si termina siendo únicamente una nueva estructura institucional sin capacidad para impedir abusos, su creación tendrá poco impacto sobre el ejercicio de derechos. 🏛️ En justicia continúa avanzando el Comité de Postulaciones Judiciales: 127 personas fueron entrevistadas y la próxima sesión de la Asamblea Nacional deberá escoger a los 12 representantes de la sociedad civil. Ese proceso merece seguimiento cercano. Una convocatoria amplia puede ser positiva, pero la pluralidad inicial debe reflejarse en quienes finalmente integren el Comité y, posteriormente, en la selección de magistrados independientes. 🔎 La experiencia obliga a mirar más allá de los nombres. Cambiar autoridades no transforma automáticamente una institución. Ya hemos visto renovaciones en otros poderes públicos que todavía no han producido modificaciones estructurales suficientes en independencia, rendición de cuentas o protección de derechos. El TSJ deberá evaluarse por cómo funcione, no únicamente por quiénes sean designados. 🫂 La incorporación de una nueva mesa sobre garantías políticas, económicas y sociales amplía correctamente la mirada de la transición. Democracia también significa derecho a la salud, alimentación, educación, ingresos dignos y servicios públicos. Los derechos son interdependientes: no hay ciudadanía plenamente libre si las condiciones materiales impiden participar, organizarse o ejercer derechos. 🏚️ También continúa la agenda vinculada con la emergencia posterior al terremoto y la recuperación de activos venezolanos depositados en el Reino Unido para atender necesidades de la población y servicios públicos. Si esos recursos llegan a utilizarse, transparencia, contraloría, información pública y participación ciudadana deberán ser condiciones indispensables para evitar que la reconstrucción reproduzca viejas prácticas.

🚦 La reforma de la llamada Ley contra el Odio abre una discusión importante: que el propio poder admita que una norma utilizada durante años contra la expresión y la disidencia debe modificarse es una señal que merece ser observada. Delcy Rodríguez reconoció que hubo una “mala aplicación” y un “uso abusivo”; la Asamblea Nacional presidida por Jorge Rodríguez inició la reforma y el TSJ ya declaró constitucional el proyecto para que continúe su trámite legislativo. 🟡 A la luz del #SemáforoDeLaTransición, esto podría representar una apertura. El problema es qué tan profunda es. Reconocer que un marco legal represivo necesita cambios es distinto a desmontar las herramientas que permitieron perseguir, censurar y castigar la opinión. Una reforma puede mover el semáforo; por sí sola no lo pone en verde. ⚖️ Hay un cambio significativo: el proyecto elimina las penas de 10 a 20 años de prisión previstas actualmente y las sustituye por multas, trabajo comunitario y otras medidas. Pero cambiar prisión por sanciones económicas o administrativas no elimina necesariamente el efecto inhibidor sobre la libertad de expresión si permanecen conceptos vagos, amplios márgenes de discrecionalidad y mecanismos capaces de castigar la crítica. 📱 También preocupa que permanezcan obligaciones para retirar contenidos considerados contrarios a la ley. Si las categorías continúan siendo amplias o ambiguas, medios, plataformas y ciudadanos pueden terminar optando por borrar, callar o no publicar para evitar una sanción. La autocensura también es una forma de restricción del espacio cívico. 🧭 Aquí está la diferencia entre reformar una ley y reformar una política. La criminalización de la protesta, la utilización de figuras penales contra manifestantes, la persecución judicial de dirigentes sociales y el hostigamiento contra periodistas y organizaciones de derechos humanos son fenómenos anteriores a 2017. La Ley contra el Odio no creó esa política: amplió las herramientas disponibles para ejecutarla. ⚠️ Y esa política represiva tampoco depende de una sola legislación. Aunque desaparezcan las penas de prisión de la Ley contra el Odio, seguiría siendo necesario revisar otras figuras penales, las prácticas policiales, los mecanismos de vigilancia, las restricciones administrativas y el funcionamiento del sistema judicial. La reforma de una norma no equivale automáticamente a una transformación de esas prácticas. 📢 Desde Laboratorio de Paz, la primera opción sigue siendo la derogación de una norma que formó parte del marco utilizado para criminalizar la expresión. Pero incluso derogarla sería insuficiente si permanecen intactos los patrones de actuación estatal que permitieron perseguir, intimidar o castigar a quienes disienten. 🌐 Y si el Estado decide mantener una legislación sobre discursos de odio, el estándar no puede ser simplemente aquello que el poder considere ofensivo. El Plan de Acción de Rabat de Naciones Unidas exige un umbral alto para restringir expresión: contexto, quién habla, intención, contenido, alcance y probabilidad —incluida la inminencia— de provocar discriminación, hostilidad o violencia. 🔎 Por eso, cambiarle el nombre a “Ley para la Convivencia Democrática, la Paz y la Tolerancia” tampoco basta. Una ley no se vuelve democrática porque incorpore la palabra democracia en el título. Hay que revisar qué conductas sanciona, quién decide cuándo se cometieron, qué garantías existen frente al abuso y si desaparece la posibilidad de castigar la crítica política legítima.