Dos economistas demostraron matemáticamente que la IA destruirá la economía. Investigadores de Wharton y la Universidad de Boston publicaron un artículo aterrador titulado "The AI Layoff Trap". Mapearon el fin del juego económico de la transición a la IA, y expone un defecto fatal en el capitalismo competitivo. Cuando una empresa reemplaza a un trabajador con IA, captura el 100% de los ahorros salariales. Pero ese trabajador desplazado también es un consumidor. Cuando pierden su empleo, dejan de comprar cosas. La empresa obtiene todos los ahorros, pero la pérdida de la demanda del consumidor se distribuye por toda la economía. Si hay 20 competidores en un mercado, un CEO solo absorbe 1/20 de los daños económicos que sus despidos acaban de crear. Por lo tanto, cada CEO racional tiene un incentivo matemático para automatizar lo más rápido posible. Pueden ver literalmente el precipicio acercándose, y aun así pisan el acelerador. Desata un Dilema del Prisionero inevitable. Si no automatizas, tus competidores lo harán, y te aplastarán en precio. No solo daña a los trabajadores. Destruye las empresas también. La economía queda atrapada en una carrera armamentística de automatización. Las empresas despiden a su fuerza laboral para mantenerse competitivas, hasta que toda la base de consumidores queda completamente vaciada. En el límite, el artículo concluye: “Firms automate their way to boundless productivity and zero demand.” ¿Y la parte más aterradora? Los investigadores probaron matemáticamente cada solución popular. ¿Ingreso Básico Universal? Falla. Eleva el nivel de vida pero no cambia el incentivo corporativo para recortar empleos. ¿Reconversión? Falla. ¿Equidad para trabajadores? Falla. El artículo demuestra que más competencia hace que el colapso ocurra más rápido. Y una IA "mejor" hace que el daño sea peor. Lo único que matemáticamente detiene el colapso es un impuesto a la automatización dirigido, obligando a las empresas a pagar por el poder adquisitivo que destruyen antes de automatizar el empleo.