Laura P. (@LauraVpri) header
Laura P. (@LauraVpri) profile picture

🇪🇺 Alma mater: LUISS Guido Carli 🌏Crisis Management 🗣️many languages تو به برکت بشی

Joined February 2012
Photo by Laura P. (@LauraVpri)Photo by Laura P. (@LauraVpri)Photo by Laura P. (@LauraVpri)Photo by Laura P. (@LauraVpri)Photo by Laura P. (@LauraVpri)Photo by Laura P. (@LauraVpri)Photo by Laura P. (@LauraVpri)Photo by Laura P. (@LauraVpri)
If I hadn't read his book where he describes himself as the ultimate military genius, the deus ex machina of everything, and if I didn't think @AmrullahSaleh2 is king who, if left to his own devices, would be one of the greatest leaders ever, I would absolutely get behind him
1
44
The interview is incredibly perfect: a balance between pragmatism and sentiment, informative, his eloquence and his choice of words to describe others (after the first 15 minutes), the flags visible in the background, the military attire… 👏🏻👏🏻👏🏻 @SayedSamiSadat
21
Sir Patrick Stuart 💔 What a beautiful impact he had on the world. @SirPatStew
121
Allison Janney will get so many awards for this season, she will have to buy a mansion to fit them all #TheDiplomat
Bradley Whitford talks about his on-screen chemistry with Allison Janney in The Diplomat: "I'd have to fake it with anybody else. I don't have to fake it with her."
1
131
Into the millennium. Nothing compares to @backstreetboys and no one compares to @brian_littrell #Düsseldorf #Backstreetboys
1
117
Emma Bonino, tenax propositi et mente alta 🖤
1
125
This is not a marketing stunt. It’s an AI overlord marketing stunt soon to be launching his own company with “core value ethical use of AI”
Replying to @hilbertspaess
The people building AI earnestly believe that it could kill us all by the end of the decade. This is not a marketing stunt. If anything, many executives and senior researchers will couch their phrasing in the press to sound sensible - but I hear the same people express fear privately. No other human activity poses this level of danger.
1
140
His whole thread #ukraine
Replying to @BohdanKrotevych
Вибори. 18 серпня Федоров сказав: «Ми не повинні дозволити путіну вирішувати, коли українцям можна обирати свою владу» і «Демократія не може бути заручницею росії». Він поставив питання: «Якщо війна триватиме ще рік, два, три — чи може росія фактично отримати право визначати, коли українці знову зможуть обирати свою владу?» Це звучить красиво. Риторично це майже безпрограшно, бо ніхто в Україні не хоче погоджуватися з тим, що росія повинна щось нам визначати. Але тут існує реальність, яка не залежить від нашого морального чи юридичного ставлення до неї. росія не має морального права визначати українські політичні процеси. Так само вона не має юридичного права атакувати Україну, окуповувати її території, вбивати громадян або руйнувати міста. Але сама відсутність такого права не зупиняє російські ракети. росія є ядерною державою, яка веде проти України повномасштабну війну і регулярно завдає ракетних та балістичних ударів по всій території нашої країни. Вона має можливість атакувати Київ, Львів, Харків, Дніпро, Одесу і практично будь-яке інше місто. Це реальність. Тому моя позиція пряма: повноцінні загальнонаціональні вибори під час активної фази війни неможливі. Можна довго обговорювати, як голосуватимуть військові, як голосуватимуть мільйони українців за кордоном, як забезпечити агітацію, роботу спостерігачів, рівний доступ кандидатів до медіа, безпеку виборчих дільниць і самих виборців. Окремо варто згадати людей на окупованих територіях, про яких у політичних дискусіях про вибори чомусь говорять значно рідше. У 2019 році багато з них ще мали фізичну можливість виїхати на підконтрольну українській владі територію і проголосувати. Сьогодні значна частина цих людей фактично є заручниками російської окупації. І коли ми говоримо про всеукраїнські вибори, це теж частина України і теж громадяни України, право яких на участь у політичному процесі неможливо просто винести за дужки. Але перед усіма цими проблемами існує одне базове питання.Як провести повноцінні конкурентні загальнонаціональні вибори в державі, по всій території якої противник регулярно завдає ударів? Якщо є реальне припинення вогню і стабільні гарантії безпеки, тоді можна переходити до наступної дискусії. Якщо росія припинення вогню відкидає, спочатку необхідно створити умови, за яких нормальний виборчий процес взагалі можливий. Фактично зараз це означає перемогти у війні. Тому теза «демократія не може бути заручницею росії» для мене більше схожа на хороший політичний слоган, ніж на відповідь на реальну проблему.
153
If he was intelligent enough to get where he was using the system, he should have been smart enough to districate himself of his web of lies. What a tragedy he took his own life. Nothing is irreparable except suicide.
The best thing you can do for someone living in self-delusion is to calmly, firmly dispel those illusions. Cambridge did the opposite. It upheld, authenticated and credentialed Jason Arday’s self-delusions. In the end, Arday had to face reality, and it proved too much for him.
156
My brain can’t acknowledge he’s dead even after this. That’s how great @nimsdai is.
18
4,585
If you wanna enjoy The Odyssey, I strongly recommend this 1997 version I’m very fond of. Geraldine Chaplin and Christopher Lee also in the cast.
3
1
404
Y’all are so dramatic. It’s not as if the war is lost or something
1
127
I bet everyone involved asked themselves, many times, why it was so hard to reach a consensus on someone else as Secretary-General.
1
76
🤔🤔🤔
There will be no deals, no compromise. We will break the Ukrainian oil blockade by force. Hungary’s energy will soon flow again through the Friendship pipeline. 🇭🇺
66
Honni soit qui mal y pense Erik Prince on @Bannons_WarRoom @realErikDPrince #Iran
2
132
Do we believe him?
Replying to @captgouda24
We would not do that, because it violates the constitution. Also, I cannot overstate how much the DoW has been extremely aligned on this point. However, maybe this is the question you are really asking: what would we do if there were a constitutional amendment that made it legal? Maybe I would quit my job. I very deeply believe in the democratic process, and that our elected leaders have the power, and that we all have to uphold the constitution. I am terrified of a world where AI companies act like they have more power than the government. I would also be terrified of a world where our government decided mass domestic surveillance was ok. I don't know how I'd come to work every day if that were the state of the country/Constitution.
80
Hard to believe she was “unhinged” as some worthless by comparison person claims
She’s a highly educated attorney and it shows‼️
40