Rechazo el señalamiento personal que me hace @Minagricultura en este trino. Solicito que se informe la fuente de la información, el periodo del que trata y la vigencia de los contratos a los que se hace referencia en lo que acá se publica. Las entidades adscritas del sector tienen autonomía administrativa y financiera. Su contratación no pasa por el ministro, ni por el ministerio. Pero ademas los datos son inconsistentes. El ministerio tiene una contratación de 784 personas. Si hubieran hecho el empalme no tendrían datos errados. Si entendieran el sector hablarían de 7 entidad y sus competencias. Grave sería que a quienes se contrata para cumplir obligaciones derivadas de la misionalidad y de los servicios de apoyo no cumplieran o no se les exigiera. Que los inspectores del ICA no estuvieran en los puertos ejerciendo el control o que los ingenieros de la agencia no estuvieran identificando los bienes de la Nación. Así que endilgarme responsabilidad directa en la contratación de personas naturales en el conjunto del sector no sólo es impreciso, sino que da cuenta de una acción malintencionada que busca arrojar duda sobre mi gestión pública. Cuando se hacen acusaciones sin fundamento se incurre en faltas. Algunas claridades políticas y técnicas : En los últimos 30 años, la política de apertura económica acogida por los gobiernos de turno conllevó a la liquidación, debilitamiento y centralización de las entidades del sector agricultura. Las plantas de las entidades del sector que perviven son reducidas para la misión de formular, ejecutar y hacer seguimiento a la política agropecuaria llamada a resolver las necesidades del sector agropecuario. La contratación a través de Ordenes de Prestación de Servicios es la única forma en que el sector cuenta con las capacidades humanas hacerlo posible. En el gobierno de @petrogustavo la política agraria se puso en el centro del proyecto político, social y económico del país, logrando indicadores históricos. Lograrlo implicó una ampliación de los equipos de trabajo de las entidades del sector. El ICA a cargo de la política sanitaria del país, reforzó su presencia territorial por solicitud de los gremios logrando que Colombia en el periodo de gobierno 2022–2025 obtuviera más de 56 admisibilidades sanitarias y 40 en curso para productos agrícolas y pecuarios, fortaleciendo el acceso a mercados internacionales y la diversificación de la canasta exportadora agropecuaria. La Agencia Nacional de Tierras, a cargo del impulso de la reforma agraria, pasó de un esquema centralizado en el que sólo disponía de 9 oficinas para la atención de la política de tierras de todo país a contar con unidades de gestión territorial en los 32 departamentos de Colombia, asegurando el despliegue necesario para adelantar los procesos de compra, redistribución, adjudicación y recuperación de tierras según sus competencias administrativas. Como debería saberse en el @Minagricultura la demanda de presencia territorial que realizan gremios y comunidades rurales para atender las múltiples necesidades del sector en coyunturas asociadas al cambio climático, la atención de necesidades sanitarias, la producción de excedentes estacionales en cadenas estratégicas, la gestión de tierras, el acompañamiento productivo, entre otros asuntos de vital importancia para la producción agropecuaria. Resulta además engañoso y mezquino insinuar el uso posible de los recursos a los que se hace referencia para atender a las familias afectadas por el reciente terremoto. Como debe tenerlo claro el @Minagricultura, el presupuesto de funcionamiento del sector agropecuario no puede destinarse a otros asuntos, máxime cuando se hace referencia a la construcción de vivienda, competencia que incluso para la ruralidad está a cargo de otra cartera.