Anyone defending PumpFun is 1 of 2 things 1) on their payroll 2) a retard Both in many cases

this lifestyle is 100% fake btw you cant afford to fly private regularly with a networth of $40 million i know people in crypto with verified on chain networths above $100 million that dont fly private i have several friends on the pga tour with lifetime public earnings above $50 million and they dont fly wheels up i dont even care to add up all the other purchases larping faggot

got the HRT gang back together!

분산과 비대칭적 기회 먼저 분산에대해서 이야기해보자 (리밸런싱포함) 과거에 주식시장을 특히 디지털세상이 도래하기전에 주식시장을 봤을때 포트폴리오 이론 이런게 어느정도 맞는 세상이었다 채권에 어느정도 넣고 주식시장도 여러섹터와 섹터안에서도 분산 이런식으로 만들어서 포트폴리오 짠! 해서 특정 종목이 많이오르면 덜어내서 다시 분산시키고 이런식의 포트폴리오 이론을 적용시켜서 관리를했다 이건 심지어 오늘날에도 유명 경제유튜버들도 칠판앞에 나와서 이런게 있다 이렇게 해야된다라고 강조한다 근데 진짜 개구닥다리 이론이다 이거 오늘날에는 반대로 작용한다. 디지털화 이후로는 분산이 필요했던 기본적인 경제 논리가 더 이상 통하지 않기 시작했다 과거에는 어떤 종목이 크게 오르면 그만큼 점유율이 커졌거나 이익이 많이 났다는 뜻이었고, 그러면 새로운 경쟁자가 더 싼 가격으로 들어오거나 기존 경쟁자들이 가격 경쟁을 걸었다. 그래서 한 회사가 계속 이기기 어려웠다. 그런데 디지털화 이후로는 반대로 간다 한계비용이 0에 가까워졌다 무슨말이냐면 사용자 한 명 더 받는 비용이 거의 없어서, 이긴 회사는 규모가 커질수록 이익률이 더 올라감 네트워크 효과 -> 사람이 많을수록 서비스가 좋아지니까 싼 경쟁자가 와도 사용자가 안 옮겨감. -> 소수 승자가 전체 수익의 대부분을 가져감. 그니까 분산이고 리밸런싱이고 이거에 집중하다가 승자를 잡았을때 분산이고 리밸런싱이고 하다가 수익률을 잃는다는거다 지금 이거 너무 자명하지않나? 빅테크들이 만든 시스템속에서 새로운 경쟁자가 나타나더라도 사장당하거나 뭔가 엣지가있으면 통채로 인수당하고 아니면 경쟁에서 밀린다 기술력과 자본의 힘으로 그리고 얘내도 이거 알아서 특히 초기에 극단적으로 시장 독점하려고 노력하고 유저들 계속 고이는 시스템으로 만들곤 한다 예를 들어보자 바이낸스가 CEX 가장 우위에 위치해있는데 다른 거래소들이 비용낮추고 홍보 겁나하더라도 그 위치를 못이긴다 항상 내가 비유를 들었던 국내거래소 업비트의 독점적위치도 마찬가지다 내가 유튜브 보고있는데 구독하는 비용도 너무 비싸고 광고도 너무많은거같아서 아 오케이 구독하는비용 절반으로 줄이고 광고도 절반으로 줄여서 새로운 동영상 보는 플랫폼 만들면 유튜브랑 경쟁될거라 생각하나? 이런거 그냥 한번 시장 먹는순간 끝난다 그리고 이걸 제외하고서는 저수익 저성장을 가지고 오는 완만한 종목은 이제 더이상 고금리 시대로 접어들어서 더 자본이 빠지게 되는 썰물속에있다 그러면 이제 뭘해야되냐 그러면 이제 뭘해야되냐.... 새로운 수요가 폭발하는 시장을 찾아라 그게 진짜 개인이 할수있는 전부임

인용된글과 인용에 인용된글도 전부 읽어볼만한 글 정말 중요한 내용이고 나도 이 글 들의 내용에 대해서 하고싶은 말이 많다 다시 한번 말하지만 이거 진짜 중요한 내용이다. 내용이 많아서 일단 하고싶은 이야기부터 정해서 해보겠다 "비대칭적인 홈런을 체계적으로 찾아 최대한 많이 분산 투자하세요. 이렇게 하면 아무것도 수익을 내지 않는 "가뭄" 같은 해의 위험을 줄일 수 있습니다." 첫글의 내용을 자동번역한 글이다 근데 진짜 중요한점이있다 우리 모두 비대칭적인 홈런을 찾고싶어한다 근데 개인이 그걸 찾고 생각하는건 정말 어려운일이다 드러켄밀러같은 경우는 조직적으로 그걸 서칭하고 검증하지만 개인투자자들에게 이것만큼 어려운 일이 없다. 이글을 조금 더 핵심 키워드로 이야기해보면 비대칭적기회 , 리스크관리 , 마켓타이밍 이세가지다 나는 근데 리스크관리랑 마켓타이밍을 개인이 수행하는것 자체를 버리고 첫번째 비대칭적 기회 포착에 좀더 집중하자고 말하고싶다 왜냐면 리스크 관리, 일단 내용에서 레버리지에 대한 이야기가 많은데 개인은 그냥 레버리지 안쓰는게 정답이다 어느정도 현금보유를 지속적으로 해야된다고 생각한다 그냥 반박 안받겠다 대부분은 개인들은 레버리지를 시장에서 관리하는법을 사실 모르고 이게 장기적인 수익률에 도움이 안되기 때문에 지속적으로 줄여가야되는 부분인데 그걸 수행하는게 현실적으로 불가능하다 그리고 마켓타이밍 마켓타이밍에 대한 예측은 난 솔직히 신도 못한다고 생각한다 그냥 너무 오르고 광기면 좀 자산을 줄이고 너무 떨어지고 공포면 현금비율을 줄여서 자산을 담아야되고 그냥 자연적인 흐름에 어느정도 비중을 직관적 감각적으로 조정하는게 맞다고 생각한다 이건 그냥 투자에서 재미적인 요소고 그거 어떻게 잘 설정하느냐가 실력이라고 사람들이 생각하는데 나도 이것을 정량화 하거나 패턴데이터화 하는게 그냥 아무 의미도없는거고 그상황에 감정을 버리고 대처하는게 결국 가장 개인투자자들에게 현실적인 것같다 그냥 아무런 영양가 없는 대화다 데이터화 할수 없고 불가능하기때매 의미가 없다고하는거다 개인 투자자들에게 노력이라는 인풋을 넣었을때 가장 효율적으로 포트폴리오에 적용될수있는게 남은건 비대칭적 기회 포착이다 나는 이게 가장 큰 개인투자자들이 엣지를 가질수있는 영역이라고 생각해서 이것에 집중하려하는데 사람들은 마켓타이밍에 너무 집중하려고하고 어떤 패턴에 집중하려 하는식의 자산을 운용한다고 생각한다 그리고 그게 즉각적으로 눈에보이기도하고 자극적이어서 더 그렇다 생각하는데 내가 그래서 지속적으로 하는말이 그런거다 레버리지 쓰지마라 차트좀 그만봐라.. 나도 다해봤다 아무튼 이어서 비대칭적 기회 포착에 대해서 또, 글에서 이야기하는 특히 오늘날 분산의 함정에 대해서 좀더 이야기해보겠다.