Lothar

#RDC: Politique : les leaders de la coalition d'opposition C64 en route pour Rome ( Italie) prendre part au conclave.

Perquisition chez les #Tshisekedi : la caverne d’Ali Baba introuvable Ils attendaient une caverne d’Ali Baba. Ils ont trouvé une résidence louée, cinq chambres et cinq lits. Le contraste entre le trésor annoncé et la réalité est saisissant. Hervé Diakese, avocat des plaignants et porte-parole de Moïse #Katumbi au moment des faits, avait promis aux enquêteurs belges des découvertes comparables aux affaires #Bongo, #Obiang ou #Sassou : Ferrari, Lamborghini et fortune dissimulée. La réalité a démenti ce scénario : aucune collection de voitures de prestige, aucun lingot d’or, aucun coffre contenant les 200 millions de dollars annoncés, aucune piste d’hélicoptère. Aucun Picasso ni Van Gogh, mais un portrait de la Première Dame réalisé par Élie Kasonga. Dans le parking : deux Mercedes de l’ambassade et la voiture du concierge. À l’intérieur : cinq chambres, cinq lits, des meubles Château d’Ax et une table italienne. Les espèces trouvées ne dépassaient pas 20 000 dollars, destinés aux frais des déplacements présidentiels en Belgique. À la place e des actes de propriété attendus, les enquêteurs ont trouvé un bail de location. Ce document ne tranche pas toute l’enquête financière, mais il contredit la présentation de cette résidence comme une propriété acquise par les #Tshisekedi. Les caméras attendaient des images spectaculaires. Au final, rien! Des accusations qui exigent des preuves Hervé Diakese intervient aux côtés de Me Bernard #Maingain, proche du régime de Kagame, qu’il a défendu à plusieurs reprises. Cette proximité soulève des questions sur les motivations réelles de la démarche et ses bénéficiaires politiques. Quels intérêts sert-elle ? Qui en tire les ficelles ? Notre lecture politique est claire : cette campagne vise à salir Félix #Tshisekedi et à installer l’image d’un président prédateur avant les conclusions judiciaires. La contradiction est manifeste : on réclame une enquête, mais on présente déjà la culpabilité comme acquise. Une perquisition n’est pourtant pas une condamnation. Les termes de « pillage » et de « détournement » exigent de la précision. Exploiter une mine légalement ne constitue pas, en soi, un pillage. Quels titres sont contestés ? Quelles obligations sont violées ? Quels biens ou revenus sont détournés, au détriment de qui et au bénéfice de quelles personnes ? Un permis ne garantit pas l’absence d’infraction. Mais une activité minière ne prouve pas davantage un détournement. Il faut établir les mécanismes reprochés et les responsabilités individuelles. Les enquêteurs vérifient les faits ; les plaignants et leurs avocats doivent étayer leurs accusations. Aucun avocat ne peut garantir une victoire, mais ses déclarations doivent rester proportionnées aux éléments qu’il peut soutenir. Le Katanga et l’indignation sélective Dans son entretien avec Stanis #Bujakera, Me Maingain évoque les richesses qui devaient permettre au Katanga de ressembler à Dubaï. Mais Moïse #Katumbi, qui a dirigé cette province, a-t-il laissé ce Dubaï derrière lui ? Les infrastructures et la vie des Katangais ont-elles été à la hauteur des ressources extraites ? La pauvreté du Katanga n’a pas commencé avec #Tshisekedi. Le déclin de la MIBA impose aussi d’examiner les responsabilités historiques dans la gestion des richesses minières. La comparaison avec Joseph #Kabila reste incontournable. Les révélations des Panama Papers sur les réseaux offshore liés à son entourage doivent conserver leur place dans le débat. Pourquoi exiger la transparence pour les proches de #Tshisekedi sans appliquer la même rigueur aux patrimoines et circuits financiers associés à l’ancien pouvoir ? Ces questions ne disculpent personne. Elles imposent la même exigence pour tous, sans protection politique ni indignation sélective. Défendre #Tshisekedi ne signifie pas placer sa famille au-dessus de la justice, mais exiger des preuves et refuser qu’une procédure serve de verdict politique. Jeannot Kabuya, le libre penseur.