M

クッソ長くなるので、AIにサポートをお願いしたことをまずはお詫びします。 1. プロスポーツは、そもそも純粋な実力主義から生まれたわけではない 19世紀のイギリスでは、スポーツを無報酬で楽しむアマチュアリズムが、主に上流・中流階級の価値観として重視されていました。 しかし、スポーツが労働者階級にも広がると、競技に参加するために仕事を休めば収入を失うという問題が生じます。 そこで、休業補償や競技への報酬が支払われるようになり、1885年にはイングランドのサッカー協会がプロ化を認めました。 つまり、近代プロスポーツの一つの重要な起源は、競技者がスポーツをすることで生活できるようにすることにありました。 もちろん、プロスポーツ全体が同じ歴史をたどったわけではありません。 興行として発展したボクシングや野球など、それぞれに異なる成立過程があります。 したがって、プロスポーツには最初から統一された職業理念が存在していたわけではありません。 2. 日本では学校と企業がアマチュアスポーツを支えた 日本の近代スポーツは、主として学校教育を通じて普及しました。 その後、多くの競技では企業が選手を社員として雇用し、実業団スポーツを発展させます。 特にオリンピックが長くアマチュアリズムを重視していたことも、企業に所属するアマチュア選手という仕組みの発展に影響しました。 企業にとってスポーツは、宣伝、従業員の福利厚生、企業の一体感の醸成などにも役立つ活動でした。 選手にとっては、競技活動と雇用が結びつくことにより、一定の生活基盤が確保されるという利点がありました。 ただし、企業チームの縮小や廃部によって、その安定性が失われることもあります。 一方、日本のプロ野球は、学生野球が高い人気を誇っていた時代に成立しました。 新聞社は販売促進、鉄道会社は沿線開発や輸送需要、後には映画会社なども企業宣伝と結びつけて球団を経営しました。 つまり、日本のプロ野球も、競技興行としての収益だけでなく、親会社の事業戦略に支えられて発展したのです。 ここから分かるのは、プロスポーツもアマチュアスポーツも、競技の実力だけでなく、それを支える組織の経済的・社会的な事情によって制度が形成されてきたということです。 3. 相撲と囲碁将棋は、近代スポーツ以前から存在した職業だった 日本の相撲と囲碁将棋は、ヨーロッパから近代スポーツが導入される以前から、職業として成立していました。 相撲は江戸時代の勧進相撲などの興行を通じて発展し、囲碁将棋は幕府の庇護を受ける家元制度を中心に発展しました。 いずれも、単に強い競技者を集めるだけではなく、技術を継承し、後進を育成し、文化を維持するという役割を担っていました。 しかし、その後の職業制度は大きく異なる方向に発展します。 4. 相撲は引退後の役割を分離し、囲碁将棋は棋士資格を長期的に維持した 相撲界では、現役力士としての活動と、引退後の指導・運営が制度的に分けられています。 年寄となれば相撲文化の継承に携われますが、年寄名跡には数や取得条件の制約があり、すべての力士が協会に残れるわけではありません。 一方、囲碁将棋では、現役棋士が競技を続けながら、弟子の育成や指導、解説、普及にも携わる仕組みが発展しました。 競技の第一線から退いた後も、取得した段位や棋士としての実績を職業活動に生かせます。 これは終身雇用そのものではありませんが、棋士としての地位を長期的に維持する、終身資格的な性格を持っています。 5. 昔の囲碁将棋では、最高位も終身的な地位だった 囲碁将棋では、現在のような実力制タイトル戦が成立する以前、名人や本因坊は終身的な地位でした。 将棋では関根金次郎が最後の終身制名人となり、1937年に木村義雄が初代実力制名人となります。 囲碁でも、本因坊秀哉の時代に1939年に世襲制から実力制へと転換しました。 つまり、囲碁将棋の近代化は、最高位を生涯保持する仕組みから、一定期間ごとの競技成績で争う仕組みへの転換でもありました。 しかし、それによって棋士資格そのものの長期的な性格が完全に失われたわけではありません。囲碁将棋は、最高位の決定については近代的な競争制度を導入しながら、棋士という職業資格については、従来の長期的な地位を維持する性格を残したと考えられます。 続きます